11RS0009-01-2019-000505-14 Дело № 2а-292/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 15 мая 2019 года 

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием: 

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2,

помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Княжпогостскому району о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ОМВД России по Княжпогостскому району с административным иском о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора, а именно об отмене: запрета выезда за пределы Республики Коми без согласования с органом внутренних дел, а также о сокращении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 1 раза в месяц. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковое заявление поддержал и пояснил, что с 04.08.2017 был трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>», работа осуществляется вахтовым методом, 28.02.2019 уволен по собственному желанию, поскольку место работы находилось за пределами Республики Коми, работа носила вахтовый характер. В настоящее время состоит на учете в центре занятости населения, где ему предлагались вакансии, но наиболее стоящие и лучше оплачиваемые рабочие места находятся за пределами Республики Коми, то есть работа вахтовым методом. В ОМВД по Княжпогостскому району ему пояснили, что в настоящее время им установлен запрет на выдачу разрешения поднадзорным лицам на выезд за пределы РК на работы вахтовым методом. При таких обстоятельствах наличие ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Коми без согласования с органом внутренних дел является препятствием для его трудоустройства на достойно оплачиваемую работу. У него на иждивении находится двухлетний ребенок, мать которого в сентябре 2018 года лишена родительских прав, и он является единственным родителем. Необходимость сокращения количества явок на регистрацию также связана с трудоустройством. В основном работы вахтовым методом проводятся в таких местах, которые отдалены от органов внутренних дел и являться на регистрацию 4 раза в месяц является крайне проблематичным, кроме того не каждый работодатель согласится отпускать с работы такое количество раз. 

Представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском согласилась частично, не возражала против отмены ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Коми без разрешения органа внутренних дел, относительно сокращения количества явок на регистрацию до 1 раза в месяц возражала, поскольку в период административного надзора ФИО1 допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности.

Прокурор полагал необходимым заявленные требования удовлетворить частично, в части сокращения количества явок на регистрацию отказать, в части отмены ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Коми без разрешения органа внутренних дел – удовлетворить. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 судим приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18.08.2008 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 05.02.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на срок 6 (шесть) лет с возложением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания в ресторанах и ночных клубах, без согласования с органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органом внутренних дел;

- запрещение выезда за пределы территории Республики Коми без согласования с органом внутренних дел;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 23.09.2015 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора – обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по Княжпогостскому району для регистрации.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 08.06.2018 поднадзорному ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 был трудоустроен стропальщиком 4 разряда в ООО «

<

данные изъяты>», место работы – 

<

адрес> в настоящее время уволен, состоит на учете в центре занятости населения.

Приговором мирового суда Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 20.06.2018 ФИО1 осужден по ст. 117 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 года 2 месяца. 

В течение 2018 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

По месту прежней работы характеризуется положительно. 

С учетом данных о личности поднадзорного ФИО1, его семейном положении, образе жизни и поведении, о соблюдении им административных ограничений, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности отмены установленного ранее ограничения административного надзора в виде запрета на выезд за пределы Республики Коми без согласования с органом внутренних дел, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время данное ограничение является препятствием для трудоустройства и возможности выезда на работу вахтовым методом, а также о сокращении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 2 раз в месяц, принимая при этом во внимание, что с июня 2018 года ФИО1 более к административной ответственности не привлекался, каких-либо других ограничений административного надзора не нарушал, по прежнему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, для которого является единственным родителем, преступление, за которое ФИО1 осужден 20.06.2018 было совершено им в период с 29.07.2017 по 10.04.2018, после этого более к уголовной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Княжпогостскому району о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора – удовлетворить.

Отменить установленное ранее ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Коми без согласования с органом внутренних дел.

Сократить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий О.К. Данилова