Дело № 2а-983/2020 

УИД №10RS0016-01-2020-002749-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

с участием прокурора Лахтиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Отдела МВД России по Сегежскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что решением Сегежского городского суда от 08 августа 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Суд установил ответчику следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности истец просил дополнить ответчику дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. 

ФИО1 в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора о целесообразности удовлетворения исковых требований, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Сегежского городского суда от 08 августа 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Суд установил ответчику следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После установления административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений.

В связи с данными обстоятельствами ОМВД России по Сегежскому району было подано исковое заявление в 2019 году о дополнении административному ответчику ограничений, однако в удовлетворении иска решением Сегежского городского суда от 09 августа 2019 года было отказано.

После отказа в установлении дополнительных ограничений, ФИО1 более 30 раз был привлечен к административной ответственности, совершил преступления, предусмотренные частью 2 статьи 314.1, статьей 264.1 УК РФ.

Приговором Сегежского городского суда РК от 12 марта 2020 года ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1, статьей 264.1 УК РФ, на основании ч.2, 4 ст. 69 УКРФ к 1 году лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно характеристики ФКУ УИИ УФСИН России по РК ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии надлежащего контроля за поведением ФИО1 со стороны ОМВД России по Сегежскому району, в связи чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

При установлении дополнительного административного ограничения и увеличения количества явок в ОВД по месту жительства для регистрации, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, личность ФИО1 и его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление отдела МВД РФ по Сегежскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 августа 2017 года административные ограничения, установив обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.20 года