Заочное 

решение

именем Российской Федерации

22 апреля 2019г. г.Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Садыковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-319/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива ВР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

директор ООО «Альтернатива ВР» ФИО2 обратился в суд с иском ООО «Альтернатива ВР» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал следующее. 

16.08.2018 ООО «Альтернатива ВР» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ФИО1 по договору займа № от 25.01.2018. 28.08.2018 мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 по договору займа в сумме 76369,86 рублей и расходы по оплате госпошлины 1245,55 рублей. 25.12.2018 мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского суд. района Тульской области вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-1137/2018. Согласно ст.129 ГПК РФ, истец имеет право обратиться в суд в порядке искового производства. 25.01.2018 между ФИО1 и ООО МКК «Касса Взаимопомощи ЦФО», в лице руководителя обособленного подразделения ФИО5, действующей на основании доверенности № от 01.01.2018, был заключен договор займа № на сумму 25000 рублей. Согласно п.1.2. Договора займа компенсация за пользование займом составляет 2% от суммы займа указанного в п.1 индивидуальных условий договора, за каждый день пользования займом. Заемщику предоставляется льготная ставка оплаты процентов за пользование займом в размере 0,65% за каждый день, при условии его своевременного возврата и (или) оплаты процентов по договору - на период до 29 дней включительно, с даты заключения договора, от суммы займа, указанного в п.1 индивидуальных условий. В случае возврата займа и (или) компенсации за пользование займом после истечения 29 дней ставка составляет 2% за каждый день пользования займом на весь период действия договора. В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора займа должнику выдан займ в сумме 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №В000104 от 25.01.2018. Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора срок возврата займа 24.02.2018. По состоянию на 21.02.2019 сумма долга не возвращена, проценты за пользование займом не погашены что является нарушением условий договора займа и норм действующего законодательства. 17.12.2018 должником произведена частичная оплата долга на сумму 58,15 рублей. Должнику начислена сумма долга, которая составляет 76311,71 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 25000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 49941,85 руб., штрафные санкции за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 1369,86 руб. Расчет начисленных процентов: период пользования займом с 25.01.2018 по 05.05.2018, 25000 руб. * 2% * кол-во дней просрочки (не более 2-х кратного размера) - 58,15 р. = 49941,85 руб. Расчет штрафных санкций за несвоевременный возврат займа: в соответствии с п.4.1 договора в случае не возврата заемщиком в установлений срок суммы займа и/или компенсацию по нему на него возлагаются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы задолженности на текущую дату. (20%:365)* 25000 руб. *100 (КД) /100% = 1369,86 руб. 16.03.2018 между ООО МКК «Касса Взаимопомощи ЦФО» и ООО «Альтернатива ВР» заключен договор уступки права требования (цессия) №АА000040 согласно которого Цедент (ООО МКК «Касса Взаимопомощи ЦФО») уступает, а Цессионарий (истец) принимает в полном объеме право требования к заемщику (ответчику) по договору займа. Пунктом 3.2. договора займа предусмотрено право займодавца уступить право требования исполнения долга с заемщика по договору уступки права (цессии). Согласно соглашения к договору займа заемщик в случае ненадлежащего исполнения обязательства дает свое согласие займодавцу на уступку права требования ООО «Альтернатива ВР». В соответствии с требованиями ст.385 ГК РФ должнику направлено уведомление о переходе права требования, которое вручено 20.04.2018, что подтверждается уведомлением о вручении. Пунктом 5.3 договора займа стороны договорились все споры, разногласия или требования, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности в отношении исков кредитора к заемщику, подлежит разрешению в суде по месту регистрации обособленного подразделения займодавца (301840, 

<

...>).

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альтернатива ВР» сумму долга по договору займа № от 25.01.2018 в размере 76311,71 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 25000 рублей; проценты за пользование займом за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 49941,85 руб.; штрафные санкции за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 1369,86 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины размере 2489,35 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, причина неявки не известна. Директор ООО «Альтернатива ВР» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании определения суда от 22.04.2019, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Альтернатива ВР» суммы долга по договору займа № от 25.01.2018 в размере 76311,71 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено следующее. 

25.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи ЦФО», в лице руководителя обособленного подразделения ФИО5, действующей на основании доверенности № от 01.01.2018, (займодавец) и ФИО1 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>, адрес регистрации с 18.10.2006: 

<

адрес>) (заемщиком) заключен договор займа № на сумму 25000 рублей. 

Согласно п.1.2. договора займа компенсация за пользование займом составляет 2% от суммы займа указанного в п.1 индивидуальных условий договора, за каждый день пользования займом. Заемщику предоставляется льготная ставка оплаты процентов за пользование займом в размере 0,65% за каждый день, при условии его своевременного возврата и (или) оплаты процентов по договору - на период до 29 дней включительно, с даты заключения договора, от суммы займа, указанного в п.1 индивидуальных условий. В случае возврата займа и (или) компенсации за пользование займом после истечения 29 дней ставка составляет 2% за каждый день пользования займом на весь период действия договора. 

В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора займа ФИО1 выдан займ в сумме 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №В000104 от 25.01.2018. 

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора срок возврата займа 24.02.2018. 

17.12.2018 ФИО1 произведена частичная оплата долга на сумму 58,15 рублей. 

ФИО1 начислена сумма долга, которая составляет 76311,71 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 25000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 49941,85 рублей, штрафные санкции за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 1369,86 рублей. 

16.03.2018 между ООО МКК «Касса Взаимопомощи ЦФО» и ООО «Альтернатива ВР» (основной государственный регистрационный номер 1163668107514, место нахождения - 394030, 

<

...>, корпус III, лит.А, офис213) заключен договор уступки права требования (цессии) №АА000040,согласно которому Цедент (ООО МКК «Касса Взаимопомощи ЦФО») уступает, а Цессионарий (ООО «Альтернатива ВР») принимает в полном объеме право требования к ФИО1 по договору займа.

Пунктом 3.2. договора займа предусмотрено право займодавца уступить право требования исполнения долга с заемщика по договору уступки права (цессии). Согласно соглашения к Договору займа заемщик в случае ненадлежащего исполнения обязательства дает свое согласие займодавцу на уступку права требования ООО «Альтернатива ВР». 

ФИО1 направлено уведомление о переходе права требования, которое вручено 20.04.2018, что подтверждается уведомлением о вручении. 

Пунктом 5.3 договора займа стороны договорились все споры, разногласия или требования, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности в отношении исков кредитора к заемщику, подлежит разрешению в суде по месту регистрации обособленного подразделения займодавца (301840, 

<

...>).

Определением мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области от 25.12.2018 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области по гражданскому делу №2-1137/2018 о взыскании в пользу ООО «Альтернатива ВР» с ФИО1 задолженности по договору займа денежных средств № от 25.01.2018 в размере 76369,86 рублей, в том числе: сумму основного долга - 25000 руб., процентов за пользование займом за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 50000 рублей, штрафные санкции за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 1369,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1245,55 рублей.

По состоянию на 21.02.2019, ФИО1 сумма долга не возвращена, проценты за пользование займом не погашены.

Указанное подтверждается письменными доказательствами. 

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Альтернатива ВР» суммы долга по договору займа № от 25.01.2018 в размере 76311,71 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 25000 рублей; проценты за пользование займом за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 49941,85 рублей; штрафные санкции за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 1369,86 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Альтернатива ВР» уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 2489,35 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Факт уплаты ООО «Альтернатива ВР» государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2489,35 рублей подтверждается платежными поручениями №1735 от 18.06.2018 и №119 от 19.02.2019 на сумму 2489,35 рублей, сумма оплаченной государственной пошлины рассчитана, исходя из цены иска, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом этого, требование о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Альтернатива ВР» уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2489,35 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива ВР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>, адрес регистрации с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

адрес>) в пользу ООО «Альтернатива ВР» (основной государственный регистрационный номер 1163668107514, место нахождения - 394077, 

<

...>) сумму долга по договору займа № от 25.01.2018 в размере 76311,71 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 25000 рублей; проценты за пользование займом за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 49941,85 рублей; штрафные санкции за период с 25.01.2018 по 05.05.2018 в размере 1369,86 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2489,35 рублей.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2019. 

Председательствующий