Дело № 5-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2017 года город Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ШИВ 08.11.2016 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 08.11.2016 г. ФИО1 в 18 часов 30 минут 15.08.2016 г. на перекрестке 

<

адрес>, управляя автомобилем Хнедай Е-Мигту г/н № регион не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося в попутном направлении авто ВАЗ 2102 г/н № регион под управлением КЛА в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир авто ВАЗ 2102 г/н № регион КЛА получила телесные повреждения которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В материалах дела об административном правонарушении имеется акт судебно-медицинского освидетельствования № от 01.11.2016 г., согласно которого у КЛА при ДТП имевшего место 15.08.2016 г. имелись телесные повреждения в виде .... Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые возможно в условиях ДТП 15.08.2016 г., телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки правого бедра вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении была назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных КЛА в результате произошедшего ДТП, установления причинной связи.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертной комиссии ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края, содержащимся в заключение эксперта № от 07 июля 2017 года, КЛА в результате дорожно-транспортного происшествия 15 августа 2016 года причинены повреждения в виде ... 

Данные повреждения возникли от действии тупых твердых предметов, которыми могли являться части салона автомобиля, причиняют тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 

Потерпевшая КЛА надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель потерпевшей ТИА в заявлении в адрес суда просил прекратить производство по делу об административном правонарушении и передать материалы дела прокурору либо в орган предварительного следствия, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовного преступления.

В судебное заседании ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель ФИО1 – ФИО2 не возражал против прекращения дела

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ШИВ пояснил, что во время совершения ДТП на месте не находился, по обстоятельствам дела пояснить конкретно ничего не может. ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно управляя автомобилем Хнедай Е-Мигту г/н № регион не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося в попутном направлении авто ВАЗ 2102 г/н № регион под управлением КЛА в результате чего допустил с ним столкновение. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена уголовная ответственность.

Согласно п.3 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Поскольку КЛА в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, имеются все основания для прекращения производства по делу на основании п.3 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ и передачи материалов дела в орган предварительного следствия для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава преступления.

На основании вышеизложенного, производство по данному делу подлежит прекращению и передачи материалов дела в орган предварительного следствия.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Передать материалы дела в орган предварительного следствия – ОМВД России по Апшеронскому району для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: