ПРИГОВОР

ИФИО1 

Дело № 1-32/2017

<

адрес> 29 июня 2017г.

Серафимовичский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

Подсудимого ФИО2,

Защитника адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от дата,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося дата в 

<

адрес>, холостого, гражданина РФ, образование средне-техническое, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 

<

адрес> дата по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился из ЯР-154/25 

<

адрес> условно – досрочно дата по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес>; осужден мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> дата по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; дата. осужден 

<

адрес> 

<

адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от дата., общий срок 2 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-25 

<

адрес> дата. по отбытии срока наказания, дата. осужден дата 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. 

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

В том, что ФИО2 ранее судим, дата. 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> от дата. освобожден условно-досрочно из ФГУ ИК-25 

<

адрес> дата сроком на 1 год 06 месяцев 28 дней, дата. осужден мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 04 месяцам лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года, дата. осужден 

<

адрес> 

<

адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от дата., общий срок 2 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-25 

<

адрес> дата. по отбытии срока наказания, дата. осужден 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО2 дата примерно в 

<

данные изъяты> минут находился в 

<

адрес> рядом с магазином «

<

адрес> ИП «Потерпевший №1», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно имущества, находящегося в помещении данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, он, путем повреждения навесного замка входной двери магазина при помощи найденного металлического прута, открыл входную дверь магазина «

<

адрес>» ИП «Потерпевший №1» и незаконно проник в помещение магазина, откуда 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находившиеся в кассе магазина, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находившиеся в пакете рядом с кассой, 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

От подсудимого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель ФИО4 заявил о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО2, в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, согласно, заявления не возражает против постановления приговора в отношении ФИО2, в особом порядке без проведения судебного разбирательства, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение ФИО2, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 420-ФЗ) - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак подтверждается материалами уголовного дела. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, совершения преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность ФИО2, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден дата. Серафимовичским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, согласно ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 ч.4 УК РФ присоединен приговор от дата., назначено окончательное наказание 2 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Настоящим приговором установлено, что ФИО2 виновен в совершении преступления, совершенном им до вынесения приговора от дата.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2, ранее был осужден Серафимовичским районным судом дата по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился из ЯР-154/25 

<

адрес> условно – досрочно дата по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес>; осужден мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> дата по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; дата. осужден 

<

адрес> 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от дата., общий срок 2 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из ФКУ ИК-25 

<

адрес> дата. по отбытии срока наказания; дата. осужден 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года; дата. осужден 

<

адрес> 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, согласно ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 ч.4 УК РФ присоединен приговор от дата., назначено окончательное наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> дата. по отбытии срока наказания.

Судимости в соответствии со ст.86 УК РФ, не погашены. 

В действиях ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, так как ФИО2, ранее судим за совершенное умышленное преступление, отбывал реальное лишение свободы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений. 

Назначение наказания ФИО2, определяется с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. 

Кроме того, судом установлено, что приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от дата., ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и ФИО2, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, было отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от дата. по ч.3 ст.30, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, которым ФИО2 был осужден к 2 годам 01 месяцу лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, и, согласно ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 ч.4 УК РФ, присоединен приговор 

<

адрес> 

<

адрес> от 26.03.2013г. Окончательное наказание ФИО2 по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от дата., установлено в размере 2 лет 6 месяцев лишения свободы (т.1 л.д.182-185). Данное наказание ФИО2 отбыто полностью, он освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> дата. по отбытии срока наказания (т.1 л.д.216).

Ввиду чего, при назначении наказания ФИО2 по данному делу, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания, фактически отбытое наказание ФИО2 по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от дата., в размере 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в пределах санкции инкриминируемого ему преступления с учетом положений части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и считает, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, по которым ФИО2 была изменена мера пресечения судом, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначить ФИО2 наказание именно в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что с учетом характера совершенного ФИО2, преступления, обстоятельств совершения преступления и личности ФИО2, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач уголовной ответственности. 

Учитывая, что ФИО2, совершил преступление средней тяжести, ранее судим, отбывал реальное лишение свободы, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО2, назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ст.62 ч.5, ч.3 ст.68 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 420-ФЗ).

Назначить ФИО2 наказание:

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 420-ФЗ), в виде лишения свободы на срок два года.

Согласно, части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Серафимовичского районного суда 

<

адрес> от 10.07.2014г., по «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента задержания и содержания под стражей, то есть с датаг.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору, фактически отбытое ФИО2 наказание по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от дата., в размере 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: перчатки черного цвета, обертка от конфеты «Кре Амо», девять конфет «Батончик», две обертки от конфет «Киндер Сюрприз», две пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра с этикетками «Ячменный Колос», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий судья подпись ФИО3 Н.Н.

Копия верна судья ФИО3 Н.Н.