Гражданское дело № 2-1267/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации24 июля 2018 г. г. Новоульяновск, Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Конихиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» (далее МУП «Жилсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска указывая следующее, ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ** имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед МУП «Жилсервис» в размере 78511,07 руб. 

Задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г. образовалась перед МУП «ЖилКомХоз» в сумме 4305,96 руб. 

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась в период с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г. перед ООО «Главная управляющая компания» в сумме 61754,33 руб. 

Также имеющаяся задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась в период с 01.02.2016 г. по 31.10.2016 г. перед МУП «Жилсервис» в сумме 12450,78 руб. Право требования у МУП «Жилсервис» задолженности по жилищно – коммунальным платежам к должникам образовалось после реорганизации юридических лиц в виде присоединения ООО «Главная управляющая компания» к ООО «Сельскохозяйственная компания «Симбирск», МУП «ЖилКомХоз», МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» к МУП «Жилсервис», а также после заключения договора цессии. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке за период с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г., с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г., с 01.02.2016 г. по 31.10.2016 г. в сумме 78511 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2555 руб. 33 коп.

Определением в качестве третьего лица привлечено ООО «РИЦ - Новоульяновск».

Представитель истца МУП «Жилсервис» ФИО3 представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица - ООО «РИЦ - Новоульяновск» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: ** находиться в муниципальной собственности.

В спорной квартире зарегистрированы ФИО1 с 29.10.2003 г., ФИО2 с 04.03.1987 г., что следует из справки Ф.8. 

Ответчики являются членами одной семьи.

Из материалов гражданского дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность в общем размере 78511 руб. 07 коп., из которых: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г. образовалась перед МУП «ЖилКомХоз» в сумме 4305,96 руб.; в период с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г. перед ООО «Главная управляющая компания» в сумме 61754,33 руб.; в период с 01.02.2016 г. по 31.10.2016 г. перед МУП «Жилсервис» в сумме 12450,78 руб.

Материалами гражданского дела подтверждается реорганизация в форме присоединения ООО «Главная управляющая компания» к ООО «Сельскохозяйственная компания «Симбирск»», что следует из решения АС Ульяновской области от 02.09.2013 г. по делу № А72-2948/2013. Указанным решением арбитражного суда Ульяновской области с ООО «Сельскохозяйственная компания «Симбирск»» в пользу МУП «Жилсервис» взыскана денежная сумма в размере 19 003 389 руб. 37 коп. - основной долг и 879 698 руб. коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. 31.01.2014г. был заключен договор уступки прав (цессии) ООО «Сельскохозяйственная компания «Симбирск» с МУП «Жилсервис» при котором Цедент «Сельскохозяйственная компания «Симбирск» уступает в счет погашения своего долга Цессионарием (МУП «Жилсервис»), образовавшегося по решению АС Ульяновской области от 02.09.2013 г. по делу № А72-2948/2013 в размере 19 003 389 руб. 37 коп. – основной долг, 879 698 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе к населению Муниципального образования «**» (**) за отопление, горячее водоснабжение, водоснабжение, водоотведение (канализацию, содержание и ремонт жилого помещения, за иные услуги, начисленные в период с 01.11.2010 - 31.12.2012 г., но не оплаченные до 31.12.2012 г. на общую сумму 16 540 986 руб. 82 коп. 

На основании Постановления № 928-П от 07 сентября 2011 г. была произведена реорганизация МУП «ЖилКомХоз» в форме присоединения к МУП «Жилсервис» на основании Положения о порядке создания, ликвидации и организации муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений муниципального образования «г. Новоульяновск», утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области от 11.09.2007 года № 356.

На основании постановления главы администрации МО «Город Новоульяновск» 1308-П от 23 декабря 2011 г. МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» было реорганизовано в форме присоединения к МУП «Жилсервис».

Таким образом, в силу ст. 58 ГК РФ к МУП «Жилсервис» перешли права и обязанности указанных реорганизованных предприятий.

В силу указанного суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности, предъявленных истцом требований о взыскании задолженности за указанные выше периоды времени.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у 

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что ФИО1 зарегистрирована в квартире с 29.10.2003 г., ФИО2 с 04.03.1987 г., пользовалась предоставленными услугами, то указанные ответчики должны оплатить задолженность, образовавшуюся перед ООО «Главная управляющая компания», МУП «ЖилКомХоз», МУП «Жилсервис» в солидарном порядке за периоды с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г., с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г., с 01.02.2016 г. по 31.10.2016 г.

Учитывая, что МУП «Жилсервис» является правопреемником МУП «ЖилКомХоз», ООО «Главная управляющая компания», следовательно, образовавшуюся задолженность перед МУП «Жилсервис» подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 2555,33 руб. 

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 5 гласит, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины подлежит взыскания в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78511 руб. 07 коп. за периоды с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г., с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г., с 01.02.2016 г. по 31.10.2016 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено в окончательной форме 30.07.2018 года.