к делу № 1-238/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Саввиди А.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> на иждивении сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, судимого 30.11.2011 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание отбыто 31.10.2016 г. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

30 ноября 2011 года ФИО1 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. 

31 октября 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК 1 УФСИН России по СК по отбытии срока наказания.

По решению Ейского городского суда Краснодарского края 24 января 2019 года ФИО1 установлен административный надзор – сроком на 2 года, установив административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе бары, рестораны, пивные и т.д., игровые заведения (зоны) и др.); обязать являться в орган внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и вторую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях. 

Однако, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным 07 февраля 2019 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, в нарушение федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, нарушил установленные в отношении него административные ограничения.

02 марта 2019 года ФИО1 допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району. За данное нарушение ФИО1 12 марта 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

09 марта 2019 года ФИО1 так же нарушил административное ограничение в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району. За данное нарушение ФИО1 12 марта 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. 

06 апреля 2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району. За данное нарушение ФИО1 15 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 06 апреля 2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание в нежилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. В связи с чем, ФИО1 15 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 

13 апреля 2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району. За данное нарушение ФИО1 18 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

15 мая 2019 года в 22 часа 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, покраснения лица, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Вышеуказанное административное правонарушение ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административного надзора: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Таким образом ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ, одно из которых сопряженно с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО1 оглашенными в судебном заседании (л.д.126-128), из которых следует, что в настоящее время он проживает по адресу 

<

адрес>. Ранее, был осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет и 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден, 31.10.2016 года по отбытии срока наказания. После освобождения он был несколько раз привлечен к административной ответственности, после чего по решению Ейского городского суда Краснодарского края 24 января 2019 года ему был установлен административный надзор – сроком на 2 года, с административными ограничения: запрет пребывания в питейных заведения: кафе барах ресторанах пивных и т.д., игровых заведениях; обязательства являться в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. 07.02.2019 года при постановке ФИО1 на административный надзор в ОМВД России по Ейскому району, он был письменно предупрежден о данном факте и об установленных ему административных ограничениях, так же ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной за несоблюдения данных ограничений. С апреля 2019 года, он стал неофициально подрабатывать грузчиком на оптовом рынке г. Ейске, как правило, ФИО1 приходилось в вечерний период времени разгружать приходящие фуры с товаром и по данной причине, он не всегда успевал до 22 часов 00 минут возвращаться домой. Кроме того, по причине того, что он работал, ФИО1 не всегда ходил в ОМВД России по Ейскому району для отметки, в связи с чем, по данному факту он неоднократно привлекался к административной ответственности. 15 мая 2019 года в 22 часа 50 минут, ФИО1 шел домой по 

<

адрес> и возле 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции так, как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту сотрудниками полиции был составлен административный протокол за совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административного надзора: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Свою вину признает полностью в неоднократном несоблюдении установленных ему административным надзором, административных ограничений, сопряженное с совершением административным правонарушений, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\1 данными в ходе предварительного следствия о том, что ее сын ФИО1 проживает у нее дома. 30.11.2011 года он был осужден Ейским городским судом, и ему было, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет и 1 месяц. После отбытия наказания 31.10.2016 года ФИО1 прибыл домой, где он проживает и по настоящее время. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками в связи с чем, примерно в октябре 2018 года, она отправляла сына на лечения от алкогольной зависимости в ст. Полтавскую в реабилитационный центр ей известно, что ФИО1 находится под административным надзором и ему запрещено в ночной период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут находится в не дома, в связи с чем, по месту проживания к ним систематически приходят сотрудники полиции, которые проверяют, не нарушает ли ФИО1 установленные ему административный надзор. ФИО1 находясь в реабилитационном центре, познакомился с ФИО\2. ФИО1 начал сожительствовать с ФИО\2 она стала к ним систематически приходить и оказывать пагубное воздействие на ФИО1, они стали снова злоупотреблять спиртными напитками. В 2019 году ФИО1 совместно с ФИО\2 распивал, спиртные напитки ночью по месту их проживания. Данный факт ее возмутил и, она выгнала ФИО\2 из своей квартиры. ФИО\2 ушла и ФИО1 отправился за ней. Минут через 30 она услышала стук калитки. Затем той же ночью ФИО\3 проснулась примерно в 04 часа и увидела ФИО1 и ФИО\2 спящими на полу в комнате. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\4 данными в ходе предварительного следствия, согласно которых в настоящее время она проходит службу в ОМВД России по Ейскому району. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, которым по решению судов был установлен административный надзор. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 27.08.2018 года, 06.09.2018 года и по ст. 20.21 КоАП РФ от 11.05.2018 года и по решению Ейского городского суда Краснодарского края 24 января 2019 года ему установлен административный надзор – сроком на 2 года, с административными ограничениями. 07.02.2019 года ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Ейскому району, и заведено дело административного надзора №. ФИО1 был предупрежден 07.02.2019 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, за нарушение федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 нарушил установленные в отношении него административные ограничения. 02 и 09 марта 2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Ейскому району, за что 12 марта 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 06 апреля 2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в ОМВД РФ по Ейскому району, за что 15 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 06 апреля 2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что 15 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 13 апреля 2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району, за что 18 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 15 мая 2019 года в 22 часа 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженное с нарушением административного надзора: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Таким образом ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ, одно из которых сопряженно с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая данные обстоятельства ею 17.05.2019 года был зарегистрирован рапорт в КУСП № об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 17.05.2019 года, согласно которого ФИО1, являясь поднадзорным лицом сроком на 2 года, по решению Ейского городского суда Краснодарского края от 24 января 2019 года, однако ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ, одно из которых сопряженно с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность /л.д. 4/. 

Делом административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 02 февраля 2019 г. с находящимися в нем документами /л.д. 37-101/. 

Протоколом осмотра документов от 28.05.2019 года, согласно которого был осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, от 07.02.2019 года, изъятое в ходе выемки у инспектора группы организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району ФИО\4 /л.д. 37-101/. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 13.12.2001г.р., состояние здоровья подсудимого-инвалидность 3 группы. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признал рецидив преступлений. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № оставить на хранении в ОМВД России по Ейскому району. 

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке отклоненным не по его инициативе судом, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 24 июля 2019 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24.07.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № оставить на хранении в ОМВД России по Ейскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.