ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года г.Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведен, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем у ИП «Филь», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2019 года, в 23 часа 50 минут, около 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в автомобиле ВАЗ 21144, государственный регистрационный номер №, при оформлении административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (инспекторам ДПС) по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, мешал оформлению процессуальных документов, громко выражался нецензурными словами, на требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения в своем автомобиле. Мешал сотрудникам составить материалы в отношении себя по ст.12.26 КоАП РФ, так как они не реагировали на его слова, что другой управлял транспортным средством. Выражался нецензурной бранью. 

Согласно рапорта инспектора ДПС МО МВД России «Канский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут был остановлен автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный номер №, где находился водитель ФИО1, который при составлении административного материала по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выхватывал документы из рук сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Согласно рапорта инспетрота ДПС Кирпиченко, автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный номер №, не выполнил требования об остановке автомобиля, пытался скрыться. Водитель ФИО1 был в состоянии опьянения, в отношегнии водителя был составлен материал по ст.12.26 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2019 года;

- рапортом инспектора ОР ДПС МО МВД России «Канский» ФИО2;- копией протокола по делу об административном правонарушении от 05.05.2019г. п ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05.05.2019г.

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.05.2019г.

- списком нарушений в отношении ФИО1

Оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что сотрудники ОР ДПС ГИБДД 05 мая 2019 года осуществляли охрану общественной безопасности дорожного движения, были на служебном автомобиле ДПС, с соответствующей атрибутикой (окраской автомобиля, проблесковыми маячками и т.д.), сотрудники находились в форменном обмундировании сотрудников ДПС, что не оспаривается ФИО1. Водитель ФИО1 находился в служебном автомобиле в связи с составлением в отношении него процессуальных документов, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выхватывал документы из рук сотрудника полиции. ФИО1 были разъяснены последствия ст.19.3 КоАП РФ. Требование прекратить свои действия не было выполнено, при этом к ФИО1 была применена физическая сила. Данные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями инспектора ДПС и не оспариваются ФИО1

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.ст. 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 05 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента вручения постановления. 

Судья Соловьева Е.А.