Дело № 5-456/2019

Санкт-Петербург 13 мая 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б., 

при подготовке к рассмотрению дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2018 года инспектором ПО ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб ФИО2 составлен протокол 78 АВ №004629 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут ФИО3 управляя транспортным средством: «Шевроле № на 

<

адрес> нарушил требования п.п.9.1, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, двигаясь по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м «Хундай Солярис» г/н № под управлением водителя ФИО4

В результате ДТП у водителя ФИО4 установлены: 

<

данные изъяты>

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

28.08.2018 года инспектором ФИО2 принято решение о передаче дела об АП в отношении ФИО3 в Кировский районный суд СПб. 

Определением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2018 года по делу №5-1016/2018 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ были возвращены в ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб для устранения выявленных нарушений. 

25.12.2018 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга повторно поступили материалы дела в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2019 года по делу №5-59/2019 протокол об административном правонарушении 78 АВ №004629 от 28.08.2018 года, с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 были направлены по подведомственности в Санкт-Петербургский Гарнизонный военный суд, в связи с получением информации о том, что ФИО3 проходит военную службу по призыву в воинской части №.

Определением судьи Санкт-Петербургского Гарнизонного военного суда от 26.04.2019 года №5-27/2019 дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ направлено по подведомственности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, так как согласно представленной справке Командира воинской части №, а также поступившей выписке из приказа командира воинской части № от 21.05.2018 года №98, ФИО3 проходит военную службу по призыву с мая 2018 года. Срок военной службы по призыву для военнослужащих составляет 12 месяцев, в связи с чем, на момент совершения вмененного ФИО3 административного правонарушения, военнослужащим он не являлся.

Указанное дело поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга 29.04.2019 года. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, датой совершения ФИО3 административного правонарушении является 11.03.2018 года, то есть на момент поступления материалов дела в Кировский районный суд Санкт-Петербурга из Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда срок давности привлечения ФИО3 к административной отвесности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ истек. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.4 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-456/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сезева О.Б.