№ 5-1078/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 ноября 2017 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М., 

с участием лица, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

01.07.2017 в 11:50 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак (далее - грз) № на проспекте Нариманова, 142 г. Ульяновска, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, судом о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии потерпевшего. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении ДТП признал. Из его показаний следует, что 01.07.2017 около 11:50 он двигался за рулем автомобиля ВАЗ-2108, грз - №. В его автомобиле находился пассажир, его знакомый Потерпевший №1, который находился на переднем пассажирском сидении. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Двигались они по улице Ветеринарной со стороны улицы Лесоводов в сторону проспекта Нариманова со скоростью около 60 км/ч. Когда он попытался обогнать движущийся впереди автомобиль, то не справился с управлением и допустил наезд на световую опору, расположенную справа по ходу его движения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил травмы. Сам он в ДТП не пострадал, за медицинской помощью не обращался.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 01.07.2017, около дома № 85 по проспекту Нариманова, он встретил своего знакомого ФИО1. Пояснить, о чем они разговаривали и что происходило потом, он не может, так как ничего не помнит. Пришел в себя только в больнице, где ему ничего не объяснили. В последствии от сотрудников ГИБДД ему стало известно, что он получил телесные повреждения в качестве пассажира автомобиля ВАЗ-2108. Обстоятельства ДТП он не помнит. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и (или) ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 878097 от 02.11.2017, согласно которому 01.07.2017 в 11:50 в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 021070 от 01.07.2017, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 01.07.2017 в районе дома 142 по проспекту Нариманова г. Ульяновска, с участием автомобиля ВАЗ-2108, грз - №, водитель которого ФИО1 совершил наезд на препятствие (световая опора), в результате ДТП пострадал пассажир;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 01.07.2017, в которой отображено расположение вышеуказанного автомобиля на месте ДТП; с указанной схемой ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3915 от 18.10.2017, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>.

Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета; резанная рана мягких тканей 

<

данные изъяты> получена от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами. Не исключается возможности их причинения 01.07.2017. 

Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. Кроме того ФИО1 управлял транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

Вместе с тем ФИО1 вину в совершении ДТП произошедшего 01.07.2017 полностью признал, сожалеет о случившемся, имеет двух малолетних детей. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающее ответственность ФИО1 

Принимая во внимание совокупность изложенных данных, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд исходит из положений ст.3.1 КоАП, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Как указано выше, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Соответствующих выводов не сделал. Совершил административное правонарушение, связанное с нарушением ПДД и повлекшее причинение вреда здоровью. В связи с этим суд считает, что наказание в виде штрафа, не достигнет своей цели и лишь лишение права управления транспортным средством способно обеспечить предупреждение новых правонарушений со стороны ФИО1 А,В. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.

Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области немедленно после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.М. Танаев