Дело № 1-93/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург «26» марта 2021 года

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга ФИО1, 

адвоката Кочмарука С.Г., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Хутинаевой Б.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО23, родившегося XX.XX.XXXX, в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, русского, со средним - специальным образованием, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей с 20.10.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: 

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,05 гр., в крупном размере, которое предварительно расфасовал в 4 свертка, массами: №1-2,28 гр., №2-0,91 гр., №3-0,91 гр., №4-0,95 гр., растительное вещество, являющееся наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 1,68 гр., (масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110-115С, составляет 1,56 гр.), наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,02 гр., в значительном размере, согласно справке эксперта №15/И/2100, 2101-20 от 21.10.2020, №15/И/2099-20 от 21.10.2020 и заключению эксперта №15/3/1767-20 от 10.11.2020, №15/3/1763-20 от 12.11.2020 которое включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ №540 от 07.07.2011 года, от 29.07.2010 №578; №1178 от 09.11.2012 года, «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утверждённых постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017 года, № 903 от 29.07.2017 года, отнесено к наркотически средствам, в крупном размере, до момента своего задержания сотрудниками полиции 20.10.2020 в 10 часов 20 минут у д.72/17 по 7 линии Василеостровского района Санкт-Петербурга и изъятия наркотических средств в ходе проведения личного досмотра ФИО2 20.10.2020 в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут в присутствии понятых в помещении кабинета №34 ГУР 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург Василеостровский район 8 линия д.69, а также в ходе проведения осмотра места происшествия 20.10.2020 в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут, на асфальте, у припаркованной автомашины «Шевроле Нива» XXX и водосточной трубы во дворе дома 72/17 по 7 линии Василеостровского района г. Санкт-Петербурга и таким образом изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, установленного судом, признал и дал показания, согласно которых он нашел объявление о работе по распространению наркотиков, 10.10.2020 зарегистрировался на сайте, 16.10.2020 получил информацию о закладке, забрал ее, расфасовкой не занимался, 19.10.2020 разложил наркотики, фотографии не делал, так как было темно, впоследствии передумал заниматься распространением наркотиков, решил собрать разложенные закладки, 20.10.2020 предложил поехать вместе с ним жене, которая о наркотиках ничего не знала, собрал ранее разложенные наркотики в пачку из-под сигарет, затем в парадной на Васильевском острове подобрал закладку с гашишем, искал куда выбросить, подошли сотрудники полиции, выбросил маску вместе с пакетиком с гашишем, после чего был задержан сотрудниками полиции, подъехали еще сотрудники, которые изъяли выброшенный им пакетик, отвезли ФИО2 в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли находящиеся при нем наркотические средства, намерений сбывать наркотическое средство не имел.

Вина подсудимого ФИО2, кроме его показаний, в совершении установленного судом преступления подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ФИО4 (т.1 л.д. 10), согласно которого 20.10.2020 года в 10 часов 27 минут в 30 отделе полиции зарегистрировано обращение от сотрудника ОРППСП ФИО5, по факту того что мужчина скинул неизвестное вещество, предположительно наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург В.О. 7 линия д.72/17, во дворе около водосточной трубы на асфальте обнаружен полиэтиленовый пакет закрытого типа, в котором находится камнеобразное вещество серо-бурого цвета, на упаковке имеется надпись 8.0. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и ЛО;

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей (т.1 л.д. 12-16), в ходе которого 20.10.2020 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург В.О. 7 линия, во дворе дома 72/17 возле водосточной трубы и справа от припаркованной автомашины «Шевроле Нива» XXX на асфальте был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет закрытого типа с камнеобразным веществом серо-бурого цвета, с отметкой 8.0 на другой стороне изображение в виде листа зеленого цвета с надписью черного цвета на иностранном языке; при осмотре около заднего правого колеса той же автомашины обнаружены два пакетика с комплементарной застежкой с прозрачными полиэтиленовыми пакетами, все изъятое было упаковано и опечатано;

- рапортом о задержании, согласно которого 20.10.2020 года в 10 часов 20 минут у дома 72/17 по 7 линии г. Санкт-Петербурга сотрудниками ОР ППСП был задержан ФИО2 и доставлен 20.10.2020 года в 11 часов 50 минут в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга (т. 1 л.д. 17);

- протоколом личного досмотра (т.1 л.д. 18-20), в ходе которого, 20.10.2020 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут в помещении кабинета №34, 30 отдела полиции, по адресу: Санкт-Петербург В.О. 8 линия д.69 в присутствии понятых, у ФИО2 из переднего левого кармана черных штанов была обнаружена и изъята баночка медного цвета, внутри которой содержится вещество растительного происхождения. Далее в ходе досмотра из красных трусов одетых на ФИО2 была обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которой находились три свертка изоленты белого цвета, а также прозрачный пакетик с комплементарной застежкой в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета. Пакетики с веществами были упакованы и опечатаны. Из переднего кармана зеленого портфеля (рюкзака), который находился при досматриваемом был изъят мобильный телефон «Айфон 4С» в корпусе черного цвета без сим карты, «Айфон ХР» в корпусе красного цвета с сим картой мобильного оператора МТС. Мобильные телефоны не упаковывались; 

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей (т.1 л.д. 36-45), в ходе которого при осмотре мобильного телефона ФИО2 «Айфон ХР» в корпусе красного цвета s/n 

<

данные изъяты> имей: XXX, был осуществлён переход в приложение сайта гидра, где осуществлен осмотр платформы и установлена дата регистрации аккаунта ФИО2 10.10.2020 года и сведения о заказах и полученных им тайников-закладок с наркотическими средствами за 10.10.2020 года; 

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/2100, 2101-20 от 21.10.2020, согласно которой представленные вещества, изъятые у ФИО2 №№1,2, массой №1-2,28г., №2-0,91г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), на исследование израсходовано по 0,01 гр. веществ №№1,2; свертки №№3,4 и пакет №II не вскрывались (т. 1 л.д.48);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/2099-20 от 21.10.2020, согласно которой представленное вещество, изъятое 20.10.2020 года по адресу 7 линия д. 72/17, массой 8,02 гр., является наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), на исследование израсходовано 0,05 гр. веществ (т.1 л.д.50);

- заключением эксперта № 15/Э/1767-20 от 10.11.2020, согласно которого вещество, представленное на исследование, массой 7,97 гр., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), на исследование израсходовано 0,05 гр. вещества (т. 1 л.д.54-55);

- заключением эксперта № 15/Э/1763-20 от 12.11.2020, согласно которого порошкообразные вещества №№1-4, массой №1-2,27гр., №2-0,90 гр., №3-0,91 гр., №4-0,95 гр., являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Общая масса веществ №№1-4-составляет 5,03 гр. Растительное вещество №5, массой 1,68 гр. является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110-+115?, составляет 1,56 гр., на исследование израсходовано по 0,01 гр. веществ №№1-4; 0,03 гр. вещества № 5 (т. 1 л.д.60-62);

- протоколом осмотра пакетов с веществом, первоначальных упаковок, телефонов, с фототаблицей (т.1 л.д. 64-68); постановлением о признании и приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 69-70); квитанциями № 004201 от 11.12.2020 года, № 004820 от 11.12.2020 года о приеме в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга (т.1 л.д. 72, 73);

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, из которых следует, что она состоит с ФИО2 в браке, 20.10.2020 года ФИО2 предложил ей прогуляться, во время прогулки ФИО2 предложил подождать его в кафе, а сам пошел по делам, когда он вернулся через 10-15 минут, предложил поехать на Васильевский остров, где на 7 линии ФИО2 зашел в один из подъездов двора, затем вышел, после чего они стояли с ним и курили, когда к ним подошли сотрудники полиции, спросили есть ли при них запрещенные вещества, после того как ФИО2 что-то выбросил, на него надели наручники, как выбросил она не видела, видела впоследствии выброшенный полупрозрачный пакетик с надписью, внутри что-то лежало, впоследствии еще подъехали сотрудники полиции, ходили, смотрели, был составлен протокол, ФИО6 с мужем отвезли в отдел полиции;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, согласно которых он совместно с ФИО7 осенью 2020 года патрулировали территорию Василеостровского района, находились в форменной одежде, зашли во двор одного из домов на 7 линии, где около окна стояли молодой человек и девушка, которые вели себя подозрительно, увидев сотрудников полиции, начали нервничать, они с ФИО7 подошли к данным молодым людям, спросили у них имеют ли они при себе что-либо запрещенное, на что парень сказал что нет, убрал левую руку в карман, а затем резко вытащил руку из кармана и что-то выбросив в сторону арки дома, стал отходить от ФИО5 ФИО5 задержал молодого человека, визуально осмотрел место, вызвал группу СОГ, дождались ее, после чего молодые люди были доставлены ими в отдел полиции; 

- показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО2 и его жены; 

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, согласно которых им с участием понятых был проведен личный досмотр у задержанного сотрудниками роты ФИО2, в ходе досмотра у ФИО2 были изъяты 3 свертка в белой изоленте и пакетик с веществами, мельница для измельчения, 2 мобильных телефона, был составлен протокол, который участвующими лицами был подписан, замечаний, дополнений не было; 

- показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, а также в период следствия (т.1 л.д. 139-141), оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которых он вместе с дочерью ФИО10 принимал участие в осмотре места происшествия во дворе дома 72/17 по 7 линии Василеостровского района Санкт-Петербурга, в осмотре места происшествия также участвовали сотрудники полиции, эксперт, и неизвестные ему молодой человек и девушка. В ходе осмотра на асфальте у водосточной трубы и припаркованной автомашины был обнаружен полиэтиленовый пакет закрытого типа, в котором обнаружено камнеобразное вещество серо-бурого цвета с отметкой 8.0 и изображением в виде листка и надписью на иностранном языке, данный пакет был упакован в прозрачный полимерный файл-пакет, горловина перевязана белой ниткой и опечатана печатью 30 отдела полиции УМВД России, все участвующие лица расписались, молодой человек пояснил, что данный пакет принадлежит ему, там находится наркотическое средство, и что он взял его в парадной дома, далее при осмотре у заднего правого колеса автомашины обнаружены два прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой, в которых содержаться прозрачные пакеты, принадлежность данных пакетов, ФИО2 отрицал, все было упаковано и вписано в протокол, также экспертом проводилась фотосъемка во время проведения осмотра места происшествия; 

- показаниями свидетеля ФИО10 в период следствия (т.1 л.д. 142-144), оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 20.10.2020 года в утреннее время она находилась по адресу регистрации и была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, совместно с отцом ФИО9 для участия в осмотре места происшествия во дворе дома 72/17 по 7 линии Василеостровского района Санкт-Петербурга, в осмотре места происшествия также участвовали сотрудники полиции, эксперт, и неизвестные ей молодой человек и девушка. В ходе проведения осмотра на асфальте у водосточной трубы и припаркованной автомашины «Шевроле Нива» был обнаружен полиэтиленовый пакет закрытого типа, в котором обнаружено камнеобразное вещество серо-бурого цвета с отметкой 8.0 и изображением в виде листка и надписью на иностранном языке, данный пакет был изъят в ходе проведения осмотра и упакован в прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого перевязана белой ниткой и опечатана печатью 30 отдела полиции УМВД России, где поставили подписи все участвующие лица, далее при осмотре у заднего правого колеса, той же автомашины «Шеврале Нива» обнаружены два прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой, в которых содержаться прозрачные пакеты, принадлежность данных пакетов, ФИО2 отрицал, все было упаковано и вписано в протокол, также экспертом проводилась фотосъемка во время проведения осмотра места происшествия;

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которых он вместе со вторым понятым принимал участие при проведении личного досмотра ФИО2, им были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также добытые преступным путем, на что последний пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО2 изъяли свертки с веществами, 2 мобильных телефона, был составлен протокол, который участвующими лицами был подписан, замечаний, дополнений не было; 

- показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, согласно которых он вместе с супругой ФИО13 принимал участие при проведении обыска по адресу: ..., при обыске также присутствовала ФИО14, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, было предъявлено постановление о проведении обыска, в ходе обыска по указанному адресу ничего обнаружено и изъято не было, был составлен протокол, который участвующими лицами был подписан, замечаний, дополнений не было; 

Исследовав представленные суду доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления. 

Суд также доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО2 преступления, установленного судом.

Признательные показания ФИО2 в установленном судом преступлении в полной мере подтверждаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, и не содержат каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

Наименование изъятого вещества, вес определены при проведении химической экспертизы, заключение которой не оспаривается. 

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш, каннабис (марихуана) включены в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесены соответственно, к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлены соответствующие размеры наркотических средств, и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,2 грамма образует значительный размер, а 2,5 грамма крупный размер; гашиш массой 2 грамма образует значительный размер, 25 грамм крупный размер; каннабис (марихуана) массой 6 грамм высушенного до постоянной массы при температуре +110-+115? образует значительный размер и 100 грамм высушенного до постоянной массы при температуре +110-+115? образует крупный размер;

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, а также с учетом закрепленного в ч. 3 ст. 14 УПК РФ принципа толкования неустранимых сомнений в доказанности обвинения в пользу подсудимого, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела не добыто достаточных доказательств, опровергающих доводы подсудимого о том, что он не имел цели сбыта обнаруженного у него наркотического средства.

Суд, с учетом исследованных доказательств в судебном заседании, приходит к выводу о переквалификации действий подсудимого ФИО2 с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ.

Из смысла ст. 228 УК РФ, следует, что действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

Переквалификация действий подсудимого соответствует требованиям УПК РФ, поскольку его положения никак не ухудшает. Изменение квалификации действий подсудимого не нарушает его право на защиту, не ухудшает его положение, существенно не изменяет объем предъявленного обвинения.

Суд, с учетом умысла ФИО2 и установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, обстоятельства приобретения данного вещества в ходе следствия и в судебном заседании не установлены.

Органами предварительного расследования действия подсудимого были квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Материалами дела не установлены обстоятельства совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. г УК РФ, обвинение строится только на признательных показаниях ФИО2, явке с повинной, в период следствия. 

Однако, его показания объективно ничем не подтверждены, показания данные в судебном заседании свидетелями – сотрудниками полиции - ФИО5, ФИО7, задержавшими ФИО2, ФИО8, проводившем его личный досмотр, ФИО11, ФИО12, ФИО15, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра, осмотра места происшествия и обыска, не содержат сведений о том, что ФИО2 покушался на сбыт наркотического средства, а подтверждают только то, что в момент задержания у ФИО2 при себе было наркотическое средство, часть которого он выбросил, что свидетельствует из протокола личного досмотра, а также протокола осмотра места происшествия, в ходе которых оно было изъято, и заключения эксперта, подтверждающего вид и массу изъятого наркотического средства, таким образом, материалами дела подтверждено только то, что 20.10.2020 года у ФИО2 после его задержания, в ходе осмотра места происшествия, а также в отделе полиции при личном досмотре, в присутствии 2 понятых, было обнаружено и изъято, хранящееся при нем наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,05 гр., в крупном размере, растительное вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,68 гр., (масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110-115С, составляет 1,56 гр.), наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,02 гр., в связи с чем, все сомнения толкуются в пользу подсудимого, а обвинение не может строиться на предположениях. 

Масса и наименование изъятого наркотического средства у ФИО2, не могут являться доказательством вины в совершении покушения на сбыт наркотического средства, при обыске по месту жительства ничего запрещенного обнаружено не было.

Других объективных доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления суду не представлено.

В судебном заседании стороной обвинения не предоставлено объективных и достаточных доказательств виновности ФИО2 в совершении покушения на сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 5,05 гр., в крупном размере, растительного вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,68 гр., (масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110-115С, составляет 1,56 гр.), наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,02 гр., в значительном размере, в связи с чем суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя о доказанности вины ФИО2 в совершении покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере. Доводы государственного обвинителя о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления носят предположительный характер.

Из показаний подсудимого следует, что он наркотическое средство получил через «закладку», сбывать не намеревался. Данные показания подсудимого какими-либо доказательствами не опровергаются. 

20.10.2020 года в 10 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, у д. 72/17 по 7 линии ФИО2 был задержан и доставлен в 11 часов 50 минут в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга.

20.10.2020 года в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> во дворе дома 72/17 возле водосточной трубы и справа от припаркованной автомашины «Шевроле Нива» XXX на асфальте был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет закрытого типа с камнеобразным веществом серо-бурого цвета, с отметкой 8.0 на другой стороне изображение в виде листа зеленого цвета с надписью черного цвета на иностранном языке; при осмотре около заднего правого колеса той же автомашины обнаружены два пакетика с комплементарной застежкой с прозрачными полиэтиленовыми пакетами, которые были изъяты.

Личный досмотр ФИО2 был проведен 20.10.2020 года с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут в ходе которого были изъяты находящиеся при нем вещества.

22.10.2020 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут был проведен обыск в жилище по месту проживания ФИО2 в квартире ... (т.1 л.д. 102-105), в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было;

Ссылка на показания подсудимого, данные им в период следствия в качестве подозреваемого от 21.10.2020 года и обвиняемого от 15.12.2020 года (т.1 л.д. 89-91, 188-191), оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, согласно которым он вину по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ признает в полном объеме, примерно с 01.10.2020 периодически употребляет марихуану, попробовал и втянулся. В связи тяжелым финансовым положением 10.10.2020 решил устроится на работу курьером, на сайт «Гидра», данный сайт занимается распространением бесконтактным способом. Через его личный кабинет, он начал искать различные интернет-магазины, специализирующиеся на продаже наркотиков, впоследствии он нашел «Морпех шоп», написал администратору сайта, так как ему нужна была работа, на что ему ответили, что нужно забирать закладки в различных точках города, после чего фасовать их по пакетикам и раскладывать, затем делать фото «закладок» и отправлять в интернет-магазин для отчетов. За эту работу, должны были платить 500 рублей за каждую «закладку». В последствии он начал получать адреса с кладом, находить их, затем фасовать их в различных подъездах и раскладывать в различных районах города, как правило, раскладывал в непосредственной близости от своего места жительства. Произошло это пару раз. 20.10.2020, администратор сайта прислал ему в личном сообщении информацию об очередном кладе, где он должен был забрать гашиш массой 8 гр. который был спрятан в подъезде дома 72/17 по 7 линии ВО г. СПб, впоследствии он должен был его расфасовать и разложить, ФИО2 предложил супруге поехать с ним, но цель поездки ей не сообщил, ранее она с ним никогда не ездила, он всегда фасовал один. В связи с тем, что администратор сайта ни разу не заплатил ему, а только обманывал его, он решил, что этой работой больше заниматься не будет, и решил забрать, ранее спрятанную им «закладку» и оставить для возможно личного употребления, либо чтобы уничтожить и этим проучить администратора сайта. Он собрал «закладки» у метро «Лесная», разложенные им ранее, поместил их в пачку сигарет «Винстон» и они вместе с женой поехали на Васильевский остров, о том, что он забрал наркотики жена не знала. Пачку с сигаретами он спрятал в трусы, чтобы никто не нашел. По приезду на Васильевский остров, он хотел забрать гашиш, спрятанный в подъезде дома 72/17 по 7 линии В.О., и оставить его для личного употребления, жена ждала его на улице, он зашел в подъезд двора указанного дома, нашел там сверток с наркотиком, убрал его в левый карман куртки, затем вышел из парадной, после чего к ним подошли сотрудники полиции, он занервничал и выбросил данный сверток на асфальт во дворе дома, после чего был задержан, в содеянном раскаялся, не могут быть приняты судом во внимание как доказательство его вины в покушении на сбыт наркотических средств, т.к. показания обвиняемого не подтвержденные иными доказательствами не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора.

При осмотре телефона (т.1 л.д. 36-46), информации, подтверждающей, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств, не получено, так как какие-либо фотографии с местами разложенных им закладок в нем отсутствуют. В ходе проведенного по месту жительства ФИО2 обыска ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. 

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. и ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Кроме того, в качестве характеризующих данных, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживает с женой в г. Санкт – Петербурге, по месту жительства, а также бабушкой, тещей, женой, знакомой его матери характеризуется без замечаний, состояние здоровья его жены, а также наличие регистрации в г. Северодвинске.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил указанное тяжкое преступление, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отношения к совершенному преступлению, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственных органов в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, а также данных о личности ФИО2 оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Установлено, что адвокат Кочмарук С.Г. осуществлял защиту подсудимого на основании соглашения, заключенного с ФИО2, в связи, с чем по уголовному делу не имеется судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 311 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, 1 раз в месяц проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальные упаковки, хранящиеся на основании постановлений о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, квитанций № 004201 от 11.12.2020 года, № 004820 от 11.12.2020 о приеме (т.1 л.д. 69-70, 72-73), в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга - хранить в камере хранения вещественных доказательства, до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела (т.1 л.д.164, 165, 166).

Вещественные доказательства – мобильный телефон в корпусе красного цвета, хранящийся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т. 1 л.д. 69-70), по месту пребывания ФИО2 в ФКУ СИЗО-1, вернуть ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий