Дело № 1-548/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 мая 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого Ф.П.Е., защитника – адвоката Милиенко М.С., представившего удостоверение № 8861 и ордер № Н 198056 от 13.05.2019, представителя потерпевшего – Р.М.В., при секретаре С.Е.О., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-548/2019 в отношении: 

Ф.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Витебский проспект, 

<

адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ф.П.Е. обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Он (Ф.П.Е.) в период времени с 22 часов 43 минут до 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел на хищение товара, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара, открыто похитил одну бутылку водки 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 243 рубля 61 копейка, принадлежащую 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

***>, спрятав товар под одежду, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, где был остановлен сотрудниками магазина, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, не скрывая своих намерений на хищение чужого имущества, попытался скрыться с места преступления, удерживая похищенный товар, в результате чего имел возможность распорядиться похищенным, однако не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как задержан сотрудниками магазина у выхода из магазина.

Представителем потерпевшего Р.М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ф.П.Е., в связи с примирением с ним, так как претензий к подсудимому потерпевший не имеет, причиненный в результате совершения преступления материальный вред полностью заглажен. 

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника-адвоката и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что Ф.П.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил ему причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего Р.М.В. удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-548/2019 в отношении Ф.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ф.П.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: