Дело № 2-167/2025 

УИД 22 RS 0055-01-2025-000195-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Троицкое 11 июня 2025 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Фроловой О.С.,

При секретаре Деминой Т.С., 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников БВЮ о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз» обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников после смерти БВЮ с иском о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15440,95 рублей, судебных расходов 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 35650 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере 28% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, задолженность по договору займа составляет 15440,95 рублей, из которых 15440,95 руб. – основной долг.

При изложенных обстоятельствах истец просил взыскать с неопределенного круга наследников умершего заемщика задолженность по договору займа 15440,95 рублей, судебные расходы 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 35650 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере 28% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, задолженность по договору займа составляет 15440,95 рублей, из которых 15440,95 руб. – основной долг.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти БВЮ никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Согласно ответу Госавтоинспекции транспортных средств на имя БВЮ не регистрировано.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе БВЮ отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что ответчиками в установленном законом порядке принималось наследство после смерти БВЮ, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников БВЮ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова