Дело № 2-702/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 04 декабря 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 ФИО3

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальный, с учетом уточнения требований просил суд обязать ответчика включить из периода его работы в должности водителя лесовозной автомашины Уршельского леспромхоза (АО Уршельского лесокомбината) с 01.07.1998г. по 15.12.1998г. в общий и специальный трудовой стаж 3 месяца 18 дней; из периодов его работы с 01.01.1985 г. по 30.06.1986г. в должности водителя лесовозной автомашины Гусевского леспромхоза (Уршельский лесопункт) в количестве 1 год 6 месяцев; с 01.07.1986г. по 31.12.1996 г. в должности водителя лесовозной автомашины Уршельского леспромхоза (АО Уршельский лесокомбинат) п. Уршельский следующие периоды с 01.07.1986г. по 31.12.1991г., в 1992г. в количестве 9 месяцев 24 дней; в 1993г. в количестве 9 месяцев 16 дней; в 1994 г. в количестве 9 месяцев 12 дней; в 1995 году в количестве 12 месяцев, в 1996г. в количестве 6 месяцев в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости; обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указал, что по достижении 55-летнего возраста он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гусь- Хрустальный с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в течении полного рабочего дня, отсутствуют сведения о вывозке леса именно по лесовозным дорогам. С данным решением он не согласен, так как работал в спорные периоды в должности водителя лесовозной автомашины и водителя автомобиля на вывозке леса. Работал в леспромхозе в течение полного рабочего дня. Выполняемая им работа входила в единый технологический процесс лесозаготовок. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Гусь-Хрустальный ФИО2 в судебном заседании суду возражала против заявленных требований, поскольку в представленных документа отсутствуют сведения о занятости ФИО1 в едином технологическом процессе лесозаготовок постоянно в течение полного рабочего дня; отсутствуют сведения о вывозке леса именно по лесовозным дорогам. Не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость истца в особых условиях труда. В связи с чем, спорные периоды работы не подлежат зачету в специальный стаж истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Согласно частям 3,4 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ред. от 29.06.2015) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (Список № 2 от 1992 года).В соответствии с указанным Списком правом на назначение досрочной пенсии пользуются: трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, водители автомобилей по вывозке леса

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До принятия Списка № 273, действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (Список № 2 от 1956 года), который в разделе XXII «Лесозаготовки» также предусматривал профессии лесоруб, обрубщик сучьев, тракторист на трелевке и вывозе леса и шоферы лесовозных автомобилей.

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденных постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2015, действовавших до 01.01.2015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Аналогичные положения содержатся и в п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа. При этом ФИО1 включены ответчиком в специальный стаж – 1 год 6 месяцев.

Суд считает отказ ответчика необоснованным по следующим основаниям.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 22.11.1982 года ФИО1 принят в Уршельский лесопункт на должность слесаря по ремонту автомобилей и тракторов. 10.02.1983 года ФИО1 на должность водителя лесовозной автомашины. 01.07.1986 года уволен в порядке перевода в Уршельский леспромхоз. 01.07.1986 года принят в порядке перевода Гусевский ЛПХ в качестве водителя 1 класса лесовозной автомашины Уршельского лесопункта. 10.09.1992 года Уршельский леспромхоз преобразован в АО Уршельский лесокомбинат. 15.12.1998 года уволен в связи с сокращением численности штата. 

Факт работы истца в спорные периоды на работах, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подтверждается расчетно-платежными ведомостями по начислению заработной платы, исследованными в судебном заседании. Согласно расчетно-платежным ведомостям ФИО1 работал с января 1985 года по декабрь 1998 года водителем по вывозке леса.

Свидетель ФИО12 А.С., суду пояснял, что в период с 1977 года по 1996 год работал в Уршельском леспромхозе в должности водителя лесовозной машины. ФИО1 также работал в должности водителя на лесовозной машине. В их обязанности входило - вывоз леса с верхнего склада - делянок на нижний склад в п.Уршель. Ему (свидетелю) назначена пенсия с 55-летнего возраста, период его работы в Уршельском леспромхозе при назначении пенсии был включен в его специальный стаж.

Свидетель ФИО13 (ФИО14) О.В. суду пояснила, что ФИО1 работал в Уршельском леспромхозе в период с 01.01.1985 года по 15.12.1998 года в должности водителя лесовозной автомашины, работал полный рабочий день. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Уршельским леспромхозом, подписанной ею, как главным бухгалтером. 

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной Уршельским леспромхозом (л.д. 15), из которой следует, что ФИО1 работал в Уршельском леспромхозе в период с 01.01.1985 года по 15.12.1998 года в должности водителя лесовозной автомашины. Работал полный рабочий день, без простоев, во вредных условиях труда. При этом отмечено, что данная профессия относится к Списку профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства № 273 от 24.04.1992 года, дающих право на льготную пенсию.

Организация, где работал ФИО1 в спорный период, в настоящее время не существует. В связи с чем, иные документы, подтверждающие льготный характер работы, не могут быть представлены истцом по независящим от него причинам.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о том, что в спорные периоды ФИО1 работал в Уршельским леспромхозе работал по профессии, предусмотренной Списком № 2. Работа, выполняемая истцом, соответствует характеру и условиям труда работ, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом суд исходит из того обстоятельства, что ошибки, недописки, допущенные работодателем при оформлении документов, а также отсутствие документов в связи с их утратой, истечением срока их хранения, реорганизацией предприятия и иные, не зависящие от работника факторы, подтверждающие занятость истца, не должны отражаться на пенсионных правах истца, поскольку в указанные периоды времени его работа была сопряжена с тяжелыми условиями труда. 

Вместе с тем необходимо отметить, что из представленных расчетных ведомостей, архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ об отработанном истцом времени следует, что истец постоянно в течение полного рабочего дня работал следующие периоды: с 01.01.1985 по 30.06.1986; с 01.07.1986 по 31.12.1991 года; в 1992 году – 9 месяцев 24 дня; в 1993 году – 9 месяцев 16 дней; в 1994 году – 9 месяцев 12 дней; в 1995 году – 1 год; в 1996 году – 6 месяцев, из периода работы с 01.07.1998 по 15.12.1998 года - 2 месяца 25 дней, в этой связи только указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. Доказательств работы в течение полного рабочего дня в иные периоды истцом не предоставлено, в связи, с чем они не могут быть приняты во внимание.

Включить в общий страховой и специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости из периода работы с 01.07.1998 по 15.12.1998 года в должности водителя лесовозной автомашины Уршельского леспромхоза (АО Уршельского лесокомбината) 

Период работы с 01.07.1998 по 15.12.1998 года в должности водителя лесовозной автомашины Уршельского леспромхоза (АО Уршельского лесокомбината) в количестве подлежит включению также в общий страховой стаж ФИО1

При суммировании периодов работы, не оспариваемых ответчиком, и периодов работы ФИО1 подлежащих включению в специальный стаж истца, льготный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, суд считает необходимым обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию с момента достижения 55-летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Включить в общий страховой и специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости из периода работы с 01.07.1998 по 15.12.1998 года в должности водителя лесовозной автомашины Уршельского леспромхоза (АО Уршельского лесокомбината) 2 месяца 25 дней.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности водителя лесовозной автомашины Гусевского леспромхоза (Уршельский лесопункт) с 01.01.1985 по 30.06.1986 года;

периоды работы в должности водителя лесовозной автомашины Уршельского леспромхоза (АО Уршельский лесокомбинат) п. Уршельский:

с 01.07.1986 по 31.12.1991 года; 

в 1992 году – 9 месяцев 24 дня;

в 1993 году – 9 месяцев 16 дней;

в 1994 году – 9 месяцев 12 дней;

в 1995 году – 1 год;

в 1996 году – 6 месяцев.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальный Владимирской области назначить ФИО1, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Андреева 

Копия верна

Судья Н.В. Андреева

Помощник судьи А.В. Гущина