Дело № 5- 5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

г. Суджа 22 февраля 2019 г. 

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области таможенного дела,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут на таможенном посту ДАПП «Теткино» Курской таможни скрыл товар: сим-карты операторов сотовой связи, от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП «Теткино» Курской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки 

<

данные изъяты>, рег. номер №, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, на основании доверенности. Сотрудником таможенного поста ФИО1 было предложено заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций и были заданы вопросы по поводу перемещения товаров, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. ФИО1 ответил, что таких товаров у него нет, таможенную декларацию заполнил, где продекларировал товар: дверь на легковой автомобиль в количестве 3 шт. В ходе таможенного осмотра вышеуказанного автомобиля в углублении диска запасного колеса, находящегося под днищем автомобиля, были обнаружены 2 полиэтиленовых пакета серого и зеленого цвета и 1 тканевая сумка черно-белого цвета, в которых находились сим-карты следующих операторов сотовой связи: в зеленом пакете- 

<

данные изъяты>- 225 шт., в черно-белой сумке- 

<

данные изъяты>- 386 шт., в сером пакете- 

<

данные изъяты>- 479 шт. Общее количество сим-карт операторов сотовой связи, скрытых от таможенного контроля, составило 1090 штук, общим весом брутто 4,6 кг. Также в багажнике автомобиля было обнаружено: три двери для легкового автомобиля, большая клетчатая сумка с книжной продукцией и игрушками 81 наименования в количестве 104 шт.- общим весом 39.2 кг. и картонными коробками в количестве 4 шт., общим весом брутто 3,8 кг. В картонных коробках были обнаружены сим-карты следующих операторов сотовой связи: 

<

данные изъяты>- 228 шт., 

<

данные изъяты>- 551 шт., TELE 2- 60 шт. Общее количество сим-карт операторов сотовой связи в сумке составило: 839 шт. В ходе устного опроса ФИО1 пояснил, что данный товар принадлежит ему, не был задекларирован по установленной форме и часть: сим-карт сотовых операторов 

<

данные изъяты>- 225 шт., 

<

данные изъяты>- 386 шт., 

<

данные изъяты>- 479 шт., в общем количестве 1090 штук, сокрыта от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, товар представленный на экспертизу: сим-карты сотовых операторов 

<

данные изъяты>- 225 шт., 

<

данные изъяты>- 386 шт., 

<

данные изъяты>- 479 шт., в общем количестве 1090 штук, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 63034,63 рублей.

По факту скрытия вышеуказанного товара, от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч 1. ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (ч. 2 ст. 10)

Согласно ч. 4 ст. 10 ТК ЕАЭС места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары прибывают на таможенную территорию Союза, являются местами прибытия. Места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары убывают с таможенной территории Союза, являются местами убытия. Информация о местах прибытия и местах убытия направляется таможенными органами в Комиссию для формирования общих перечней мест прибытия и мест убытия и их размещения на официальном сайте Союза в сети Интернет. Формы общих перечней мест прибытия и мест убытия, порядок их формирования, ведения и использования сведений из них, а также порядок и технические условия, в том числе структура и формат, представления информации о местах прибытия и местах убытия определяются Комиссией.

Согласно ч. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 26 ч.1 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза. 

Товар - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п.45 ч. 1 ст. 2).

Согласно пп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «перемещение товаров через таможенную границу Союза» - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

Согласно п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, «товары для личного пользования» - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии с п. 4. ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. 

Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, определенными п.4 ст.256 ТК ЕАЭС установлено, что перемещаемые гражданином ФИО1 товары не относятся к товарам для личного пользования. 

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются: товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со ст. 14 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Как следует из материалов дела, товар, не предназначенный для личного пользования, на таможенную границу Союза был ввезён ФИО1 и именно на него возложена обязанность по декларированию товара с целью их помещения под определенную таможенную процедуру, не скрывая вышеуказанный товар от таможенного контроля.

Так, из объяснений ФИО1, данных в ходе производства административного расследования (л.д. 28-29, 42-44), явствует, что он примерно ДД.ММ.ГГГГ находился на автостанции 

<

адрес>, где подрабатывал таксистом, к нему подошел мужчина по имени Дмитрий, ранее незнакомый, и предложил ему в качестве дополнительного заработка перевезти из 

<

адрес>, сим –карты различных операторов сотовой связи, за что пообещал ему заплатить 

<

данные изъяты> рублей, когда будет их забирать в 

<

адрес> и он согласился. Каково общее количество товара, он не спросил. Дмитрий, также пояснил, что пакет с сим-картами ему передадут в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «

<

данные изъяты>», рег. номер №, принадлежащем на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО5, по доверенности, выехал из 

<

адрес> и направился в 

<

адрес>. Пробыв в 

<

адрес> один день, работу он не нашел, там же забрал у курьера сим-карты, их общее количество он не считал и купил различную книжную продукцию и игрушки около 100 наименований, которую также доставил курьер, это был его интернет-заказ в магазине 

<

данные изъяты>. Данную продукцию он приобрел на подарки своим родственникам и друзьям. Часть сим-карт и всю книжную продукцию и игрушки он положил в багажное отделение автомобиля, а оставшуюся часть сим-карт спрятал в углублении диска запасного колеса, которое находится сзади автомобиля под его днищем, потому что не ожидал, что данных сим-карт окажется так много и он понимал, что при прохождении таможенного контроля на границе его с таким количеством не пропустят. Кроме того в 

<

адрес> он приобрел три автомобильных двери. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он прибыл в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста Курской таможни на вышеуказанном автомобиле. При опросе должностным лицом таможенного органа на предмет перемещения им через таможенную границу товаров, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу ЕАЭС, а также товаров, подлежащих таможенному декларированию, он заявил, что таковых товаров не имеет. Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, продекларировав в ней три двери для легкового автомобиля. При проведении таможенного досмотра автомобиля и перемещаемого в нем багажа, в углублении диска запасного колеса, находящегося под днищем автомобиля, был обнаружен вышеуказанный товар: пакеты с сим-картами различных операторов сотовой связи, а именно 

<

данные изъяты> и в багажном отделении: книжную продукцию, игрушки и оставшуюся часть сим-карт тех же операторов. О перемещаемых сим-картах, он сотрудникам таможни сообщать не стал, потому что догадывался, что при прохождении таможенного контроля могут возникнуть проблемы, но надеялся что досмотра т/с не будет. О том, что при перемещении сим-карт в таком количестве их необходимо декларировать он не знал. О книжной продукции и игрушках он также не сообщил, потому что думал, что они не являются коммерческой партией, а также то, что данный товар не подлежит обязательному письменному декларированию, поэтому не стал его заявлять в пассажирской таможенной декларации. Пояснил, что совершил данное административное правонарушение так как хотел заработать, 

<

данные изъяты> Он сообщил, что с правилами перемещения товаров через таможенную границу физическими лицами для личного пользования он знаком частично. Свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Свидетель ФИО6, 

<

данные изъяты> (л.д. 45-46) при производстве административного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП «Теткино» Курской таможни со стороны России прибыл автомобиль «

<

данные изъяты>», рег. номер №, принадлежащем на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО5, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 на основании доверенности. Сотрудником таможенного поста ФИО1 было предложено заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций и были заданы вопросы по поводу перемещения товаров, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. ФИО1 ответил, что таких товар у него нет, таможенную декларацию заполнил, где продекларировал товар: дверь на легковой автомобиль в количестве 3 шт. В ходе таможенного досмотра вышеуказанного автомобиля в углублении диска запасного колеса, находящегося под днищем автомобиля, были обнаружены 2 полиэтиленовых пакета серого и зеленого цвета и 1 тканевая сумка черно-белого цвета, в которых находились сим-карты следующих операторов сотовой связи: в зеленом пакете- 

<

данные изъяты>- 225 шт., в черно-белой сумке- 

<

данные изъяты>- 386 шт., в сером пакете- 

<

данные изъяты>- 479 шт. Общее количество сим-карт операторов сотовой связи, скрытых от таможенного контроля, составило 1090 штук, общим весом брутто 4,6 кг. Также в багажнике автомобиля был обнаружен товар: три двери для легкового автомобиля, большая клетчатая сумка с книжной продукцией и игрушками 81 наименования в количестве 104 шт.- общим весом 39.2 кг. и картонными коробками в количестве 4 шт., общим весом брутто 3,8 кг. В картонных коробках были обнаружены сим-карты следующих операторов сотовой связи: 

<

данные изъяты>- 228 шт., 

<

данные изъяты>- 551 шт., 

<

данные изъяты>- 60 шт. Общее количество сим-карт операторов сотовой связи в сумке составило: 839 шт. В ходе устного опроса ФИО1 пояснил, что данный товар принадлежит ему и он не продекларировал вышеуказанный товар и часть сим-карт в общем количестве 1090 шт. сокрыл от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ подтвердил.

Свидетель ФИО7 

<

данные изъяты>, при производстве административного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП «Теткино» Курской таможни со стороны России прибыл автомобиль «

<

данные изъяты>», рег. номер №, принадлежащем на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО5, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 на основании доверенности. Сотрудником таможенного поста ФИО1 было предложено заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций и были заданы вопросы по поводу перемещения товаров, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. ФИО1 ответил, что таких товар у него нет, таможенную декларацию заполнил, где продекларировал товар: дверь на легковой автомобиль в количестве 3 шт. В ходе таможенного досмотра вышеуказанного автомобиля в углублении диска запасного колеса, находящегося под днищем автомобиля, были обнаружены 2 полиэтиленовых пакета серого и зеленого цвета и 1 тканевая сумка черно-белого цвета, в которых находились сим-карты следующих операторов сотовой связи: в зеленом пакете- 

<

данные изъяты>- 225 шт., в черно-белой сумке- 

<

данные изъяты>- 386 шт., в сером пакете- 

<

данные изъяты>- 479 шт. Общее количество сим-карт операторов сотовой связи, скрытых от таможенного контроля, составило 1090 штук, общим весом брутто 4,6 кг. Также в багажнике автомобиля был обнаружен товар: три двери для легкового автомобиля, большая клетчатая сумка с книжной продукцией и игрушками 81 наименования в количестве 104 шт.- общим весом 39.2 кг. и картонными коробками в количестве 4 шт., общим весом брутто 3,8 кг. В картонных коробках были обнаружены сим-карты следующих операторов сотовой связи: 

<

данные изъяты>- 228 шт., 

<

данные изъяты>- 551 шт., 

<

данные изъяты>- 60 шт. Общее количество сим-карт операторов сотовой связи в сумке составило: 839 шт. В ходе устного опроса ФИО1 пояснил, что данный товар принадлежит ему и он не продекларировал вышеуказанный товар и часть сим-карт в общем количестве 1090 шт. сокрыл от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ подтвердила. (л.д. 47-48).

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет.

Помимо изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5); протоколом досмотра ТС (л.д.6-8), протоколом изъятия (л.д.8-9), актом приема – передачи вещественных доказательств (л.д.11,12); актом таможенного досмотра товаров (л.д. 13-27), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.51-54), согласно которого рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63034,63 рубля и другими материалами дела. 

В соответствии со ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности). 

ФИО1, вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение. 

Несоблюдение требований о перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Учитывая изложенное, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, доказана.

С учётом вышеизложенного полагаю, что у ФИО1 была возможность предпринять действия, направленные на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Евразийского экономического союза таможенную процедуру не скрывая товар от таможенного контроля, но ФИО1 осознавал, что скрывая вышеуказанный товар от таможенного контроля путем использования углубления диска запасного колеса, находящегося под днищем автомобиля, затрудняющего обнаружение товара при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза, он нарушает таможенное законодательство, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит: совершение административного правонарушения впервые, что подтверждается справкой УРО Курской таможни, раскаяние в содеянном. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, к моменту рассмотрения настоящего дела не истек. 

Вместе с тем, исходя из обстоятельства совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, учитывая, что ФИО1 

<

данные изъяты>, принимая во внимание, что ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, полагаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно, при этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются в том числе орудия совершения административного правонарушения, документы имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении (ст. 26.7 КоАП РФ).

С учетом изложенного, автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, с ключом зажигания, изъятый как орудие совершения административного правонарушения, по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, но не подлежащий конфискации должен быть возвращен собственнику. 

Свидетельство о регистрации транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. ТСЦ № и доверенность на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №, изъятое по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, как документ имеющие значения для производства по вышеуказанному делу об АП, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возврату собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - сим-карты следующих операторов сотовой связи: 

<

данные изъяты>- 225 шт., 

<

данные изъяты>- 386 шт., 

<

данные изъяты>- 479 шт., общим количеством 1090 штук, находящегося на хранении в КХВД Глушковского таможенного поста по адресу: 

<

адрес>, путём обращения в федеральную собственность.

автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, с ключом зажигания, находящийся на хранении на охраняемой территории Глушковского таможенного поста по адресу: 

<

адрес>, возвратить собственнику.

Свидетельство о регистрации транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. ТСЦ №; доверенность на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №, находящееся на хранении при административном деле, передать собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.М. Тимошенко