Дело №2-745/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕремукСН к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – КНС, умершего дата. и признании права собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование требований истец ссылался на те обстоятельства, что дата. умер её отец – КНС, 16.12.1937г.р., проживавший по адресу: 

<

адрес>.

При жизни КНС подарил ФИО1 земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, но в силу семейных обстоятельств договор дарения так и не был зарегистрирован в установленном порядке.

После смерти КНС открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В установленный действующим законодательством срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти её отца – КНС После смерти наследодателя, истец фактически приняла наследство, так как продолжила пользоваться вышеуказанным имуществом. Оплачивала налоги на указанное имущество, частично установила новый забор на земельном участке, установила счетчики потребления холодной воды и газа, обрабатывает земельный участок в целях выращивания овощей и ягод. 

Истец ФИО1 в судебном заседании, состоявшемся 09.07.2018г. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> – ФИО2 оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> ШНЕ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследника нотариусу или уполномоченному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающие наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что дата. умер отец ФИО1 – КНС, дата.р., проживавший по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным дата2001г. отделом ЗАГС 

<

адрес> ГУ ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти КНС открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок, кадастровый №, предоставленный для содержания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал КНС на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 27.12.1993г. 

На указанном земельном участке находится жилой дом, кадастровый №, который принадлежал КНС на основании дубликата свидетельства о праве на наследство, выданного Дубненского городской нотариальной конторой 

<

адрес> 27.11.1997г. 

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является его дочь – истец ФИО1 

Истец ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти её отца. 

После смерти наследодателя, истец фактически приняла наследство, так как продолжила пользоваться вышеуказанным имуществом. Оплачивала налоги на указанное имущество, частично установила новый забор на земельном участке, установила счетчики потребления холодной воды и газа, обрабатывает земельный участок в целях выращивания овощей и ягод. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником КНС, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 предприняты действия, по принятию наследства, открывшегося после смерти её отца КНС

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд, с учетом действующего законодательства, считает исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 открывшегося после смерти её отца – КНС, умершего дата., и признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №, предоставленный для содержания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЕремукСН к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности наследуемое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ЕремукСН наследства, открывшегося после смерти КНС, умершего дата.

Признать право собственности ЕремукСН на земельный участок, кадастровый №, предоставленный для содержания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ЕремукСН на земельный участок, кадастровый №, предоставленный для содержания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2018 года

Судья: