Производство № 2а-1535/2025

УИД 28RS0004-01-2025-000727-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре Матвеевой Н.И.

с участием заместителя прокурора Амурской области Колесникова А.В. административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в обоснование которого указано, что ФИО1 осужден 24.05.2019 года Дальневосточным окружным военным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а,ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226, ч. 2 ст. 282.1, ст. 317, ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.03.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения, 

<

...>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час; запрета выезда за установленные судом пределы места пребывания; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 с административным иском согласился, просил учесть, что преступления были совершены им в несовершеннолетнем возрасте. 

Прокурор в своем заключении считал необходимым удовлетворить заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В данном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что на основании приговора Дальневосточного окружного военного суда от 24 мая 2019 года ФИО1 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226, ч. 2 ст. 282.1, ст. 317, ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 317, ч. 4 ст. 226 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений; преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 282.1, ч. 3 ст. 222 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствие с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

ФИО1 осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте

ФИО1 администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, характеризуется отрицательно, 07.03.2023 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 поощрения и 28 непогашенных взысканий.

Принимая во внимание, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1, ст. 317 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (в отношении лица, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, пояснений ФИО1, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ФИО1, обстоятельства и характер совершенных преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора: в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска Хабаровского края; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** края, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу *** края административные ограничения:

- запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час; 

- запрет выезда за пределы территории г. Хабаровска Хабаровского края,

- -обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева 

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2025 года.