Дело № 2-1515/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 22 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении круга наследников первой очереди,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении круга наследников первой очереди.

В обоснование иска указал, что нотариусом Магаданского городского нотариального округа Морис Б.Т. 27 апреля 2017 года открыто наследственное дело № 34/2017 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: г. Магадан, 

<

адрес>. Указанная квартира завещана наследодателем ФИО1 (внуку наследодателя). На обязательную долю в наследстве претендует нетрудоспособный сын наследодателя ФИО3. При определении размера обязательной доли ФИО3 в наследстве возникли проблемы, которые разрешить во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку между родственниками наследодателя после её смерти сложились неприязненные отношения и они не обратились к нотариусу с документами, подтверждающими родство с наследодателем. 

Ссылаясь на статью 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает о том, что обязательная доля в наследстве подлежит исчислению исходя из наследников первой очереди, которые были бы призваны к наследованию по закону, если бы отсутствовало завещание. 

У наследодателя было четверо детей: ФИО5, ФИО3, ФИО6 (ФИО7 в девичестве, ФИО17 в первом браке) ФИО8 Павловна, ФИО9. 

Дочь наследодателя ФИО9 умерла в ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане. По праву представления по закону к наследованию должен призываться её сын ФИО10.

Дочь наследодателя ФИО6 (ФИО7 в девичестве, ФИО17 в первом браке) ФИО8 Павловна умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане. К наследованию по праву представления должна призываться её дочь ФИО13 (Карасевич, ФИО11, ФИО17) Наталья Викторовна.

Следовательно, к наследованию по закону призывались бы наследники первой очереди: ФИО3, ФИО12, а также по праву представления внуки наследодателя ФИО10, ФИО13. Доля каждого из наследников составила был 1/4 долю в праве на квартиру. Обязательная доля ФИО3 при наследовании по завещанию в пользу третьего лица составляет 1/8 доли, то есть половину того, что причиталось бы ему при наследовании по закону. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит определить круг наследников первой очереди ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав наследниками по праву представления внуков наследодателя – ФИО13, ФИО10, с целью исчисления обязательной доли в праве на наследство по закону нетрудоспособного сына наследодателя ФИО3.

В судебное заседание стороны и третьи лица, извещенные надлежаще, не явились.

Представитель истца полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изложенные в исковом заявлении требования и обстоятельства в их обоснование, поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями частей 1, 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-202/2018, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «а» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, 22 января 2017 года умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № 77, составленная отделом ЗАГС мэрии города Магадана, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №). 

Нотариусом Магаданского городского нотариального округа Морис Б.Т. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок с даты открытия наследства с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:

- ФИО1 (внук наследодателя), указав о том, что является наследником по завещанию ФИО4 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес>;

- ФИО3 (сын наследодателя), являющийся наследником по закону на обязательную долю в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленной в материалы наследственного дела справкой от 18 августа 2017 года № подтверждается, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с 23 февраля 1998 года. Соответственно, относится к числу нетрудоспособных детей наследодателя и имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Кроме того, за пределами срока для вступления в наследство, к нотариусу обратилась ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (дочь наследодателя). Впоследствии, решением Магаданского городского суда от 05 февраля 2018 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-202/2018 по иску ФИО12 к ФИО1 о восстановлении срока для вступления в наследство, ФИО12 в удовлетворении исковых требований было отказано. 

В материалах наследственного дела имеется завещание, составленное ФИО4 04 сентября 2012 года и удостоверенное нотариусом Магаданского городского нотариального округа Билык О.А. 

Согласно данному завещанию ФИО4 все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Таким образом, судом установлено, что все наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, подлежит наследованию по завещанию ФИО1, обратившимся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. 

При этом, ФИО3, сын наследодателя, обратившийся в шестимесячный срок со дня открытия наследства к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии наследства, имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от наличия завещания в пользу ФИО1 и содержания данного завещания.

Для определения круга наследников первой очереди наследодателя ФИО4, которые бы призывались к наследованию по закону в случае отсутствия завещания в пользу ФИО1, судом установлено следующее.

Наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела четырех детей:

- дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № 102, свидетельство о рождении №, выдано бюро ЗАГС Мариинско-Посадского района Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ). В связи вступлением в брак сменила фамилию на «Амбросова» (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № 7). ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 209;

- сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № 20, свидетельство о рождении серии №, выдано Троицким с/исполкомом Орджоникидзевского района Ташкентской области ДД.ММ.ГГГГ);

- дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № 104, свидетельство о рождении серии №, выдано районным бюро ЗАГС города Мариинский Посад Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ (повторное). В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № 302) сменила фамилию на «Алексеева»;

- дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № 29, свидетельство о рождении серии ЛГ №, выдано районным бюро ЗАГС города Мариинский Посад Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ). В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № 5, сменила фамилию на «ФИО17». В ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак сменила фамилию на «ФИО6», запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии №, выдано Спорнинским исполнительным советом Ягоднинского района Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 964, свидетельство о смерти серии №, выдано отделом ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вышеназванные наследники при наследовании по закону могли унаследовать имущество ФИО4 каждый по 1/4 доле.

Поскольку наследники ФИО4 по закону первой очереди: дочери ФИО14 и ФИО16 умерли до открытия наследства, то право наследования переходит по праву представления к их соответствующим потомкам (детям), и делится между ними поровну.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО14 был рожден сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения п. 

<

адрес> (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года № 42).

У ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО17, место рождения – р.п. Колывань Курьинского района Алтайского края, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года № 30. В настоящее время ФИО17 в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак сменила фамилию на «Головачева», запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № 162, составлена отделом ЗАГС мэрии города Магадана. В связи с вступлением в браки изменяла фамилии с ФИО17 на Карасевич, с Карасевич на ФИО11, с ФИО11 на ФИО13, с ФИО13 на ФИО18.

Иных наследников первой очереди, а также наследников по праву представления судом не установлено.

Соответственно, каждый из потомков должен был наследовать долю в праве на наследство, причитающуюся своему родителю, то есть ФИО18 – 1/4 долю, причитавшуюся ФИО15, ФИО10 – 1/4 долю, причитавшуюся ФИО14. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для определения обязательной доли ФИО3 в наследстве к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, круг наследников первой очереди будет следующим:

Два наследника первой очереди – пережившие дети наследодателя:

- сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Внуки наследодателя, наследующие по праву представления:

- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Каждому из указанных наследников причиталось бы по 1/4 доле наследственного имущества ФИО4.

Поскольку все имущество наследодателя ФИО4 завещано ФИО1, то обязательная доля ФИО3 должна составить половину от 1/4 доли, причитавшейся бы данному наследнику при наследовании по закону, в случае отсутствия завещания в пользу ФИО1 

Следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО3 об определении круга наследников первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении круга наследников первой очереди, удовлетворить.

Определить круг наследников первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, для определения обязательной доли ФИО3 в наследстве: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения; внучка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения (по праву представления); внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения (по праву представления), в равных долях (по 

<

данные изъяты> доле в праве).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 27 июня 2018 года.

Судья Н.В. Сергиенко