Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4077/2023

43RS0001-01-2023-004456-71

18 сентября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Краевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Кировской области о признании действий незаконными, взыскании,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании действий незаконными, взыскании удержанных сумм, компенсации морального вреда. Иск обосновывается тем, что с {Дата изъята} ему назначена и выплачивается пенсия. С {Дата изъята} ответчиком незаконно удерживаются с пенсии денежные средства. Незаконными действиями ответчика ему причиняется ущерб. С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными удержания из пенсии, обязать выплатить удержанные с {Дата изъята} по {Дата изъята} 36450,73 руб., освободить от взысканий.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области исковые требований не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому удержания из пенсии ФИО1 производились на основании постановлений судебных приставов-исполнителей в размере 50 % доходов должника и перечислялись на депозитный счет Омутнинского МОСП УФССП России по Кировской области. {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в связи с оплатой задолженности. Суммы, удержанные из пенсии за август 2023 года возращены ФИО1

Представитель третьего лица ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов регламентированы Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1).

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3).

В силу части 3 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Согласно ч.2 ст. 99 указанного Закона при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

ФИО1 с {Дата изъята} является получателем страховой пенсии по инвалидности на основании ст. {Дата изъята} Федерального закона от {Дата изъята} «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты на основании п.1 ст. 28.1.п.п.3 п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ЕДВ) по категории – инвалиды 3 группы.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Омутинского МОСП УФССП России по Кировской области от {Дата изъята} обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в размере 50 % от дохода.

Для производства удержаний сумм задолженностей 11 постановлений судебного пристава-исполнителя Омутинского МОСП УФССП России по Кировской области от {Дата изъята} направлены для исполнения в ОСФР по Кировской области.

ОСФР по Кировской области по данным исполнительным документам начало производить удержания из пенсии ФИО1 начиная с {Дата изъята} в размере 50%.

Из представленных квитанций к поручению следует, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из пенсии ФИО1 производились удержания по постановлениям судебного пристава-исполнителя Омутинского МОСП УФССП России по Кировской области от {Дата изъята}.

Удержания из пенсии ФИО1 прекращены с {Дата изъята}.

За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из пенсии ФИО1 было удержано 36450,73 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" удержания из пенсии производятся на основании исполнительных документов.

Перечень исполнительных документов, на основании которых могут производиться удержания из пенсий, определен в статье 12 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", к ним отнесены: постановление судебного пристава-исполнителя. 

Основанием для возврата удержанных денежных средств за счет ответчика может быть наличие незаконных действий сотрудников ОСФР по Кировской области. Однако таких действий в рамках рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

Постановления судебного пристава-исполнителя истцом в установленном законом порядке не оспорены, незаконными не признаны, и являются обязательными для исполнения ОСФР по Кировской области.

Основанием для прекращения удержаний является поручение судебного пристава-исполнителя о прекращении удержаний в связи с погашением задолженности по исполнительным производства. 

Убытками истца удержанная сумма пенсии признана быть не может, поскольку она перечислена взыскателю в счет погашения задолженности.

Довод истца о том, что ОСФР по Кировской области незаконно производили удержания таким образом, что к выплате истцу подлежали суммы менее прожиточного минимума, суд считает необоснованным, т.к. ответчик выполнял требования постановления судебного пристава-исполнителя. Истец с требованием об уменьшении размера удержаний к судебному приставу не обращался.

Непредставление в ОСФР по Кировской области постановления судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в отношении ФИО1 в сводное исполнительное производство не свидетельствует о незаконности направленных для удержания постановлений и не препятствует их исполнению. 

Таким образом, ответчик, выполняя требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника, действовал в рамках установленных законом полномочий. 

Оценив представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Кировской области о признании незаконными удержания части пенсии, обязании выплатить, взыскании 36450,73 руб., освобождении от взысканий не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Кировской области о признании незаконными удержания части пенсии, обязании выплатить, взыскании 36450,73 руб., освобождении от взысканий отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Чиннова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023.