Дело № 2а-1693/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Абрамкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по Центральному административному округу г. Омска к З.М.Д. о взыскании налоговых санкций,

установил:

ИФНС № по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к З.М.Д. о взыскании налоговых санкций, в котором просила восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 

<

данные изъяты> руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Омска.

Стороны в судебном заседании участия не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено названным Кодексом. 

В силу положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из административного искового заявления следует, что место регистрации ответчика указано как: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда города Омска, как поданное по месту жительства административного ответчика З.М.Д. в соответствии с адресом, указанным в административном иске. 

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и следует из информации адресно-справочного бюро УФМС России по Омской области в базе данных УФМС России по Омской области З.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Омска.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Кировский районный суд г. Омска по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198-199, 201-203, 313-314 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по Центральному административному округу г. Омска к З.М.Д. о взыскании налоговых санкций передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска (644015, 

<

адрес>).

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска.

Судья Определение суда вступило в законную силу 30.06.2017