М-5-477/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть в том, что он неповиновался законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно 22 час. 50 мин. по ул. 

<

адрес> в городе Хасавюрт был замечен гражданин, который выражалась нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное не уважение к обществу, на просьбу сотрудника полиции, предъявить документы удостоверяющие личность, указанный гражданин начал вести агрессивно и возмущаться и в категорической форме, отказался, выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции. 

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать. 

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Помимо признательных объяснений, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 26.11.2025г.; протоколом об административном задержании 05 ДЛ № от 26.11.2025г., рапортами сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, исследованными в ходе рассмотрения дела. 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он признал себя вином и в содеянном раскаивается, считаю необходимым привлечь его к административному наказанию в виде ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев