Дело 1-397/2019

11901040038000320

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 10 сентября 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю., 

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

его защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Етобаева А.С., представившего удостоверение № 1327 и ордер № 726 от 25 июня 2019 года,

подсудимой ФИО4, 

ее защитников – адвокатов коллегии адвокатов Красноярского края «Доверие» ФИО5, представившего удостоверение № 260 и ордер № 0520 от 25 июня 2019 года, ФИО6, представившего удостоверение № 1812 и ордер № 1020 от 08 июля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АБРАМОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВИКТОРОВНЫ, родившейся 00.00.0000 года в с. Бай-Хаак Тандинского района Республики Тыва, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не работающей, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей четверых детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, не судимой, содержащейся под стражей с 04 марта 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося 00.00.0000 года в г. Назарово Красноярского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, содержащегося под стражей с 06 марта 2019 года, ранее судимого:

1. 01 февраля 2018 года Ленинским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 11 апреля 2018 года, 22 октября 2018 года) по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО3 (каждый) покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В феврале 2019 года у ФИО3, находящегося в п. Новопятницкое Уярского района Красноярского края, и знавшего о том, что можно заработать деньги путем распространения наркотических средств бесконтактным способом путем их закладок на территории г. Красноярска, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, реализуя который, в конце февраля 2019 года ФИО3 предложил ФИО4 вышеуказанным способом заработать денежные средства, на что последняя ответила согласием, вступив таким образом со ФИО3 в предварительный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего их сбыта. ФИО4 стала искать информацию о предоставлении такого способа заработка денежных средств в сети Интернет в приложении «Телеграмм» и обнаружив в двадцатых числах февраля 2019 года в дневное время интересующую ее информацию в интернет - магазине «NAFANYAKRSK», действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, посредством сети Интернет предложила свои услуги, заключающиеся в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Красноярска, в указанном выше интернет – магазине неустановленному лицу, с которым, таким образом, ФИО4 и ФИО3 в двадцатых числах февраля посредством сети Интернет через интернет - магазин «NAFANYAKRSK», вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. При этом, ФИО4, ФИО3 и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли, согласно которым ФИО4 и ФИО3 должны были получать на территории г. Красноярска крупного размера посылки с наркотическими средствами в виде «закладок», после чего полученные от неустановленного лица наркотические средства должны были разложить в различных местах на территории г. Красноярска, тем самым сделать «закладки» с расфасованными по полимерным пробиркам с наркотическими средствами меньшим объемом, сообщить о сделанных «закладках» неустановленному лицу путем отправления фотографий с изображениями мест и адресов нахождения разложенных ими наркотических средств, в свою очередь неустановленное лицо должно было оплатить ФИО4, ФИО3 деньги за выполненную ими работу в сумме от 300 рублей до 350 рублей за одну закладку и в дальнейшем сообщать посредством сети Интернет адреса расположения закладок с наркотическими средствами лицам, желающим незаконно их приобрести. ФИО4, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, создали в программе «Телеграмм» свой аккаунт «Tanchik» и внесли залог в интернет-магазин «NAFANYAKRSK» в размере 3 000 рублей на указанный последним киви-кошелек. 

01 марта 2019 года в дневное время неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО3, согласно распределенных ролей, с целью незаконного сбыта наркотических средств, направило в интернет - переписке на аккаунт «Tanchik» от оператора вышеуказанного интернет - магазина ФИО4, ФИО3 сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами, расположенной по адресу: Х, для последующей раскладки с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО4, ФИО3 емкостей с наркотическими средствами в различных местах на территории Х. Около 18 часов того же дня ФИО4 и ФИО3, осуществляя общий умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея сведения о местонахождении наркотических средств и в целях выполнения возложенных на них действий, оговоренных ранее с неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах, а именно получения оптовой «закладки» наркотических средств и их последующей раскладки, приехали на автобусе по указанному выше адресу, где у гаража ФИО3 взял в руки, тем самым незаконно, с целью последующего сбыта приобрел пакет, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с расфасованным в пробирки порошкообразным веществом желтовато - белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 11/326 от 17 марта 2019 года, содержит в своем составе РVP (а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). Общая масса указанного наркотического средства составила 3, 639 грамма, что является крупным размером, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Далее ФИО3 и ФИО4 проследовали на такси к месту проживания - Х, где ФИО3, продолжая реализовывать общий умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленным лицом, положил сверток с веществом в отверстие под полом указанного выше дома, тем самым незаконно стал хранить указанное вещество с целью его последующего сбыта. 

В утреннее время 03 марта 2019 года ФИО4, ФИО3, продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, взяли незаконно хранимое ими под полом в квартире, расположенной по адресу: Х, указанное выше наркотическое средство, разделили пробирки между собой и прошли к сараю, расположенному в 10 метрах от Х, где сделали «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством массой 0, 383 грамма. При этом, ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, производил фотографирование места «закладки» на принадлежащий ФИО4 сотовый телефон. Затем, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, неустановленным следствием лицом продолжил незаконно хранить оставшиеся не разложенными восемь пробирок с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой 2, 794 грамма в находящейся при нем одежде. После чего, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО3 и неустановленным лицом, продолжила незаконно хранить оставшиеся не разложенными две пробирки с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой 0, 462 грамма в находящейся при ней одежде. В дневное время суток того же дня ФИО4 и ФИО3, продолжая действовать в группе лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным следствием лицом, прошли в частный сектор Октябрьского района г. Красноярска, где намеревались сделать «закладки» с наркотическим средством с целью последующего их сбыта, однако ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли довести свой совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 15 часов 40 минут 03 марта 2019 года ФИО4, ФИО3, находящиеся возле Х, были задержаны сотрудниками ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», в ходе чего ФИО4 бросила имеющиеся у нее при себе две пробирки с наркотическим средством внутри на землю, а ФИО3 - восемь пробирок с наркотическим средством внутри на крышу гаража, расположенного по указанному адресу, после чего с места задержания скрылся. Наркотическое средство, незаконно приобретенное ФИО4, ФИО3 при указанных выше обстоятельствах с целью незаконного сбыта и прикрепленное ими 03 марта 2019 года на сарае по Х, а также незаконно хранимое ими в целях дальнейшего сбыта и брошенное в момент задержания на землю и крышу, содержащее в своем составе РVP (а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3, 639 грамма, 03 марта 2019 года в периоды времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут и с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО3 полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления при обстоятельствах, указанных обвинением, при этом от дачи показаний отказались, подтвердив как достоверные свои показания, данные ими в ходе предварительного расследования по делу.

Виновность подсудимых ФИО4 и ФИО3 в совершении инкриминированного им преступления при изложенных обстоятельствах полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями ФИО3, данными им в качестве подозреваемого, о том, что вину по имеющемуся в отношении него подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признал и показал, что по адресу: Х проживает совместно со своей сожительницей ФИО4 Примерно 15 февраля 2019 года, находясь по месту регистрации последней по адресу: Х, он (ФИО7) предложил ФИО4 в связи с отсутствием мест работы, заняться сбытом наркотических средств бесконтактным способом через интернет - магазин путем раскладывания «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Красноярска, на что ФИО4 согласилась и они прибыли в г. Красноярск, где стали проживать в доме последней, расположенном по Х ФИО4 в принадлежащем ей сотовом телефоне через приложение «Телеграмм» нашла интернет-магазин «Нафаня», где было размещено предложение о работе курьером под залог в размере 3 000 рублей, связалась с оператором данного магазина и перевела указанную денежную сумму в качестве залога, а через какое-то время они стали получать сообщения от указанного интернет - магазина о местах нахождения кладов с наркотическим средством, которые они забирали и делали закладки. Последний клад он (ФИО7) и ФИО4 забрали 01 марта 2019 года в вечернее время около металлического гаража, расположенного по адресу: Х, в котором находилось около десяти полимерных прозрачных капсул с порошкообразным веществом внутри, его они должны были разложить в Октябрьском районе г. Красноярска, после чего сфотографировать места сделанных ими с ФИО4 «закладок», указать под ними адреса и данную информацию скинуть оператору вышеуказанного интернет - магазина. Стоимость одной сделанной «закладки» составляла 300 рублей, расчет они должны были получать один раз в неделю и 27 февраля 2019 года им на киви-кошелек пришли денежные средства около 30 000 рублей. 03 марта 2019 года около 13 часов он (ФИО7) с ФИО4 пошел делать «закладки» в район домов по ул. Попова и павильона, расположенного по адресу: Х, однако «закладки» сделать не успели, так как к ним на встречу выбежал мужчина, как он (ФИО7) предположил оперативный сотрудник, тот задержал ФИО4, а он (ФИО7) убежал, по пути забросив имеющиеся у него капсулы с наркотическим средством на крышу гаража, после чего 06 марта 2019 года был задержан сотрудниками полиции (том 1, л.д. 108-110).

Показаниями ФИО3, данными им в качестве обвиняемого, о том, что вину по предъявленному обвинению он полностью признал, подтвердил показания, данные им ранее в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 119-120).

Показаниями ФИО4, данными ею в качестве подозреваемой, о том, что 02 марта 2019 года в дневное время суток, во время ее проживания по адресу: Х ее сожитель ФИО3 ей сообщил о том, что устроился в интернет – магазин на работу закладчиком наркотических средств, а именно с помощью её телефона он нашел сайт по распространению наркотических средств, и что сверток с наркотическим средством ему необходимо забрать в районе ул. Краснофлотской в г. Красноярске с целью его дальнейшей расфасовки на более мелкие порции и раскладки «закладок» на территории г. Красноярска, что он и сделал, вернувшись со свертком, в котором находились полимерные контейнеры с, наркотическим средством «Скорость», часть которого она (ФИО8) и ФИО3 несколько раз употребляли внутривенно, а оставшееся вещество в свертке хранили дома. 03 марта 2019 года в утреннее время она (ФИО8) и ФИО3, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, употребляли алкогольные напитки и вышеуказанное наркотическое средство из полимерного контейнера. Когда алкоголь закончился, она (ФИО8) совместно со ФИО3, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, пошли в магазин с целью приобрести еще спиртного по дороге в который ФИО3 сообщил ей (ФИО8) о своем намерении сделать несколько «закладок» с наркотическим средством, которое было у него при себе и с этой целью они приобрели в хозяйственном магазине, расположенном по ул. Ботанической в г. Красноярске двусторонний скотч и канцелярский нож, которые она (ФИО8) положила в находящуюся при ней женскую сумку. После этого она (ФИО8) и ФИО3 прошли к жилому дому № 1 «а» по ул. Ботанической в г. Красноярске, где на углу указанного дома в водосточной трубе ФИО3 сделал тайник с «закладкой» наркотического средства, а после с помощью сотового ее (ФИО8) телефона сфотографировал место «закладки». В тот же день она (ФИО8) приобрела у ФИО3 два контейнера перемотанные изолентой темно – синего цвета с вышеуказанным наркотическим средством за 1000 рублей для личного употребления, поместила в карман своей куртки зеленого цвета. После этого она (ФИО8) и ФИО3 отправились делать «закладки» в частном секторе по ул. Попова в г. Красноярске, где в районе гаражного массива ФИО3 решил сделать «закладку», однако не успел, так как к ним подбежал незнакомый мужчина, представившийся сотрудником полиции, и попытался задержать ФИО3, однако последнему удалось скрыться, а она (ФИО8) выбросила два имеющихся у нее контейнера с наркотическим средством в снег, после чего к ней так же подошел сотрудник полиции и доставил ее в Отдел полиции № 2, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого были изъяты двусторонний скотч темно-синего цвета, канцелярский нож и сотовый телефон марки «Хуавей», принадлежащий ее (ФИО8) сыну, который она привезла для ФИО3, в котором находились две фотографии сделанных последним «закладок» с наркотическим средством. Затем совместно с сотрудниками полиции, она (ФИО8) проехала к дому, расположенному по Х, где в присутствии двух понятых на помещении сарая были обнаружены контейнеры с наркотическими средствами, которые там оставил в виде «закладок» ФИО3 (том 1, л.д. 64-68).

Показаниями свидетеля КАГ, данными на следствии, о том, что он работает в должности начальника ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» и 03 марта 2019 года сотрудниками данного ОНК проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием тайников-закладок на территории Октябрьского района г. Красноярска, поскольку имелась оперативная информация о том, что на ул. Попова в г. Красноярске в районе домов № 18, 20, 22, 24 периодически в дневное и вечернее время неустановленная женщина, на вид более 30 лет, в зеленой куртке и мужчина, на вид 30-40 лет в темном пуховике, осуществляют закладки наркотических средств, ввиду чего и было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» в данном районе. При этом сотрудник ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» ГДС организовал наблюдение в районе домов Х, а он (А29) находился в районе Х. 03 марта 2019 года около 15 часов 45 минут ГДС заметил мужчину в темном пуховике – ФИО3 и женщину в зеленой куртке – ФИО4, двигавшихся по Х, которые прошли мимо дома № 24 и направились к дому № 20 по Х, при этом они заметно нервничали и озирались по сторонам и ГДС проследовал за ними. Он (А30) также наблюдал за передвижениями ФИО3 и ФИО4, которые прошли дальше по улице и направились в сторону гаражей в районе павильона по Х. В гаражном массиве они остановились, ФИО4 достала из сумки скотч и передала ФИО3, который что-то завернул в скотч и направился к гаражу, взяв у ФИО4 сотовый телефон, около гаража он наклонился и что-то попытался оставить, после чего быстро отошел обратно. Затем он (А31) подал сигнал о задержании ФИО3 и ФИО4, которые при задержании оказали сотрудникам полиции сопротивление, при этом что-то выбросили. ФИО3 удалось скрыться, а ФИО4 была задержана. Было установлено, что одна из закладок сделана последней совместно со ФИО3 около дома по месту их проживания по адресу: Х, куда выехали он (А32) и ГДС, а также двое понятых и ФИО4 и где было произведено обследование участка местности, в ходе которого в десяти метрах от указанного выше дома на дверях сарая на металлическом засове была обнаружена и изъята полимерная капсула с веществом внутри, обмотанная синей изолентой и куском двухстороннего скотча темного цвета, относительно которой ФИО4 пояснила, что в капсуле находится наркотическое средство и что данную «закладку» сделал ФИО3 Обследование сопровождалось фотографированием и составлением протокола, с которым участники ознакомились и поставили свои подписи. Затем оперуполномоченный ГДС в его (А33) присутствии, а также в присутствии двух понятых и ФИО4, произвел обследование участка местности, расположенного в пятнадцати метрах от павильона по Х, в ходе которого на земле между мусорными баками и гаражами обнаружено и изъято два аналогичных полимерных контейнера (капсулы) с веществом внутри, завернутые в изоленту синего цвета, один из которых имел овреждения, которые были соответствующим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. На гараже были обнаружены и изъяты восемь аналогичных контейнеров (капсул) с веществом, также соответствующим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. При этом ФИО4 пояснила, что в вышеуказанных контейнерах (капсулах) находится наркотическое средство, принадлежащее ФИО3 ФИО4 была доставлена в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по адресу: 

<

...> «е», где досмотрена сотрудником полиции ЛЕЕ в присутствии двух понятых, и в ходе чего были обнаружены мобильный телефон марки «Хуавей», банковская карта, двухсторонний скотч черного цвета и канцелярский нож, относительно которых ФИО4 пояснила, что сотовый телефон и банковская карта принадлежат ей. Затем вышеуказанный сотовый телефон был осмотрен и в нем обнаружены две фотографии с изображением мест закладок, при этом ФИО4 пояснила, что данные изображения «закладок» сделал ФИО3 в ее присутствии с использованием ее телефона. Также в указанном сотовом телефоне была обнаружена переписка в программе «Телеграмм» с ником «Нафаня Крск» и ником «КРСК1234». Изъятое в ходе проведения вышеуказанных следственных мероприятий наркотическое средство согласно справке об исследовании является наркотическим средством PVP. 06 марта 2019 года в 16 часов 20 минут сотрудниками ОН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в рамках ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО3, который был доставлен в отделение полиции № 2, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта, относительно которой ФИО3 пояснил, что карта принадлежит ему. По данному факту составлялся протокол, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи (том 1, л.д. 168-170).

Показаниями свидетеля ГДС, данными на следствии, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» и 03 марта 2019 года сотрудниками данного ОНК проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием тайников-закладок на территории Октябрьского района г. Красноярска, поскольку имелась оперативная информация о том, что на ул. Попова в г. Красноярске в районе домов У, 20, 22, 24 периодически в дневное и вечернее время неустановленная женщина, на вид более 30 лет, в зеленой куртке, и мужчина, на вид 30-40 лет, в темном пуховике осуществляют закладки наркотических средств, ввиду чего и было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» в данном районе. Он (А34) организовал наблюдение в районе домов № Х Х, а начальник ОНК КАГ находился в районе Х. Около 15 часов 45 минут того же дня он (А35) заметил мужчину – ФИО3 и женщину – ФИО4, двигавшихся по ул. Попова по направлению к домам У и У по Х, которые заметно нервничали и озирались по сторонам, в связи с чем он (А36) проследовал за ними, тогда как КАГ находился на расстоянии нескольких метров и наблюдал за происходящим. Когда ФИО4 и ФИО3 подошли к гаражному массиву, расположенному за домом № Х, он (А37) увидел, что они начали производить какие-то действия и предположил, что они делали «Закладки» с наркотическими средствами, в связи с чем КАГ по условному сигналу побежал к ФИО4 и ФИО3 с целью их задержания, однако ему удалось задержать только ФИО4, а ФИО3 скрылся, поэтому он (А38) побежал за ним (ФИО7) с целью его задержания. Совместно с КАГ, ФИО4 и двумя понятыми он (А39) произвел обследование участка местности по адресу: Х, где в десяти метрах от дома расположен сарай, где на металлическом засове двери была обнаружена и изъята полимерная капсула с веществом внутри, которая была соответствующим образом упакована, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц. При этом ФИО4 пояснила, что в капсуле находится наркотическое средство, а данную «закладку» сделал ФИО3 На земле возле гаражного массива, расположенного по адресу: Х им (А40) в присутствии ФИО4 и двух понятых были обнаружены и изъяты две капсулы с порошкообразным веществом, а на крыше гаража - восемь капсул с аналогичным веществом, которые были также соответствующим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. При этом, ФИО4 пояснила, что указанные контейнеры (капсулы) содержат наркотическое средство, принадлежащее ее сожителю ФИО3 Затем ФИО4 была доставлена в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», где досмотрена и при ней помимо прочего был обнаружен мобильный телефон марки «Хуавей» с двумя фотографиями мест закладок, относительно которых ФИО4 пояснила, что данные изображения закладок сделал ФИО3 в ее присутствии с использованием ее телефона. Также в указанном телефоне была обнаружена переписка в программе «Телеграмм» с ником «Нафаня Крск» и ником «КРСК1234». Изъятое вышеуказанное вещество в капсулах согласно справке об исследовании, являлось наркотическим средством PVP. 06 марта 2019 года в 16 часов 20 минут сотрудниками полиции по адресу: Х был задержан ФИО3 (том 1, л.д. 171-173, 253).

Показаниями свидетеля ЛЕЕ, данными на следствии, о том, что она работает в должности старшего инспектора УУП и ДН МУ МВД России «Красноярское» и 03 марта 2019 года около 22 часов, когда она находилась на суточном дежурстве, к ней обратились сотрудники ОНК с просьбой провести личный досмотр ФИО4, на что она согласилась и в служебном кабинете № 403, в присутствии двоих понятых женского пола произвела личный досмотр последней, в ходе которого в находящейся при ФИО4 женской сумке были в числе прочего обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Хуавей», двусторонний скотч черного цвета и канцелярский нож, относительно указанного телефона ФИО4 пояснила, что он принадлежит ей. Данные предметы соответствующим образом были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. В ходе следственного действия составлялся протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его (том 1, л.д. 176-177).

Показаниями свидетеля СЕГ, данными на следствии, о том, что в один из дней марта 2019 года в ночное время суток, следуя по улице, она была остановлена сотрудниками полиции и ей было предложено принять участие в проведении следственного действия в качестве понятой, на что она согласилась и прошла служебный кабинет № 403, расположенный в здании отдела полиции № 2 по адресу: 

<

...> «е», где в присутствии второй понятой сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр женщины, представившейся как ФИО4, в результате чего в находящейся при последней женской сумке были обнаружены и изъяты скотч, канцелярский нож, банковская карта и мобильный телефон марки «Хуавей», в котором были обнаружены фотографии с изображением мест сделанных «закладок» с наркотическими средствами, при этом вышеуказанные предметы надлежащим образом были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Относительно указанного телефона ФИО4 пояснила, что он принадлежит ей, а имеющиеся в телефоне фотографии с местами закладок сделаны ее сожителем ФИО3 в ее (ФИО8) присутствии. Проведение указанного следственного действия сопровождалось составлением протокола, с которым по окончании мероприятия все ознакомились и его подписали (том 1, л.д. 182-183). 

Показаниями свидетеля ККЕ, данными на следствии, о том, что 03 марта 2019 года в ночное время суток она шла по улице, когда ее остановили сотрудники полиции, предложив принять участие в качестве понятой при производстве следственного действия, на что она согласилась и прошла в служебный кабинет № 403 здания ОП № 2, расположенное по адресу: 

<

...> «е», где уже находилась женщина, представившаяся как ФИО4, и еще одна понятая. После разъяснения ей (А41) прав и обязанностей, сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в находившейся при последней сумке были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Хуавей», банковская карта, двухсторонний скотч черного цвета и канцелярский нож, при этом относительно принадлежности телефона и банковской карты ФИО4 пояснила, что они принадлежат ей. Изъятые вышеуказанные предметы были надлежащим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Данное следственное действие сопровождалось составлением протокола, с которым все присутствующие лица ознакомились и подписали его. Кроме того, в ее (А42) присутствии, а также в присутствии второй понятой и ФИО4, был осмотрен изъятый у последней сотовый телефон марки «Хуавей» с фотографиями изображений мест «закладок» наркотических средств, относительно которых ФИО4 пояснила, что они сделаны ее сожителем ФИО3, в ее присутствии и с использованием ее сотового телефона. Также в указанном телефоне была обнаружена переписка в программе «Телеграмм» с ником «Нафаня Крск» и ником «КРСК1234». Осмотр телефона также сопровождался составлением протокола, с которым все ознакомились и поставили в нем свои подписи (том 1, л.д. 186-187).

Показаниями свидетеля НММ, данными в суде, о том, что в марте 2019 года, когда он находился у себя дома по адресу: Х, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в проведении следственного действия в качестве понятого, на что он (А44) ответил согласием и совместно со вторым понятым прошел к дому № Х Х, а именно к сараю, расположенному в десяти метрах от указанного дома, где сотрудник полиции, приподняв замок, обнаружил под ним полимерный пакет размером примерно 2х2 см с содержимым внутри. Данное следственное действие сопровождалось составлением протокола, с которым все присутствующие лица ознакомились и подписали его, при этом изложенную в указанном протоколе информацию он (А43) подтвердил. 

Показаниями свидетеля ДСВ, данными на следствии, о том, что 03 марта 2019 года в вечернее время суток, когда он находился у себя дома по адресу: Х, сотрудники полиции пригласили его принять участие в производстве следственного действия в качестве понятого, на что он согласился и проследовал к дому № Х, где его присутствии, а также в присутствии второго понятого и ФИО4 сотрудником полиции был обследован вышеуказанный участок местности и в десяти метрах от дома по указанному выше адресу на металлическом засове дверей сарая обнаружена и изъята полимерная капсула в веществом внутри, обмотанная синей изолентой и куском двухстороннего скотча темного цвета, относительно которой ФИО4 пояснила, что в капсуле находится наркотическое средство, а данную «закладку» сделал ее сожитель ФИО3 После чего, все вышеуказанные предметы были надлежащим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Указанное следственное действие сопровождалось составлением протокола, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (том 1, л.д. 188-189).

Показаниями свидетеля СЕА, данными на следствии, о том, что 03 марта 2019 года в вечернее время, когда он находился вблизи ул. Станционной в г. Красноярске, когда сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился и проследовал к дому У Х, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и задержанной женщины, представившейся как ФИО4, сотрудниками полиции был обследован участок местности, расположенный в пятнадцати метрах от павильона, расположенного по адресу: Х где на земле между мусорными баками и гаражами было обнаружены и изъяты два полимерных контейнера (капсулы) с веществом внутри, обернутые в изоленту синего цвета, один из которых имел повреждения, а на крыше гаража - восемь аналогичных контейнеров (капсул) с аналогичным веществом, которые согласно пояснениям ФИО4, принадлежат ее сожителю ФИО3 Все контейнеры были соответствующим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Указанное следственное действие сопровождалось составлением протокола, с которым по его окончании все ознакомились и в нем расписались (том 1, л.д. 178-179).

Показаниями свидетеля ЮАА, данными на следствии, о том, что 03 марта 2019 года в вечернее время, находясь вблизи ул. Станционной в г. Красноярске, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он (А45) ответил согласием и проследовал к дому Х, где в присутствии второго понятого и задержанной женщины, представившейся ФИО4, сотрудниками полиции был обследован участок местности, расположенный в пятнадцати метрах от павильона, расположенного по вышеуказанному адресу, где на земле между мусорными баками и гаражами было обнаружено и изъято два полимерных контейнера (капсулы) с веществом внутри, обернутые в изоленту синего цвета, один из которых имел повреждения, а на крыше гаража были обнаружены и изъяты восемь аналогичных контейнеров (капсул) с аналогичным веществом, которые согласно пояснениям ФИО4, принадлежат ее сожителю ФИО3 Все контейнеры были соответствующим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Указанное следственное действие сопровождалось составлением протокола, с которым по его окончании все ознакомились и в нем расписались (том 1, л.д. 180-181).

Показаниями свидетеля БИВ, данными на следствии, о том, что 06 марта 2019 года в вечернее время его на улице остановили сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при производстве следственного действия, на что он согласился и прошел в здание ОП № 2, расположенное по ул. Высотной, д. 2 «е» в г. Красноярске, где в служебном кабинете № 403 в его (А47) присутствии, а также в присутствии второго понятого был досмотрен ранее ему (А46) незнакомый мужчина, представившийся ФИО3, в ходе которого во внутреннем левом кармане надетой на ФИО9 куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка», которая со слов последнего принадлежит ему. В ходе следственного действия составлялся протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его (том 1, л.д.174-175).

Кроме того, вина ФИО10, ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 06 марта 2019 года, в которой в присутствии своего защитника Етобаева А.С. он собственноручно изложил признание о том, что, работая курьером в интернет – магазине «Нафаня», занимавшимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, он (ФИО7) 01 марта 2019 года совместно со своей сожительницей ФИО4 получили в районе Х «закладку» с наркотическим средством, которую намеревались разложить «закладками» с наименьшим объемом на территории Октябрьского района в г. Красноярске, о чем сообщить оператору указанного интернет – магазина, однако сделать им этого не удалось, поскольку действия его (ФИО7) и ФИО4 3 марта 2019 года были пресечены сотрудниками полиции. При этом он (ФИО7) в момент задержания скинул имевшиеся у него (ФИО7) при себе капсулы с наркотическим средством на гараж, расположенный по адресу: Х после чего скрылся (том 1, л.д. 105);

- протоколом явки с повинной ФИО4 от 03 марта 2019 года, в которой в присутствии своего защитника ДВС она собственноручно изложила признание о том, что в феврале 2019 года она предоставила свой сотовый телефон и денежные средства своему сожителю ФИО3 для его (ФИО7) дальнейшего трудоустройства в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет – магазине (том 2, л.д. 111);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 04 марта 2019 года (том 1, л.д. 15-16);

- рапортом сотрудника ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» ГДС от 03 марта 2019 года о задержании ФИО4 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: Х, которая вместе с неустановленным мужчиной предположительно ФИО3 осуществили сброс наркотических средств, и результатах проведения ОРМ «обследование здании, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было изъято 10 полимерных контейнеров с веществом внутри (том 1, л.д. 17);

- рапортом сотрудника ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» ГДС от 03 марта 2019 года об обнаружении «закладки» с наркотическим средством, размещенной ФИО4 совместно со ФИО3 в виде полимерной прозрачной капсулы с веществом внутри в изоляционной ленте синего цвета на двери сарая, расположенного в десяти метрах от дома по адресу: Х (том 1, л.д. 18);

- протоколом «Обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03 марта 2019 года с фототаблицей к нему – сарая, расположенного в 10 метрах от Х, где на дверце в присутствии представителей общественности НММ, ДСВ с участием ФИО4, а также КАГ, была обнаружена и изъята капсула с порошкообразным веществом, относительно которой ФИО4 пояснила, что вещество в капсуле является наркотическим средством, а данную «закладку» сделал ФИО3 и сделал фотографию на её телефон (том 1, л.д. 19-21);

- протоколом «Обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03 марта 2019 года с фототаблицей к нему - гаражного массива, расположенного в районе павильона по адресу: Х где в присутствии представителей общественности СЕА ЮАА с участием ФИО4, а также КАГ, на крыше одного из гаражей и возле на земле обнаружены и изъяты восемь капсул и две капсулы с порошкообразным веществом, относительно которых ФИО4 пояснила, что в указанных капсулах находится наркотик, принадлежащий ФИО3 (том 1, л.д.22-28);

- протоколом личного досмотра от 03 марта 2019 года, в ходе которого в присутствии представителей общественности ККЕ, СЕГ у ФИО4 изъят телефон марки «Хуавей», банковская карта, двусторонний скотч и канцелярский нож. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что обнаруженные при ней телефон и банковская карта принадлежат ей (том 1, л.д. 29-32);

- протоколом осмотра предметов от 03 марта 2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого в присутствии представителей общественности ККЕ, СЕГ, а также задержанной ФИО4 осмотрен мобильный телефон марки «Xуавей», в котором обнаружены фото с описаниями мест «закладок» наркотических средств с указанием их адресов, относительно которых ФИО4 пояснила, что данные фото сделаны ФИО3 в ее присутствии с ее (ФИО8) телефона, а также обнаружена программа «Телеграмм» с имеющейся в ней перепиской и фотографиями «закладок» (том 1, л.д. 33-39);

- справкой об исследовании № 392 от 04 марта 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0, 383 грамма, содержит в своем составе РVP (а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 43);

- справкой об исследовании № 393 от 04 марта 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2, 794 грамма, содержит в своем составе РVP (а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 44);

- справкой об исследовании № 394 от 04 марта 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0, 462 грамма, содержит в своем составе РVP (а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 45);

- справкой о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от 03 марта 2019 года, в результате которого задержана ФИО4, пояснившая о том, что совместно со ФИО3 они разместили на двери сарая, расположенного в десяти метрах от Х в г. Красноярске «закладку» с наркотическим средством, которая в тот же день была обнаружена и изъята сотрудниками ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», а также в гаражном массиве в районе павильона по адресу: Х сотрудниками ОНК были обнаружены и изъяты восемь полимерных контейнеров с наркотическим средством, у которой при личном досмотре также обнаружили и изъяли сотовый телефон марки «Хуавей», банковскую карту Сбербанка, двухсторонний скотч, канцелярский нож (том 1, л.д. 46-47);

- справкой о ходе проведения ОРМ «Опрос», в ходе которого установлена продавец магазина хозяйственных товаров, расположенного по адресу: Х, БЕИ, реализовавшая ФИО4 в дневное время 03 марта 2019 года двусторонний скотч и канцелярский нож (том 1, л.д. 59);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 06 марта 2019 года (том 1, л.д. 93);

- рапортом сотрудника ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» ЕДА от 06 марта 2019 года о задержании ФИО3 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: Х (том 1, л.д. 94);

- протоколом личного досмотра от 06 марта 2019 года, в ходе которого в присутствии представителей общественности БИВ, БДВ у ФИО3 изъята банковская карта Сбербанка, относительно которой последний пояснил, что она принадлежат ему (том 1, л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов от 14 марта 2019 года с фототаблицей к нему – полимерных пакетов с веществами, полимерного пакета с канцелярским ножом и двусторонним скотчем, бумажных пакетов со смывами с рук ФИО4, банковских карт и сотового телефона марки «Хуавей», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 1, л.д. 121-125, 125);

- заключением компьютерной экспертизы № 56 от 10 апреля 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому среди прочего, в памяти мобильного телефона марки «Хуавей», изъятого у ФИО4 03 марта 2019 года в ходе личного досмотра, содержатся графические файлы, содержащие информацию, которая может иметь значение для уголовного дела (том 1, л.д. 131-136);

- заключением экспертизы наркотических средств № 11/326 от 17 марта 2019 года, согласно которому представленные на исследование вещество № 1 массой 0, 373 грамма, вещества №№ 2.1 – 2.8, общей массой 2, 714 грамма и вещества №№ 3.1 – 3.2, общей массой 0, 442 грамма содержат в своем составе РVP (а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. На поверхности тампона со смывами с рук ФИО4, а также на поверхностях канцелярского ножа и скотча обнаружено следовое количество РVP (а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 151-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3 в присутствии защитника Етобаева А.С. указал на место обнаружения им оптовой «закладки» с наркотическим средством 01 марта 2019 года, а именно на металлический контейнер, расположенный слева от Х (том 1, л.д. 199-202);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 15 мая 2019 года с фототаблицей к нему – информации, полученной в результате проведения компьютерной экспертизы содержимого сотового телефона марки «Хуавей», изъятого у ФИО4 03 марта 2019 года, на диске и в детализациях звонков, при осмотре которой на указанном диске имеется множество графических файлов с указанием мест «закладок» наркотических средств и их описанием, а также переписка с операторами интернет – магазинов, в том числе с магазином «Нафаня КРСК» в программе «Телеграмм» от женского лица, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 1, л.д. 240-245, 248);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 21 мая 2019 года с фототаблицей к нему - выписок по счетам банковских карт «Сбербанка», оформленных на ФИО4 и ФИО3, согласно которым 27 февраля 2019 года на банковскую карту ФИО4 поступали денежные средства с банковской карты, владелец которой не определен, в суммах 19 000 рублей и 15 300 рублей, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 1, л.д. 254-260, 262).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях самих ФИО3 и ФИО4, данных ими в ходе предварительного следствия, а также свидетелей КАГ, ГДС, БИВ, ЛЕЕ, СЕА, ЮАА, СЕГ, НММ, ККЕ, ДСВ об обстоятельствах совершения подсудимыми инкриминированного им преступления, поскольку эти показания подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами: осмотра места происшествия, предметов, документов, явок с повинной, заключениями экспертов и иными доказательствами, изложенными судом выше. 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО3 и ФИО4 в ходе судебного разбирательства не добыто.

Собранные по делу доказательства получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, которые полностью изобличают подсудимых в инкриминированном им преступлении. Оснований для иной оценки представленных стороной обвинения доказательств либо иной квалификации действий подсудимых, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении последних, у суда не имеется. 

Исследовав и проанализировав вышеприведенную совокупность доказательств по делу, суд считает вину подсудимых полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 – каждого, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1574/с от 27 марта 2019 года, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается злоупотребление Z Он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию, активно защищается, а потому по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Отмеченные у него отдельные черты характера в виде систематического употребления каннабиноидов, к настоящему времени не привели к формированию наркомании, выражены не столь значительно, не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не препятствуют назначению ему наказания. Во время деяния, в котором он обвиняется, ФИО3 находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопаталогические мотивы преступления, а потому, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в судебно - следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков наркомании у ФИО3 не выявлено, в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (том 2, л.д. 85-86).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1581/д от 28 марта 2019 года, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором она обвиняется, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается Z. При этом ФИО4 понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором ФИО4 обвиняется, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют сведения, об употреблении ею незадолго до противоправных действий спиртного. Она правильно ориентировалась в окружающем, вступала в адекватный речевой контакт, сохранила воспоминания о периоде времени относящегося к деянию, в котором обвиняется, действия ее носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, потому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные у ФИО4 психические особенности не препятствуют назначению ей наказания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (том 2, л.д. 95-97).

Названные заключения у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывают, поскольку экспертизы проведены надлежащими лицами, на основании соответствующих постановлений, содержат ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключения подписаны экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности. Кроме того, указанные заключения являются научно обоснованными, полными и объективными, отражающими весь анамнез жизни и здоровья ФИО4, ФИО3 Исследования выполнены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, а также их поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в их вменяемости. В отношении содеянного суд признает ФИО4, ФИО3 вменяемыми, в связи с чем последние подлежат уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

ФИО3 состоит в фактических брачных отношениях и имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра в ККНД и ККПНД, а также в КГБУЗ «Назаровская районная больница» не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает, имеет тяжелые заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровье подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 у суда отсутствуют. 

При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО3, о чем просил последний в своем письменном ходатайстве, у суда также не имеется, поскольку в его действиях рецидив преступлений отсутствует. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства инкриминированного ФИО3 преступления, совершение им особо тяжкого преступления, представляющего высокую общественную опасность, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Поскольку преступление, за которое ФИО3 осуждается настоящим приговором, совершено в течение испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2018 года, и является особо тяжким, то суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО3 суд не усматривает. 

По вышеуказанным основаниям меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения – заключение под стражу.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 суд назначает исправительную колонию строгого режима. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни ее семьи.

ФИО4 состоит в фактических брачных отношениях и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и трёх малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра в ККНД, ККПНД, а также в КГБУЗ «Уярская районная больница», в ГБУЗ «Тандинская центральная кожуунская больница Республики Тыва» не состоит, не судима, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Уярский» характеризуется отрицательно, соседями – положительно, страдает тяжелыми заболеваниями, её малолетняя дочь и отец также имеют тяжелые заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие одного несовершеннолетнего и трёх малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (отца и малолетней дочери).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого до, во время и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО4 у суда отсутствуют. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства инкриминированного ФИО4 преступления, совершение ею особо тяжкого преступления, представляющего высокую общественную опасность, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой ФИО4 наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО4 на основании ст. 82 УК РФ, о чем просил защитник, суд не усматривает исходя из целей наказания, а также учитывая высокую степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность - совокупность собранных в деле сведений о самой ФИО4 и её семье.

По вышеуказанным основаниям меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения – заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 суд назначает исправительную колонию общего режима. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2018 года отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2018 года, и окончательно назначить СТЕПАНОВУ ЕВГЕНИЮ НИКОЛАЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в этот срок время предварительного содержания под стражей в период с 06 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Признать АБРАМОВУ ТАТЬЯНУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденной ФИО4 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО4 в этот срок время предварительного содержания под стражей в период с 04 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в СИЗО № 6 г. Сосновоборска.

Вещественные доказательства: 

- карты Сбербанка на имя ФИО4 – вернуть по принадлежности;

- наркотические средства, массой 0, 373 грамма, общей массой 2,714 грамма, и общей массой 0, 442 грамма – хранить в камере хранения ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам № № 41901040038000730, 11901040038000768.

- смывы с рук ФИО4, канцелярский нож, скотч, хранящиеся в камере хранения ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хуавей» - вернуть по принадлежности ФИО4;

- выписки из банка, детализации и информация с телефон, диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора – путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитников, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник