П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 14 ноября 2023 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Макарова Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломовцевой Е.В.,

с участием с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя потерпевших ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 6 июля 2023 года в 17.30 часов в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель ФИО5 получил телесные повреждения, расценивающийся средней тяжести вред здоровью. Пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО6 получила телесные повреждения, дать оценку тяжести которым не представляется возможным. 

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО7 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства судом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Неявка потерпевших ФИО5, ФИО6, а также должностного лица не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свою виновность в указанном ДТП не оспаривал. Указал, что в содеянном раскаивается. Также пояснил, что 6 июля 2023 года около 17.30 часов он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался по пр-ту 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, по правому ряду со скоростью примерно 30-40 км/ч. Помнит, что осуществил разворот в противоположную сторону, не справился с управлением и руль повернул влево. Пытался уйти вправо на свою полосу движения, но на полосе встречного движения произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, потерял сознание. После столкновения к нему подошел водитель автомобиля Хендай, поинтересовался его самочувствием. Позже приехала бригада скорой помощи, и он был госпитализирован в отделение травматологии ГУЗ «УОКЦСВМП», где находился на стационарном лечении, позже находился на амбулаторном лечении. В результате ДТП получил множественные ушибы, травму грудной клетки, ушиб лёгких, ссадины в области обоих коленных суставов. Виновным в ДТП считает себя. При назначении наказания просил учесть его возраст, его состояние здоровья, состояние здоровья близкого родственника – супруги, имеющей заболевание и группу инвалидности по заболеванию, которой оказывает помощь, принесение извинений потерпевшим, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО8, действующий на основании доверенности 73 АА 2472322 от 18.10.2023, сроком действия 3 года, в судебном заседании пояснил, что ФИО5 6 июля 2023 года около 17.30 часов управлял своим технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по пр-ту 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по левому ряду. С ним в машине находилась его с упруга ФИО6 Когда они проезжали в районе 

<

адрес>, неожиданно на его полосу движения со встречной полосы выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Он попытался избежать столкновения, предприняв попытку торможения, но ДТП избежать не получилось. В результате ДТП ФИО5 и ФИО9 получили телесные повреждения, автомобилю причинены механические повреждения. ФИО5 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, ФИО6 причинены телесные повреждения, дать оценку тяжести которым не представляется возможным. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 интересовался состоянием здоровья потерпевших, однако, причиненный ущерб не возмещал, в дальнейшем намеревается это сделать,. Просил назначить ему наказание на усмотрение суда.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. 

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственной связи между ними.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшему ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО6 - телесные повреждения, дать оценку тяжести которым не представляется возможным, не оспаривались самим ФИО1, а также доказаны показаниями представителем потерпевший ФИО8, объективно подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 010729 от 19 октября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06 июля 2023 года, согласно которой 06 июля 2023 года в 17.30 часов на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Потерпевшими по делу указаны ФИО5, ФИО2;- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №020519 от 06 июля 2023 года с приложенной к нему схемой, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06 июля 2023 года, на которой отражены места расположения транспортных средств и место столкновения. При этом схема составлена в присутствии понятых и без участия водителей транспортных средств;

- объяснениями ФИО10 от 17 июля 2023 года;

- объяснениями ФИО6 от 17 июля 2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 20 июля 2023 года; 

- объяснениями ФИО11 от 10 августа 2023 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1615 а в отношении ФИО1, 

- сообщением старшего инспектора дежурного отделения ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО12 от 07.07.2023, согласно которого в травмпункт 07.07.2023 в 01.00 час обратился ФИО5 с полученными в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес>, травмами. ФИО5 госпитализирован с диагнозом: перелом лучевой кости;

- сообщением старшего инспектора дежурного отделения ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО12 от 07.07.2023, согласно которого в травмпункт 07.07.2023 в 01.10 час обратилась ФИО6 с полученными в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес>, травмами. ФИО6 осмотрена, диагностированы ушиб мягких тканей брюшной стенки, подвздошной области, после чего отпущена домой;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2223 от 19.08.2023 года в отношении ФИО6, согласно которого последней в результате полученных телесных повреждений в ДТП от 06 июля 2023 года были выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей передней брюшной полости стенки. Ушиб тканей подвздошной области», являющийся клиническим понятием, в связи с чем дать судебно-медицинскую экспертную оценку данному диагнозу не представляется возможным;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2333 от 27.09.2023 в отношении ФИО5, согласно которой у последнего имелись телесные повреждения: закрытый перелом диафиза правой лучевой кости в средней трети со смещением; гематома на передней брюшной стенке, которые получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Повреждения расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью. Не исключается возможность образования данных повреждений 6 июля 2023 года, в том числе и в результате дорожно-транспортного происшествия;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2335 от 05.10.2023 года, согласно которого у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: ушиб легких; ушибы мягких тканей головы, правой кисти; ушибы мягких тканей, ссадины в области обоих коленных суставов. Повреждения получены от воздействия твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Не исключается возможность образования данных повреждений 06 июля 2023 года, в том числе и в результате дорожно-транспортного происшествия.

Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами, участниками не оспариваются.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение потерпевшим извинений, состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевание, его пенсионный возраст, состояние здоровья близкого родственника – 

<

данные изъяты>, которой ФИО1 оказывает помощь. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, необходимость соблюдения принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, кор. счет 40102810645370000061, УИН 18810473230430012635.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья: Т.В. Макарова