24RS0038-02-2019-000099-96

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 16 апреля 2019 года 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Гриднева С.В., подсудимого, защитника Смольского А.В., представившего удостоверение № 1880 и ордер № 51, при секретаре Волошиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

в период времени с лета 2010 года по 15 февраля 2019 года ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес> осуществляя умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя из личной заинтересованности, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии), незаконно хранил по месту жительства в помещении котельной в своем домовладении, согласно заключению эксперта № 12 от 15.02.2019 года, винтовку «Мосина» калибра 7,62х54 мм., изготовленную заводским способом, имеющую номерные обозначения «3727, 126113, НК9418», относящуюся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм., пригодную для производства выстрелов, а также в период с сентября 2012 года по 15 февраля 2019 года он же, продолжая осуществлять умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя из личной заинтересованности, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии), незаконно хранил по месту жительства в помещении котельной в своем домовладении, согласно заключению эксперта № 12 от 15.02.2019 года, винтовку калибра 5,6 мм. с нарезным каналом ствола марки «ТОЗ-16», изготовленную заводским способом, имеющую номерное обозначение «10385», в составные части винтовки входит ствол – основная часть нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., и в тумбочке, в спальной комнате своего домовладения, он же незаконно хранил охотничьи патроны в количестве 19 штук, изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов калибра 7,62х54 мм. для нарезного огнестрельного оружия. 15 февраля 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району указанные нарезное огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного нарезного оружия и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию были обнаружены и изъяты у ФИО1, который, имея реальную возможность сдать нарезное огнестрельное оружие, основную часть нарезного огнестрельного оружия, и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию в органы внутренних дел либо другим властям, их не сдал и владел ими длительное время. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил соблюдение условий и наличие оснований для рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов. 

У суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, поскольку на учете у психиатра и нарколога он не состоит л. д. 137.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту работы и месту жительства положительно, а также его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные данные о личности л. д. 122-142. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах его совершения, совершение преступления впервые.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается. 

Исходя из оценки фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ л. д. 95.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в период защиты в ходе дознания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета л. д. 179. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории МО поселок Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Вещественные доказательства – винтовку «Мосина» калибра 7,62х54 мм. с номерными обозначениями на затворе «3727», на ствольной коробке «126113», на защелке магазина «НК9418»; стреляные гильзы патронов калибра 7,62х54 мм. в количестве 19 штук; винтовку ТОЗ-16 калибра 5.6 мм., в состав которой входит ствол – основная часть нарезного огнестрельного оружия, с номерными обозначениями «10385», чехол, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району - передать в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю» для уничтожения. 

Процессуальные издержки в размере 3112,50 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. 

Судья