№2-139/2020

УИД 70RS0015-01-2020-000338-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А., 

при секретаре Баталиной Н.Г., 

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к муниципальному образованию «Чилинское сельское поселение» в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Чилинское сельское поселение» в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о включении в наследственную массу 1/4 доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, площадью ... кв.м, кадастровый №, оставшуюся после смерти их матери – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде долей в жилом доме, расположенном по указанному адресу. При обращении к нотариусу выяснилось, что в договоре приватизации неправильно указано отчество матери: вместо «...» указано «...». Нотариусом Кожевниковского района ТО было рекомендовано обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Учитывая изложенное, просят суд заявленные требования удовлетворить, включить в наследственную массу 1/4 жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, площадью ... кв.м, кадастровый №, оставшуюся после смерти их матери – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при составлении договора приватизации в написании отчества ее матери – ФИО1 была допущена описка – вместо «...» указано «...». Раньше на данную ошибку никто внимания не обращал, отчество ФИО1 никогда не меняла, при вступлении в брак сменила фамилию с «...» на «...». Жилой дом был предоставлен в собственность ее семье в равных долях каждому из участников договора. 

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился в связи с занятостью на работе, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (заявление от 27.07.2020).

Ответчик – муниципальное образование «Чилинское сельское поселение», в лице администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно иска не заявлено (заявление от 24.07.2020). 

Третье лицо – нотариус Кожевниковского района Томской области ФИО8, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (справка № от 15.07.2020).

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца ФИО7, представителя ответчика и третьего лица, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследуемое имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в ..., ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, их родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1 (свидетельства о рождении № от 08.06.1976, № от 29.12.1983).

ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о заключении брака №).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в ... (свидетельство о смерти № от 16.03.2007).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в ... (свидетельство о смерти № от 02.04.2020).

На день смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали и состояли на регистрационном учете по 

<

адрес>; на 09.06.2020 по указанному адресу проживает и состоит на регистрационном учете с 07.07.1990 их сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (справки о проживающих №, № от 09.06.2020).

В соответствии с Договором на продажу квартир (домов) в собственность гражданам б/н от 02.12.1992, жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, площадью ... кв.м, передан в собственность семье, состоящей из: ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7.

Постановлением администрации Чилинского сельского поселения № от 07.05.2020, индивидуальному жилому дому присвоен 

<

адрес>. Жилому дому по указанному адресу 02.06.2020 присвоен кадастровый № (выписка из ЕГРЮЛ от 03.06.2020).

После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № от 25.05.2020, наследниками, заявившими свои права на наследство, являются сын – ФИО7 и муж – ФИО2., проживающие по 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство наследники не получали (справка № от 15.07.2020). 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО1 знала примерно с 1988-1990-х гг., после того, как та со своей семьей (мужем и детьми) переехала в 

<

адрес>. Они были соседями, часто общались. ФИО6 приходится дочерью ФИО1. Натаивала на том, что ФИО1 имеет отчество «...», поскольку данные паспорта ФИО1 она видела при составлении списков по месту работы. 

В представленном свидетельстве о рождении № от 30.03.1951, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования №, трудовой книжке от 17.06.1968, трудовой книжке колхозника №, дата заполнения 18.10.1980, свидетельстве о восьмилетнем образовании № от 15.06.1965, аттестате № от 13.06.1968, отчество ФИО1 значится как «...».

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при составлении Договора на продажу квартир (домов) в собственность гражданам б/н от 02.12.1992, в отношении жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, площадью ... кв.м, переданного в собственность семье К-вых, неверно указано отчество матери заявительницы - ФИО1.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 1/4 доля жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, площадью ... кв.м, кадастровый №, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6, ФИО7 к муниципальному образованию «Чилинское сельское поселение» в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о включении 1/4 жилого дома в наследственную массу удовлетворить. 

Включить 1/4 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, площадью ... кв.м, кадастровый №, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина