ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-3934/2020

г.Астрахань

24 ноября 2020 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте в отношении 

<

ФИО>1 и мимо проходящих граждан, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками. На замечания сотрудников полиции 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3 не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, а также пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина, помимо признательных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортами полицейских 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3, согласно которых, 

<

дата> 

<

данные изъяты> часов они в составе АП-507 находясь на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. Из ЦУН «Семиковки» было получено сообщение о том что по 

<

адрес> «угрожает муж». Прибыв по указанному адресу в 

<

данные изъяты> часов, ими был выявлен неизвестный гражданин, который, находясь в подъезде 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции продолжал учинять хулиганство в отношении 

<

ФИО>1, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками. Подойдя к нему, личность которого позже была установлена, как ФИО1, представились, выдвинули требования успокоится и прекратить хулиганство, на что ФИО1 на замечание не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, учиняя хулиганские действия. В дальнейшем ему было сделано неоднократное замечание прекратить свои действия, на что он стал вести себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО1 было разъяснено, что в случае не выполнение их законных требований, на основании ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 продолжил демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, пояснив что ему все равно. В связи с чем, в отношении него, на основания ст.20, ст.21 ФЗ №3 «О полиции», была применена физическая сила (силовое сопровождение за руку ) и специальные средства. Ограничение подвижности «наручники» не применялись. ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД Росси по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства. 

- объяснением 

<

ФИО>1, согласно которого, 

<

дата> ее муж пришщел джомай примерно в 

<

данные изъяты> час, имел признаки сильного алкогольного опьянения. Затем в течении 

<

данные изъяты> часов он не давал ей уснуть, учиняя хулиганские действия в отношении нее, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словестно угрожал физической расправой, после чего она вызвала полицию. Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

дата> приехали сотрудники полиции, она пошла открывать им дверь от домофона. Е муж пошел за ней следом, продолжая хулиганские действия. После того, как полиция зашла в подъезд дома, ее муж продолжил хулиганские действия. Один из сотрудников полиции сделал ему замечание, потребовал прекратить хулиганские действия, но ее муж отреагировал агрессивно, продолжая громко кричать и выражаться нецензурной бранью в подъезде дома. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а именно, что он привлекался 

<

дата> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.17.7 КоАП РФ, смягчающее и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающими обстоятельствами является совершение в течении года однородного правонарушения, за что он привлекался 

<

дата> по ст.20.20 КоАП РФ и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова