Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2561/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-007445-61

Дело №2-2561/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюкредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 50000 рублей с процентной ставкой 52,92% годовых сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 141597,42 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 50000 рублей, сумма начисленных процентов – 24262,42 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма задолженности по неустойке – 9 845 рублей (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штраф в размере 57490 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 032 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как разъяснено в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 50 000 рублей с процентной ставкой 52,92% годовых сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного договора, сторонами предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно пункту 8.3 Общих условий потребительского займа кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20 процентов от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день. 

Обосновывая свои требования истец указал, что принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному обязательству составляет 141 597,42 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 50 000 рублей, сумма начисленных процентов – 24 262,42 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма задолженности по неустойке – 9 845 рублей (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штраф в размере 57 490 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанные выше суммы подлежат взысканию с ФИО1. 

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4 032 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141597,42 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 4 032 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»_____________20___ года

Судья