Дело № 1-4/2019 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Валуйки 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Мазурина А.С., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Магомедова Р.М., представившей удостоверение № 190 от 15.12.2002 года и ордер № 001526 от 26.12.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при таких обстоятельствах.

Около 16 часов 00 минут 13 сентября 2018 года ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, прибыл на территорию естественных очистных сооружений (полей фильтрации) второй производственной площадки ОАО «Валуйкисахар», расположенных в южной части города Валуйки Белгородской области, где в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, сорвал 

<

данные изъяты>, незаконно приобретя тем самым наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. 

После чего, в 17 часов 30 минут этого же дня, ФИО3 был задержан сотрудниками транспортной полиции при переходе железнодорожных путей в районе остановочной платформы «Трошино» станции Валуйки-сортировочные Юго-Восточной железной дороги, расположенной в черте города Валуйки Белгородской области, в результате проведенного в отношении него ОРМ «Наблюдение» и доставлен в ЛОП на железнодорожной станции Валуйки.

Там сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут 13 сентября 2018 года в ходе личного досмотра ФИО3 в карманах шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, пояснил, что настаивает на своих показаниях на стадии дознания.

Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве подозреваемого следует, что 13 сентября 2018 года во второй половине дня на очистных сооружениях сахарного завода г. Валуйки он нарвал 

<

данные изъяты>, сложил в карманы своих шорт и проследовал в направлении ул. Москвича г. Валуйки. Переходя железнодорожные пути в районе остановочной платформы «Трошино» к нему подошли сотрудники полиции, попросили пройти в линейный отдел. Там на вопрос сотрудников полиции он пояснил, что при себе у него имеются наркотические средства. После этого сотрудники полиции обнаружили и изъяли в кармане шорт сорванные им 

<

данные изъяты> л.д. 76 - 78

Оглашенные показания ФИО3 суд признает достоверными, поскольку они согласуются со всеми материалами дела.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами – показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, а также письменными доказательствами.

Так, сотрудник ЛОП на железнодорожной станции Валуйки ФИО11 пояснил, что в отношении ФИО3 была получена оперативная информация о том, что тот употребляет наркотические средства и может хранить их при себе. Около 15 часов 13 сентября 2018 года совместно с оперуполномоченным ФИО6 взял ФИО1 под наблюдение. В 17 часов 30 минут с участием полицейского ФИО6, а так же при помощи полицейских ОППСП ЛОП на ж.д. ст. Валуйки ФИО12, ФИО8 и ФИО7 в районе остановочной платформы «Трошино» ст. Валуйки-сортировочные ФИО3 был задержан и доставлен в линейный отдел. При его личном досмотре обнаружили и изъяли 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний оперуполномоченного ФИО6 л.д. 130 – 131, а так же из его рапорта об обнаружении признаков преступления л.д. 12, следуют показания, аналогичные пояснениям ФИО11 

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО9 около 17 часов 40 минут 13 сентября 2018 года в помещении ЛОП они принимали участие в качестве понятых при досмотре гражданина, задержанного на территории станции Валуйки – сортировочные. В ходе его досмотра в карманах шорт без упаковки находились 

<

данные изъяты>. Данный гражданин пояснил, что это 

<

данные изъяты>, которую он сорвал на отстойниках Валуйского сахарного завода. л.д. 135-136, 138.

В ходе дознания сотрудники ЛОП на железнодорожной станции Валуйки ФИО12, ФИО7, ФИО8 поясняли, что они оказывали содействие оперуполномоченным ФИО6 и ФИО11, в проведении ОРМ, направленных на изобличение в преступной деятельности ФИО3 Подойдя к остановочной платформе Трошино они видели, как у железнодорожного полотна оперуполномоченные остановили ФИО3, который сообщил, что имеет при себе 

<

данные изъяты>. л.д. 134, 140,141.

В соответствии с результатами оперативно - розыскной деятельности (постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности, акт проведения наблюдения, рапорт оперуполномоченного, справка - меморандум) на основании рапорта оперативного контакта получены сведения о причастности ФИО3 к незаконному хранению наркотических средств и их потреблению без назначения врача. В 17 часов 30 минут 13 сентября 2018 года в районе остановочной платформы «Трошино», расположенной в южной горловине станции Валуйки-сортировочные, в результате проведения ОРМ «Наблюдение», был задержан ФИО3 В ходе проведения личного досмотра последнего, в левом и правом карманах шорт была обнаружена и изъята 

<

данные изъяты> л.д. 107-111

Согласно протокола личного досмотра ФИО3 от 13.09.2018 года, у последнего в картамах шорт была изъята растительная масса. л.д. 13

При исследовании экспертом 14.09.2018 г. растительной массы изъятой у ФИО3, определено, что 

<

данные изъяты>, представленных на исследование, являются наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. л.д. 34

По заключению химических судебных экспертиз: № 1-1732 от 03.10.2018 года растительная масса, изъятая при личном досмотре ФИО3, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма; № 1-1732 от 03.10.2018 года на поверхности двух вырезов ткани, обнаружены 

<

данные изъяты>, которые являются следами (т.е. таким количеством вещества, массу которого определить не представляется возможным) наркотического средства 

<

данные изъяты> л.д. 93 – 95, 85 – 87.

Вышеуказанные объекты химических экспертиз, а именно наркотическое средство, оставшейся массой 

<

данные изъяты> г., а так же два выреза ткани, на которых обнаружены 

<

данные изъяты>, которые являются следами наркотического средства 

<

данные изъяты>), постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. 124-125; 128.

Согласно протокола осмотра места происшествия 13.09.2018 года, ФИО3 указал место, где он был задержан сотрудниками полиции за незаконное хранение наркотических средств, а так же место на территории очистных сооружений Валуйского сахарного завода, в котором он сорвал 

<

данные изъяты> л.д. 30 – 32.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 447 от 13.09.2018 года, установлено у ФИО3 состояние опьянения. л.д. 21

Исходя из выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1695 от 21.11.2018 года, ФИО3 хроническими психическими расстройствами, временным психическими расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не позволяющем ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими на период инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает признаки: 

<

данные изъяты> Мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Не представляет опасности для себя и окружающих, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, как и не нуждается в прохождении лечения от наркомани и медицинской и социальной реабилитации. л.д. 115-118.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, а также относимыми. Следственные действия по делу проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не имеется. Выводы экспертов научно-обоснованны, их правильность также не вызывает сомнений.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, суд признает, что они получены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

ОРМ «Наблюдение» проведено уполномоченными лицами, при наличии оперативной информации о возможной причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств.

Документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы дознавателю на основании соответствующего постановления, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Исследованные показания свидетелей логичны, последовательны и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами – материалами ОРМ и протоколом личного досмотра ФИО3

У допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции, а также понятых нет причин оговаривать ФИО3.

Представленные стороной обвинения доказательства, в том числе признательные показания подсудимого о сборе 

<

данные изъяты>, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Он совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с прямым умыслом, понимал общественную опасность своих действий и желал их осуществления. 

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено. 

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не способствовало совершению данного преступления.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и признании вины (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

До совершения преступления ФИО3 привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту фактического проживания, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без его изоляции от общества и полагает возможным избрать ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для возложения на ФИО3 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся массой 90,1 г., упакованное в картонный короб № 1; а так же два выреза ткани, упакованные в прозрачный полимерный пакет № 3 – подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого, а так же его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Для обеспечения исполнения приговора мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 90,1 г., а так же два выреза ткани, упакованные в прозрачный полимерный пакет № 3 – уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 3800 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: