копия

Дело № 12-142/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» октября 2018 года г.Ярославль 

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Исаева С.Б., 

при секретаре Уржумовой Д.В.,

с участием защитника ООО «Истина» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле жалобу директора ООО «Истина» ФИО2 на постановление № 7-1236-18-ОБ/222/162/6 заместителя начальника - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО3 от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Истина»,

у с т а н о в и л :

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному 01 августа 2018 г. заместителем начальника - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области (далее - ГИТ в ЯО) ФИО3, юридическому лицу ООО «Истина» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

В данном постановлении указано, что суть правонарушения, совершенного ООО «Истина» заключается в следующем: в нарушение ст.80 ТК РФ ФИО4 был уволен работодателем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. ранее даты, указанной в заявлении об увольнении по собственному желанию, где он просил уволить его с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В трудовую книжку ФИО4 внесена неправильная (неточная) запись об увольнении.

Директор ООО «Истина» ФИО2 с соблюдением установленного законом срока подал в суд жалобу об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 01 августа 2018 года. В обоснование жалобы указано, что ООО «Истина» были предприняты все возможные меры по устранению нарушения трудового законодательства. Однако, ФИО4 препятствует и делает невозможным внесение правильной записи в его трудовую книжку. Юридическое лицо самостоятельно устранило нарушение, указанное в п.1 еще до проведения проверки. Кроме того, нарушена процедура привлечения к административной ответственности. В определении о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 01 августа 2018 года указана дата и время рассмотрения – 02 августа 2018 года в 15:00 часов, тогда как само постановление по делу об административном правонарушении вынесено 01 августа 2018 года. Также просит принять во внимание малозначительность совершенного правонарушения. Просит признать незаконным и отменить постановление о назначении ООО «Истина» административного наказания от 01.08.2018 г.

Защитник ООО «Истина» по доверенности ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, подтвердив изложенные в ней доводы, настаивала на ее удовлетворении, пояснив также, что в настоящее время нарушения устранены.

Директор ООО «Истина» ФИО2, ГИТ в ЯО, главный государственный инспектор труда (по правовым вопросам) ГИТ в ЯО ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

С учетом мнения явившегося защитника ООО «Истина», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы жалобы, выслушав явившегося защитника ООО «Истина» по доверенности ФИО1, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба директора ООО «Истина» ФИО2 подлежит частичному удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное 01.08.2018 г. в отношении юридического лица ООО «Истина», - отмене с прекращением производства по делу, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья в этом случае отменяет постановление по делу об административном правонарушении и прекращает производство по делу.

В действиях (бездействии) ООО «Истина» формально имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, в связи с чем доводы жалобы об обратном в данной части являются несостоятельными, как и доводы о нарушении порядка проведения проверки и привлечения к ответственности.

Однако, выявленные нарушения не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий, не причинили вреда правам и законным интересам работников, не представляли опасных угроз для граждан, общества и государства. Назначенное ООО «Истина» наказание явно несоразмерно характеру и степени общественной опасности допущенного формального нарушения, поскольку нарушение было устранено, ранее заявитель не привлекался к административной ответственности; в данном случае достаточно было объявления ООО «Истина» устного замечания.

Таким образом, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ООО «Истина» административного правонарушения, и освобождении нарушителя от административной ответственности с объявлением ООО «Истина» устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора ООО «Истина» ФИО2 на постановление № 7-1236-18-ОБ/222/162/6 заместителя начальника - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО3 от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Истина», удовлетворить частично.

Постановление № 7-1236-18-ОБ/222/162/6 заместителя начальника - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО3 от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Истина», отменить; производство по делу о данном административном правонарушении прекратить по малозначительности правонарушения.

Освободить ООО «Истина» от административной ответственности за указанное правонарушение и ограничиться объявлением ему устного замечания.

В остальной части жалобу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья