Дело №5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 октября 2023 г. пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, в браке не состоящего, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОМВД России по Коношскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО6 находясь в общественном месте - на улице возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно: кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО5, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

Указанными действиями ФИО7. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С указанным протоколом ФИО8. согласился, о чем имеется его письменное объяснение. 

ФИО11. административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО10. в судебном заседании с вменяемым административным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ФИО12. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: указанным протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13., в котором он признал вину во вменяемых ему действиях; письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 в дверь ее дома, где она проживает, по адресу: 

<

адрес>, начал стучаться неизвестный ей молодой человек, при этом он кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с участием ФИО14. Событие правонарушения и сведения о ФИО15. исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции России ФИО16. разъяснены.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения полны, последовательны и взаимосогласованны, в связи с чем суд признает их достоверными.

Действия ФИО17 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО18. официально не трудоустроен, в браке не состоит, со слов имеет малолетнего ребенка, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, окружающими характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (привлекался постановлением от 30.06.2023 по ст.20.21 КоАП РФ).

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Принимая во внимание деяние, совершенное ФИО19., выражающееся в явном неуважении к обществу, неисполнение им ранее наложенных административных наказаний в виде штрафа, судья приходит к выводу об исключительности случая и полагает возможным назначить ФИО20. наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. 

Обстоятельства, исключающие назначение ФИО21. наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Груздев