72RS0014-01-2021-000735-88

Дело № 2 – 1676/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 марта 2021 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2020 года за период с 15.06.2020 года по 21.12.2020 года в размере 873713,46 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 11937 руб., мотивируя свои требования тем, что 14.02.2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен в офертно-акцепной форме кредитный договор №№, в соответствии с условиями договора, содержащемся в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическими лицами потребительских кредитов (далее Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 805948 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяца, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 17% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, Тарифы, Условия. График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкету-Заявления Договора. Банк исполнил свои обязательства, открыл заемщику счет №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным с даты отражения суммы кредита, представленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности и уклоняется от обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, за период с 15.06.2020 года по 21.12.2020 года образовалась задолженность в размере 873713,46 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 777345,95 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 85799,92 рублей, пени в размере 10567,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, 14.02.2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен в офертно-акцепной форме кредитный №, в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» физическими лицами потребительских кредитов (далее Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, согласно условиям, которого ответчику был представлен кредита (лимит овердрафта) – 805948 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 17% годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и не оспаривалось ответчиком.

Как следует из представленных документов, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 15.06.2020 года по 21.12.2020 года образовалась задолженность в размере 873713,46 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 777345,95 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 85799,92 рублей, пени в размере 10567,59 рублей.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 5.11 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 873713,46 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 777345,95 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 85799,92 рублей, пени в размере 10567,59 рублей. При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен в силу ст.56 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10864 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020 года за период с 15.06.2020 года по 21.12.2020 года в размере 873713,46 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 777345,95 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 85799,92 рублей, пени в размере 10567,59 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11937 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года. 

Председательствующий судья подпись Э.В. Важенина