РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2- 116/2018 

24 мая 2018 года 

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.

при секретаре Кузнецовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 

Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2016 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 109054 руб. 85 коп. под 38,9 % годовых, сроком на 35 месяцев. Факт предоставления сумму кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения несвоевременности любого платежа по договору. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 декабря 2016 года, по состоянию на 18 апреля 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 460 дней. Размер задолженности составляет 93623 руб. 45 коп., в том числе: просроченная ссуда – 77280 руб.03 коп., просроченные проценты – 3158 руб. 26 коп., проценты по просроченной ссуде – 2728 руб. 02 коп., неустойка по ссудному договору – 9180 руб. 23 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1276 руб. 91 коп. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96605 руб. 49 коп. рублей. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Направленное банком в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка согласился, пояснил, что платежи по кредиту не вносил или вносил в недостаточном размере в связи с тем, что заработная плата снизилась. Кредитные средства он использовал в наличной форме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой о займе (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которым предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 апреля 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 109054 руб. 85 коп. под 29 % годовых (в случае использования кредита в наличной форме – 38,9% годовых) сроком на 36 месяцев, открыт банковский счет. Указанная сумма кредитных средств зачислена на банковский счет заемщика, выдана банковская карта для использования в соответствии с целями потребительского кредита в момент заключения договора потребительского кредита. 

Как следует из акцепта заявления-оферты, ответчик согласился соблюдать индивидуальные условия договора потребительского кредита и договор о потребительском кредитовании, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и график осуществления платежей являются неотъемлемой частью заявления-оферты договора потребительского кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец свои обязательства по представлению ответчику суммы кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных истцом доказательств, в частности, выписки по счету, судом установлено, что ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам. 

Согласно расчету истца по состоянию на 18 апреля 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 93623 руб. 45 коп., в том числе: просроченная ссуда – 77280 руб.03 коп., просроченные проценты – 3158 руб. 26 коп., проценты по просроченной ссуде – 2728 руб. 02 коп., неустойка по ссудному договору – 9180 руб. 23 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1276 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком суду иной расчет не представлен.

Использование кредитных средств в наличной форме подтверждено ответчиком в судебном заседании. Таким образом. начисление истцом процентов по ставке 38,9% годовых обоснованно и соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ начисленной неустойки судом не установлено. Ставка и размер начисленной неустойки не превышают максимальный размер, предусмотренный Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Согласно платежным поручениям № от 19 апреля 2018 года, № от 11 апреля 2018 года истцом оплачена госпошлина в размере 3008 рублей 70 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 93623 (Девяносто три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 45 копеек, из них: просроченная ссуда – 77280 рублей 03 копейки, просроченные проценты – 3158 рублей 26 копеек, неустойка по ссудному договору – 9180 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1276 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3008 рублей 70 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2018 года