Председательствующий Орлова Т.Ю. Дело 22-3988-2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

7 июня 2023 г. Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Амбарова М.В., 

при секретаре – Степановой М.И. 

с участием прокурора – Мелентьевой В.А. 

адвоката – Алябьевой О.Р. в защиту интересов осужденной ФИО1 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2023 года, которым 

ФИО1, 

<

Дата ...> года рождения,

уроженка 

<

Адрес...> 

<

Адрес...>, зарегистрирован и проживающий по адресу: 

<

Адрес...>, 

<

Адрес...>, ранее судимая,

осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 

<

Дата ...> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения адвоката Алябьевой О.Р. по доводам апелляционной жалобы, возражения прокурора полагавшего приговор суда законным и обоснованным суд, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит приговор изменить, ввиду чрезмерно сурово назначенного наказания, заменить вид исправительного учреждения в колонии общего режима, на колонию - поселения. 

В своих возражениях на апелляционную жалобу прокурор, просит приговор суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор, законным, обоснованным и справедливым. 

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными и подтверждаются: показаниями потерпевшей Т., показаниями свидетелей К., С., М., протоколом выемки от 

<

Дата ...>, протоколом осмотра документов от 

<

Дата ...>, решением Темрюкского районного суда от 

<

Дата ...>, исполнительным листом Темрюкского районного суда от 

<

Дата ...>, и другими доказательствами, которые подробно и правильно изложены в описательной части приговора и которым суд дал надлежащую юридическую оценку в их совокупности. 

Эти выводы основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, предоставленных стороной обвинения. 

В приговоре судом дан подробный анализ всех доказательств и по делу устранены все противоречия. Все собранные доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Из материалов уголовного дела видно, что судебное следствие проведено с достаточной полнотой и объективностью, доводы автора жалобы о необоснованности приговора - безосновательны.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу, не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учел, наличие смягчающих вину наказание это признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение алиментской задолженности, а также отягчающих вину обстоятельства это рецидив преступлений.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы назначить осужденной более мягкое наказание, применить положения ст. 64 УК РФ. Суд в приговоре мотивировал свое решение относительно размера и вида наказания и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для смягчения наказания.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать приговор в отношении ФИО1 несправедливым и подлежащим отмене или изменению. 

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2023 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий кассационный суд. 

СУДЬЯ: