Дело № 2а-61/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре судебного заседания Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 России по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 признается плательщиком транспортного налога, так как имеет зарегистрированное транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения: автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган исчислил ответчику сумму транспортного налога за 2014 год в сумме 2875 рублей и направил в адрес ответчика налоговое уведомление от 09.04.2015 №899782 о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. 16.10.2015 в адрес ФИО1 направлено требование об уплате сумм налога, пени. За период с 01.10.2015 по 15.10.2015 ответчику исчислена сумма пени в размере 11 рублей 67 копеек. За 2015 год ответчику исчислен налог за 2015 год в размере 2875 рублей, срок уплаты налога – 01.12.2016. За неуплату налога за 2015 год ФИО1 выставлено требование №2035 от 06.02.2017. За период с 01.12.2016 по 05.02.2017 исчислена сумма пени в размере 63 рубля 25 копеек. 23.11.2017 в адрес налогоплательщика выставлено требование №14537 на уплату пени. За период с 06.02.2017 по 22.11.2017 исчислена сумма пени в размере 254 рубля 83 копейки. 16.10.2016 налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование №23884, 23.11.2017 - требование №14537 об уплате сумм налога, пени и штрафа. До настоящего времени ФИО1 не уплатил указанный налог и пени, то есть не исполнил обязанность по уплате сумм налога и пени в установленный в требовании срок.

Просят суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в размере 2875 рублей, пени за 2014,2015 г.г. в сумме 329 рублей 15 копеек, то есть задолженность на общую сумму 3204 рубля 15 копеек.

Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что причиной пропуска срока на обращения в суд с заявлением послужила предоставление налогоплательщику отсрочки платежей в связи с тяжелым финансовым положением.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, возражений по существу требований не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В ст. 69 НК РФ установлено, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за который начислен транспортный налог в сумме 2875 рублей.

09.04.2015 ему выставлено налоговое уведомление №899782 о необходимости уплаты указанной суммы налога.

16.10.2015 налоговым органом ФИО1 направлялось соответствующее требование об уплате недоимки по налогу с предоставлением срока для добровольного исполнения обязательств до 08 декабря 2015 года.

23.11.2017 направлено требование №14537 об уплате транспортного налога и пени с предоставлением срока для добровольного исполнения обязательств до 31 января 2018 года.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке требования налогового органа не исполнены, административный истец обратился с иском в суд.

Разрешая ходатайство представителя административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате суммы налога и пени от 23.11.2017 в срок до 31.01.2018, по данному требованию налоговый орган был вправе обратиться в суд с иском до 31.07.2019.

Однако административное исковое заявление поступило в суд 20.02.2020.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ссылка административного истца на то, что срок пропущен в связи с предоставлением налогоплательщику отсрочки уплаты налога, ничем не подтверждена и не может быть принята судом во внимание в качестве уважительной причины. 

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.А.Крипайтис