Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Суслова Е.А., при секретаре Юсуповой З.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства в связи с подозрением в совершении преступления, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в частности, 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 3) вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 часов у 

<

адрес> сотрудниками полиции, которые несли службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес> в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия по подозрению в совершении преступления был задержан ФИО1 При задержании ФИО1 данные сотрудники полиции потребовали его пройти в ОП № в составе УИВД РФ по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом и принял попытку скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. Во время задержания ФИО1 проявил явное неповиновение законному сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.

Исходя из части 1 статьи 13 Закона "О полиции" требование сотрудника полиции к ФИО2 проследовать в отдел полиции для личного досмотра является законным.

Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о следовании в отдел полиции для личного досмотра, заявленному при выполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса ФИО1, протоколом административного задержания и другими материалами дела. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал факт того, что он отказался проследовать в отдел полиции для установления обстоятельств. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом представленных в суд доказательств установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства, в качестве которого суд расценил признание вины, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи.

Исходя из положений части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-цу, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Суслова Е.А.