Дело № 1-94/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга 19 февраля 2020 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А., при секретаре Алексеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Галеева Н.Т., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 19 февраля 2020 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 13 октября 2017 года 

<

данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 26 марта 2018 года неотбытая часть основного наказания в виде 158 часов обязательных работ по приговору от 13 октября 2017 года заменена на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

11 мая 2018 года осужденный освобожден из ФКУ КП-10 УФСИН России по УР по отбытии наказания.

Неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 13 октября 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 5 месяцев 4 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

31 декабря 2019 года года около 3 часов 13 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая это, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО2 – мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района УР от 13 октября 2017 года (вступившему в законную силу 24 октября 2017 года), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь около 

<

***> по переулку 

<

***>, умышленно приступил к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №*** и в процессе движения около 3 часов 30 минут 31 декабря 2019 года был задержан сотрудниками ППСП ММО МВД России «Можгинский» у 

<

***> бульвар 

<

***>.

В результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 4 часа 55 минут 31 декабря 2019 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя 0,389 мг на литр выдыхаемого им воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период дознания и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе данные до возбуждения уголовного дела объяснения ФИО1, и показания, данные им в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. При этом он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, в преступлении раскаивается.

Вместе с тем, ранее он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (

<

данные изъяты>), по последнему месту отбывания наказания характеризуется как не вставший на путь исправления (

<

данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку они будут не справедливыми и не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания основного наказания, а потому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

В то же время, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

С учетом вида назначаемого наказания и положительно характеризующих сведений о личности подсудимого оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не усматривается.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор 

<

данные изъяты> от 13 октября 2017 года исполнять самостоятельно. 

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Э.А.Каримов

Копия верна: Судья Э.А.Каримов