Дело №1-42/2024 

УИД 13RS0015-01-2024-000514-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 11 декабря 2024 г. 

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего Симонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пупковой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Барановой А.Н., 

подсудимого – Мансурзода Далера Собиржона,

защитника – адвоката Тарасова И.А., представившего удостоверение №650 и ордер №066 от 21 октября 2024 г.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

представителя потерпевшей Потерпевший №1 - Свидетель №3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мансурзода Далера Собиржона 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого, 

по данному делу на основании ст. 91 УПК Российской Федерации задержанного 07 июня 2024 г., содержащегося под стражей с 08 июня 2024 г., 

обвиняемого в совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, ч.3 ст.159 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные в ходе следствия время и месте, но не позднее 01 июня 2024 г., у неустановленных следствием лиц зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с никнеймами «Алина Красина» и «SP Support», преследовавших корыстную цель незаконного обогащения и получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц пенсионного возраста, проживающих на территории Республики Мордовия.

Для совершения хищений денежных средств неустановленные следствием лица, зарегистрированные в мессенджере «Telegram» с никнеймами «Алина Красина» и «SP Support», решили побуждать граждан к передаче денежных средств под надуманным предлогом, в соответствии с которым неустановленные лица, согласно отведенной роли, посредством телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшими, осуществляли телефонные звонки пожилым людям из числа жителей Республики Мордовия, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, при этом сообщали заведомо ложную информацию о происшествиях, случившихся с родственниками обзваниваемых ими лиц, в которых они являются виновными. В ходе общения с пожилыми лицами, воздействуя на их эмоциональное состояние путем внушения им информации о негативных последствиях в случае отказа от материальной помощи, неустановленные следствием лица, узнавали о сумме имевшихся у них накоплений и убеждали в необходимости передачи денежных средств в целях помощи потерпевшим от происшествия и освобождения родственников пожилых лиц от уголовной ответственности. Введенные в заблуждение пожилые люди, испытывая желание помочь своим родственникам, соглашались на передачу имеющихся у них денежных средств. Кроме того, желая усыпить бдительность пожилых лиц, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения намерения на исполнение принятых на себя обязательств, неустановленные лица диктовали потерпевшим по телефону текст заявления в правоохранительные органы об оказании помощи их родственникам, якобы для урегулирования ситуации, связанной с последствиями происшествия.

Во исполнение своего преступного умысла в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 39 минут 02 июня 2024 г., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, посредством мессенджера «Telegram» неустановленные лица, зарегистрированные в указанном мессенджере под никнеймами «Алина Красина» и «SP Support» привлекли ФИО1 за денежное вознаграждение к выполнению роли «курьера» в своем преступном плане. ФИО1 добровольно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, вступил с неустановленными лицами под никнеймами «Алина Красина» и «SP Support» в предварительный преступный сговор, согласно которому ФИО1 должен получать от неустановленного лица под никнеймом «SP Support» информацию о месте проживания пожилого лица, сведения о родственниках потерпевших лиц, которым якобы должны быть переданы денежные средства, затем прибывать по указанному неустановленным лицом под никнеймом «SP Support» адресу, где соблюдая меры конспирации, получать похищаемые денежные средства, после чего скрываться с мест совершения преступлений. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 должен распорядиться, следуя указаниям неустановленного лица под никнеймом «SP Support». Часть из похищенных денежных средств ФИО1 должен оставлять себе в качестве вознаграждения за участие в преступлении, а оставшуюся часть денежных средств должен перечислять безналичным способом путем внесения через банкоматы на подконтрольные неустановленным лицам банковские счета, которые ему предоставляло неустановленное лицо под никнеймом «SP Support».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, 03 июня 2024 г. в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 56 минут, находясь в неустановленном месте, исполняя свою роль в преступном сговоре, осуществляли звонки на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес> по месту жительства престарелой Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, на которые последняя ответила. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо представилось сотрудником правоохранительных органов (полиции) и с целью воздействия на эмоциональное состояние Потерпевший №1 для облегчения совершения преступления сообщило ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие. После этого, продолжая исполнять задуманное, в ходе разговора с Потерпевший №1, неустановленное лицо в целях понуждения ее к передаче денежных средств, сообщило ей заведомо ложную информацию о том, что происшествие произошло по вине ее дочери и в нем имеются пострадавшие, для возмещения вреда которым и освобождения ее дочери от уголовной ответственности требуются денежные средства. 

В связи с изложенным, будучи эмоционально подавленной и введенной в заблуждение неустановленным лицом Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не сомневаясь в истинности намерений и возможности оказания помощи со стороны звонившего ей лица, 03 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 14 часов 56 минут, сообщила неустановленному лицу о намерении передать ему в счет помощи пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии и освобождении ее дочери от уголовной ответственности денежные средства в сумме 154 000 рублей, а также сообщила адрес своего проживания.

После этого, в указанный период времени, убедившись в намерении передачи денежных средств, неустановленное лицо проинструктировало Потерпевший №1 о способе передачи денежных средств, которые та должна будет отдать ФИО1

В тот же день и период времени, после получения от обманутой Потерпевший №1 согласия на передачу денежных средств, неустановленное лицо под никнеймом «SP Support», действуя в соответствии с преступной договоренностью, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1, заранее уведомленному о необходимости осуществления «курьерской» доставки денежных средств, адрес проживания Потерпевший №1, куда тот должен был выехать и получить от Потерпевший №1 денежные средства, тем самым путем обмана похитить их.

После этого, 03 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласно предварительной преступной договоренности с неустановленными лицами, с целью хищения денежных средств, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где соблюдая меры конспирации, ожидающей его возле указанного дома Потерпевший №1, представился лицом, действующим по поручению представителей правоохранительных органов (полиции).

После чего, 03 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 15 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес>, Потерпевший №1, будучи обманутой неустановленными лицами относительно цели передачи денежных средств вручила ФИО1, действующему как в своих, так и корыстных интересах неустановленных лиц, с которыми он ранее вступил в преступный сговор, денежные средства в сумме 154 000 рублей.

Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 154 000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами: 5000 рублей оставил себе, а 149 000 рублей перечислил посредством банкомата АО «ТБанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет подконтрольный неустановленным лицам, номер которого ему предоставило неустановленное лицо под никнеймом «SP Support».

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя умышленно и согласованно между собой, путем обмана похитили группой лиц по предварительному сговору, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 154 000 рублей, которыми впоследствии распорядились каждый по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный вред (ущерб) в сумме 154 000 рублей.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленные в ходе следствия время и месте, но не позднее 01 июня 2024 г., у неустановленных следствием лиц зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с никнеймами «Алина Красина» и «SP Support», преследовавших корыстную цель незаконного обогащения и получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц пенсионного возраста, проживающих на территории Республики Мордовия.

Для совершения хищений денежных средств неустановленные следствием лица, зарегистрированные в мессенджере «Telegram» с никнеймами «Алина Красина» и «SP Support», решили побуждать граждан к передаче денежных средств под надуманным предлогом, в соответствии с которым неустановленные лица, согласно отведенной роли, посредством телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшими, осуществляли телефонные звонки пожилым людям из числа жителей Республики Мордовия, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, при этом сообщали заведомо ложную информацию о происшествиях, случившихся с родственниками обзваниваемых ими лиц, в которых они являются виновными. В ходе общения с пожилыми лицами, воздействуя на их эмоциональное состояние путем внушения им информации о негативных последствиях в случае отказа от материальной помощи, неустановленные следствием лица, узнавали о сумме имевшихся у них накоплений и убеждали в необходимости передачи денежных средств в целях помощи потерпевшим от происшествия и освобождения родственников пожилых лиц от уголовной ответственности. Введенные в заблуждение пожилые люди, испытывая желание помочь своим родственникам, соглашались на передачу имеющихся у них денежных средств. Кроме того, желая усыпить бдительность пожилых лиц, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения намерения на исполнение принятых на себя обязательств, неустановленные лица диктовали потерпевшим по телефону текст заявления в правоохранительные органы об оказании помощи их родственникам, якобы для урегулирования ситуации, связанной с последствиями происшествия.

Во исполнение своего преступного умысла в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 39 минут 02 июня 2024 г., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, посредством мессенджера «Telegram» неустановленные лица, зарегистрированные в указанном мессенджере под никнеймами «Алина Красина» и «SP Support» привлекли ФИО1 за денежное вознаграждение к выполнению роли «курьера» в своем преступном плане. ФИО1 добровольно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, вступил с неустановленными лицами под никнеймами «Алина Красина» и «SP Support» в предварительный преступный сговор, согласно которому ФИО1 должен получать от неустановленного лица под никнеймом «SP Support» информацию о месте проживания пожилого лица, сведения о родственниках потерпевших лиц, которым якобы должны быть переданы денежные средства, затем прибывать по указанному неустановленным лицом под никнеймом «SP Support» адресу, где соблюдая меры конспирации, получать похищаемые денежные средства, после чего скрываться с мест совершения преступлений. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 должен распорядиться, следуя указаниям неустановленного лица под никнеймом «SP Support». Часть из похищенных денежных средств ФИО1 должен оставлять себе в качестве вознаграждения за участие в преступлении, а оставшуюся часть денежных средств должен перечислять безналичным способом путем внесения через банкоматы на подконтрольные неустановленным лицам банковские счета, которые ему предоставляло неустановленное лицо под никнеймом «SP Support».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, 04 июня 2024 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 51 минуту, находясь в неустановленном месте, исполняя свою роль в преступном сговоре, осуществляли звонки на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства престарелой Потерпевший №2, 

<

дата> года рождения, на которые последняя ответила. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо представилось сотрудником правоохранительных органов (полиции) и с целью воздействия на эмоциональное состояние Потерпевший №2 для облегчения совершения преступления сообщило ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие. После этого, продолжая исполнять задуманное, в ходе разговора с Потерпевший №2, неустановленное лицо в целях понуждения ее к передаче денежных средств, сообщило ей заведомо ложную информацию о том, что происшествие произошло по вине ее дочери и в нем имеются пострадавшие, для возмещения вреда которым и освобождения ее дочери от уголовной ответственности требуются денежные средства. 

В связи с изложенным, будучи эмоционально подавленной и введенной в заблуждение неустановленным лицом Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не сомневаясь в истинности намерений и возможности оказания помощи со стороны звонившего ей лица, 04 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 12 часов 51 минуты, сообщила неустановленному лицу о намерении передать ему в счет помощи пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии и освобождении ее дочери от уголовной ответственности денежные средства в сумме 208 000 рублей, а также сообщила адрес своего проживания.

После этого, в указанный период времени, убедившись в намерении передачи денежных средств, неустановленное лицо проинструктировало Потерпевший №2 о способе передачи денежных средств, которые та должна будет отдать ФИО1

В тот же день и период времени, после получения от обманутой Потерпевший №2 согласия на передачу денежных средств, неустановленное лицо под никнеймом «SP Support», действуя в соответствии с преступной договоренностью, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1, заранее уведомленному о необходимости осуществления «курьерской» доставки денежных средств, адрес проживания Потерпевший №2, куда тот должен был выехать и получить от Потерпевший №2 денежные средства, тем самым путем обмана похитить их.

После этого, 04 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 12 часов 51 минуты, ФИО1, действуя согласно предварительной преступной договоренности с неустановленными лицами, с целью хищения денежных средств, прибыл по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где соблюдая меры конспирации, ожидающей его возле указанного дома Потерпевший №2, представился лицом, действующим по поручению представителей правоохранительных органов (полиции).

После чего, 04 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 12 часов 51 минуты, находясь возле дома № 3 по ул. Луначарского с. Пичеуры Чамзинского района Республики Мордовия, Потерпевший №2, будучи обманутой неустановленными лицами относительно цели передачи денежных средств вручила ФИО1, действующему как в своих, так и корыстных интересах неустановленных лиц, с которыми он ранее вступил в преступный сговор, денежные средства в сумме 208 000 рублей.

Получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 208 000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами: 6000 рублей оставил себе, а 202 000 рублей перечислил посредством банкомата АО «ТБанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет подконтрольный неустановленным лицам, номер которого ему предоставило неустановленное лицо под никнеймом «SP Support».

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя умышленно и согласованно между собой, путем обмана похитили группой лиц по предварительному сговору, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 208 000 рублей, которыми впоследствии распорядились каждый по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №2 значительный имущественный вред (ущерб) в сумме 208 000 рублей.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные в ходе следствия время и месте, но не позднее 01 июня 2024 г., у неустановленных следствием лиц зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с никнеймами «Алина Красина» и «SP Support», преследовавшие корыстную цель незаконного обогащения и получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц пенсионного возраста, проживающих на территории Республики Мордовия.

Для совершения хищений денежных средств неустановленные следствием лица, зарегистрированные в мессенджере «Telegram» с никнеймами «Алина Красина» и «SP Support», решили побуждать граждан к передаче денежных средств под надуманным предлогом, в соответствии с которым неустановленные лица, согласно отведенной роли, посредством телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшими, осуществляли телефонные звонки пожилым людям из числа жителей Республики Мордовия, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, при этом сообщали заведомо ложную информацию о происшествиях, случившихся с родственниками обзваниваемых ими лиц, в которых они являются виновными. В ходе общения с пожилыми лицами, воздействуя на их эмоциональное состояние путем внушения им информации о негативных последствиях в случае отказа от материальной помощи, неустановленные следствием лица, узнавали о сумме имевшихся у них накоплений и убеждали в необходимости передачи денежных средств в целях помощи потерпевшим от происшествия и освобождения родственников пожилых лиц от уголовной ответственности. Введенные в заблуждение пожилые люди, испытывая желание помочь своим родственникам, соглашались на передачу имеющихся у них денежных средств. Кроме того, желая усыпить бдительность пожилых лиц, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения намерения на исполнение принятых на себя обязательств, неустановленные лица диктовали потерпевшим по телефону текст заявления в правоохранительные органы об оказании помощи их родственникам, якобы для урегулирования ситуации, связанной с последствиями происшествия.

Во исполнение своего преступного умысла в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 39 минут 02 июня 2024 г., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, посредством мессенджера «Telegram» неустановленные лица, зарегистрированные в указанном мессенджере под никнеймами «Алина Красина» и «SP Support» привлекли ФИО1 за денежное вознаграждение к выполнению роли «курьера» в своем преступном плане. ФИО1 добровольно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, вступил с неустановленными лицами под никнеймами «Алина Красина» и «SP Support» в предварительный преступный сговор, согласно которому ФИО1 должен получать от неустановленного лица под никнеймом «SP Support» информацию о месте проживания пожилого лица, сведения о родственниках потерпевших лиц, которым якобы должны быть переданы денежные средства, затем прибывать по указанному неустановленным лицом под никнеймом «SP Support» адресу, где соблюдая меры конспирации, получать похищаемые денежные средства, после чего скрываться с мест совершения преступлений. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 должен распорядиться, следуя указаниям неустановленного лица под никнеймом «SP Support». Часть из похищенных денежных средств ФИО1 должен оставлять себе в качестве вознаграждения за участие в преступлении, а оставшуюся часть денежных средств должен перечислять безналичным способом путем внесения через банкоматы на подконтрольные неустановленным лицам банковские счета, которые ему предоставляло неустановленное лицо под никнеймом «SP Support».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, 06 июня 2024 г. в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 34 минуты, находясь в неустановленном месте, исполняя свою роль в преступном сговоре, осуществляли звонки на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес> по месту жительства престарелого Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которые последний ответил. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо представилось его дочерью и пояснило, что стала участником дорожно – транспортного происшествия, просило денежные средства для возмещения ущерба пострадавшим, а также с ним разговаривало лицо, которое представилось сотрудником правоохранительных органов (полиции) и с целью воздействия на эмоциональное состояние Потерпевший №3 для облегчения совершения преступления сообщило ему заведомо ложную информацию о том, что его дочь попала в дорожно-транспортное происшествие. После этого, продолжая исполнять задуманное, в ходе разговора с Потерпевший №3, неустановленное лицо в целях понуждения его к передаче денежных средств, сообщило ему заведомо ложную информацию о том, что происшествие произошло по вине его дочери и в нем имеются пострадавшие, для возмещения вреда которым и освобождения его дочери от уголовной ответственности требуются денежные средства. 

В связи с изложенным, будучи эмоционально подавленным и введенным в заблуждение неустановленными лицами Потерпевший №3, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не сомневаясь в истинности намерений и возможности оказания помощи со стороны звонивших ему лиц, 06 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 18 часов 34 минут, сообщил неустановленному лицу о намерении передать ему в счет помощи пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии и освобождении его дочери от уголовной ответственности денежные средства в сумме 300 000 рублей, а также сообщил адрес своего проживания.

После этого, в указанный период времени, убедившись в намерении передачи денежных средств, неустановленное лицо проинструктировало Потерпевший №3 о способе передачи денежных средств, которые тот должен будет отдать ФИО1

В тот же день и период времени, после получения от обманутого Потерпевший №3 согласия на передачу денежных средств, неустановленное лицо под никнеймом «SP Support», действуя в соответствии с преступной договоренностью, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1, заранее уведомленному о необходимости осуществления «курьерской» доставки денежных средств, адрес проживания Потерпевший №3, куда тот должен был выехать и получить от Потерпевший №3 денежные средства, тем самым путем обмана похитить их.

После этого, 06 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 18 часов 34 минут, ФИО1, действуя согласно предварительной преступной договоренности с неустановленными лицами, с целью хищения денежных средств, прибыл по адресу

<

адрес> где соблюдая меры конспирации, ожидающему его в квартире Потерпевший №3, представился лицом, действующим по поручению представителей правоохранительных органов (полиции).

После чего, 06 июня 2024 г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 18 часов 34 минут, находясь в 

<

адрес>, Потерпевший №3, будучи обманутым неустановленными лицами относительно цели передачи денежных средств вручил ФИО1, действующему как в своих, так и корыстных интересах неустановленных лиц, с которыми он ранее вступил в преступный сговор, денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Получив от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 300 000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами: 10 000 рублей оставил себе, а 290 000 рублей перечислил посредством банкомата АО «ТБанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет подконтрольный неустановленным лицам, номер которого ему предоставило неустановленное лицо под никнеймом «SP Support».

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя умышленно и согласованно между собой, путем обмана похитили группой лиц по предварительному сговору, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 300 000 рублей, которыми впоследствии распорядились каждый по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №3 значительный имущественный вред (ущерб) в сумме 300 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 01 июня 2024 г. он находился по адресу: 

<

адрес> просматривал различные группы в мессенджере «Телеграмм». Чтобы найти работу он написал сообщение в канале «Вакансии в Саранске» в указанном мессенджере «Телеграмм», о том, что ищет работу. После чего ему ответил пользователь с именем «Алина Красина». В ходе переписки она рассказала, что в данном сообществе она находится с целью привлечения людей для заработка денежных средств. Он поинтересовался у последней, в чем заключается предложенная работа, на что она в ходе переписки разъяснила ему, что его задача будет заключаться в том, чтобы прийти к их клиенту и забрать документы или же денежные средства. Оплата за выполненную работу должна производиться ежедневно. Далее пользователь с именем «Алина Красина» прислала ему требования для трудоустройства, в которых было указано, о необходимости направления ей фотографии его паспорта с пропиской и селфи с паспортом, данные геолокации, так как это было обязательным условием при трудоустройстве. Он выполнил эти условия и отправил ей запрашиваемые данные. Пользователь с именем «Алина Красина» ответила, что направила всю информацию по нему в технический отдел и после проверки данных, если он их устроит, они ему позвонят или напишут.

После чего ему пришло сообщение от пользователя с никнеймом «SP Support», в котором сообщалось, что его заявка на работу одобрена. Также ему представился неизвестный именем «Алексей» и сообщил суть работы, а именно работа заключается в перевозке денежных средств. Он пояснил, что необходимо будет после того, как он заберет деньги с адреса, положить их через банкомат себе на счет и в последующем со своего счета на реквизиты банковского счета находящегося у них в пользовании. Затем «Алексей» провел инструктаж, из которого следовало, что куратор заказа отправляет адрес; задача ФИО1 - заказать такси в кратчайшее время, такси оплачивается, собраться, скинуть ссылку поездки; за 5-10 минут до приезда куратор отправит ему имя, которым он должен будет представиться. Как только он приедет на адрес, нужно записать видео кружочек напротив таблички с адресом и ждать команды куратора. После получения команды, он звонит в квартиру и обязательно должен представиться тем именем, которое ему будет указано; при встрече с клиентом никаких лишних разговоров, необходимо было представиться, как было указано, забрать деньги, и уйти. Он понимал, что представляться будет не своим именем, о выходе с адреса нужно сообщить куратору. После того, как выйдет из подъезда, нужно отойти 100 метров и пересчитать сумму. Придя к банкомату, необходимо написать куратору, который решает, как правильно поступить, он должен выслать реквизиты, на которые нужно перевести денежные средства, после чего он должен был сделать перевод и отправить квитанцию. Реквизиты одноразовые, одни и те же реквизиты могут привести к утере денег. Свой процент забирает наличными, перед тем как пополнить карту. После того, как он ознакомился с данной инструкцией, написал об этом «Алексею» и согласился с данными условиями. В результате чего у него в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, у неопределенного круга лиц, по легенде указанной куратором.

Фактически он понимал, что «Алексей» в составе группы неустановленных лиц, занимаются незаконной деятельностью, так как ему необходимо представляться чужим именем, вести себя скрытно. Ранее в сети «Интернет» он видел про подобный вид заработка, и понимал суть подобных преступлений. Про подобные ситуации он ранее неоднократно слышал из средств массовой информации и понимал, что данная деятельность является незаконной, также понимал, что работая курьером, будет выступать соучастником преступной схемы по незаконному завладению денежными средствами у граждан преклонного возраста. Несмотря на незаконность данных действий, он захотел работать курьером, так как данная деятельность прибыльна, и он хотел, таким образом, заработать денежные средства, полагая, что его действия останутся незамеченные для сотрудников полиции. 

03 июня 2024 г., примерно, в 07 часов 30 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес> в мессенджере «Телеграмм» пользователь с никнеймом «SP Support» написал ему, что сегодня будет работа и скоро ему скинут адрес. Примерно в 13 часов 22 минуты пользователь с никнеймом «SP Support» прислал ему адрес: 

<

адрес>, также он сказал, чтобы он заказал такси. Он понял, что по данному адресу, находится обманутый житель Республики Мордовия, у которого он должен будет забрать денежные средства. Он понимал, что в отношении данного лица совершается преступление неустановленными лицами. Он также понимал, что участвует в совершении данного преступления, и его роль заключается в том, чтобы доехать до указанного адреса, и, представившись не своим именем, похитить денежные средства у данного человека, после чего перевести данные денежные средства на присланные ему куратором банковские реквизиты. За совершение данного преступления он должен был получить денежное вознаграждение. Так как он на тот момент нуждался в денежных средствах, он готов был участвовать в совершении указанного преступления. После этого через приложение «Яндекс.Такси», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, он вызвал автомобиль такси, и на автомобиле такси, регистрационный знак которого не запомнил, поехал по указанному адресу. В пути пользователь «SP Support» прислал ему анкетные данные человека, у которого нужно забрать деньги, кого именно он точно не запомнил, помнит лишь то, что имя, отчество было указано Потерпевший №1. Также в ходе переписки в приложении «Телеграмм» ему сообщили, что нужно будет забрать денежные средства, после чего приехать по адресу: 

<

адрес> используя принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф банк» перевести на неизвестный счет похищенные денежные средства. Примерно в 14 часов 59 минут он, приехав по адресу: 

<

адрес>, вышел из автомобиля такси. Водителя такси он попросил подождать. О том, что приехал, он сообщил куратору с никнеймом «SP Support». После чего из дома вышла пожилая женщина и передала ему целлофановый пакет, в котором находились денежные средства, завернутые в полотенце. В свою очередь он забрал пакет с денежными средствами, сел в автомобиль такси и направился к банкомату «Тинькофф банк», расположенному по адресу: 

<

адрес>. С таксистом он расплатился путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф банк» №. Денежные средства за поездку на автомобиле такси ему переводил куратор на вышеуказанную принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф банк» в сумме 5304 рубля. 

Находясь около банкомата Тинькофф банка по вышеуказанному адресу, он приложил свою банковскую карту № к банкомату и внес денежные средства в сумме 149 000 рублей из суммы в 154 000 рублей в купюроприемник банкомата. Данные денежные средства были зачислены на его вышеуказанною банковскую карту «Тинькофф банк». Далее по указанию пользователя с никнеймом «SP Support» с открытого на ФИО1 расчетного счета в «Тинькофф банк», 03 июня 2024 г., примерно, в 16 часов 24 минуты он перевел ранее зачисленные денежные средства в размере 149 000 рублей на присланный ему куратором абонентский №, банк получатель «Яндекс Банк». Себе в качестве заработка он оставил 5000 рублей, согласовав данную сумму с куратором-пользователем «SP Support». Денежные средства, полученные им в качестве заработка, он потратил на личные нужды, а именно на развлечения, оплату продуктов питания. Указанные действия по переводам денежных средств он совершал, находясь рядом с банкоматом, расположенным по указанному адресу. Сведения о совершенных переводах в виде электронных чеков по указанию куратора «SP Support» он отправил последнему. Пакет с полотенцем и деньгами, который ему передала пожилая женщина, он выкинул в мусорный контейнер, как ему сказал куратор «SP Support». Вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается (т. 1 л.д. 37 – 44).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, в связи с чем, суд принимает оглашенные показания подсудимого за доказательство и кладет их в основу приговора.

Кроме признательных оглашенных показаний вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по эпизоду от 03 июня 2024 г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает одна по адресу: 

<

адрес>, является пенсионеркой, получает пенсию в размере 24 000 рублей, другого дохода кроме пенсии не имеет. По месту ее жительства установлен стационарный телефон с абонентским номером №

03 июня 2024 г. она находилась у себя в доме и, примерно, в 12 часов 00 минут ей на указанный абонентский номер поступил входящий звонок, на который она ответила. С ней стал разговаривать неизвестный ей мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого она является, и находится в больнице. Мужчина сказал, что для возмещения причиненного вреда и не возбуждения уголовного дела необходимо передать денежные средства. Она сказала, что у нее имеется сумма в 154 000 рублей и она готова их передать. После этого мужчина сказал, что за денежными средствами приедет человек. Денежные средства он сказал положить в пакет вместе с полотенцем и постельным бельем для дочери в больницу. Она выполнила указания мужчины. Примерно в 15 часов 00 минут этого же дня к ее дому подошел молодой человек среднего роста, на котором была футболка белого цвета, и он был худощавого телосложения. С этим молодым человеком она не разговаривала, передала ему пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 154 000 рублей, полотенцем и постельным бельем. Молодой человек взял этот пакет и ушел, а она зашла к себе домой. 

Вечером к ней пришла ее дочь, и она рассказала той о случившемся. После этого она поняла, что ее обманули и похитили ее деньги в сумме 154 000 рублей. В результате этого хищения ей причинен имущественный вред (ущерб) на сумму 154 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионером и кроме ежемесячной пенсии в размере 24 000 рублей у нее иного дохода не имеется. Пакет, полотенце и постельное белье для нее ценности не представляют.

Похищенные у нее денежные средства были купюрами номиналом в 500, 1000 и 5000 рублей, сказать количество купюр каждого номинала она не может. 

24 августа 2024 г. к ней приезжали родственники молодого человека, который похитил у нее денежные средства в сумме 154 000 рублей: отец, брат, а также адвокат. Отец молодого человека передал ей в счет возмещения ущерба 154 000 рублей. При этом присутствовала ее дочь Свидетель №3, которая написала расписку о получении указанной суммы денег. В этой расписке она и ее дочь проставили свои подписи. Ущерб ей со стороны ФИО1 возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 6 – 13, т.3 л.д.57-59);

- оглашенными на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшей Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Потерпевший №1 является ее матерью и проживает по адресу: 

<

адрес>, одна.

03 июня 2024 г. она как обычно после рабочего дня приехала к своей матери, чтобы навестить ее. Она увидела, что мать находится в взволнованном состоянии и стала ее расспрашивать о том, что произошло. Потерпевший №1 рассказала, что днем она отдала незнакомому молодому человеку свои денежные средства в сумме 154 000 рублей, так как ей позвонил незнакомый мужчина и сообщил что ее (Потерпевший №1) дочь, то есть она (Свидетель №3) попала в дорожно-транспортное происшествие и нужны деньги для возмещения ущерба. Она сразу же поняла, что это были мошенники и мать обманули.

24 августа 2024 г. ее маме Потерпевший №1 со стороны отца ФИО1 был возмещен ущерб в сумме 154 000 рублей. Она присутствовала при этом, пересчитала деньги, и написала расписку о получении указанной суммы денег, в которой расписались она и ее мама. Ущерб был возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 31 - 36, т. л.д. 60 - 62);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает водителем такси на своем личном автомобиле марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №. Он осуществляет перевозки грузов и пассажиров через приложение «Яндекс.Такси».

03 июня 2024 г. ему через приложение «Яндекс.Такси» поступил заказ на перевозку пассажира в 13:47 по маршруту: 

<

адрес>. Сумма заказа была 4630 рублей. Он принял этот заказ и выполнил его. С 

<

адрес> он забрал пассажира - молодого человека в возрасте 18-20 лет, который был не славянской внешности, смуглый. В пути следования они между собой не разговаривали. Этот молодой человек только сказал, что оплатит поездку перечислением на его (Свидетель №5) номер телефона. Молодой человек перечислил ему за поездку 4640 рублей двумя перечислениями: 3300 рублей и 1340 рублей на его счет по номеру телефона №, к которому привязана карта ПАО «Сбербанк». Он доставил молодого человека по адресу: 

<

адрес>, примерно, к 15 часам 00 минутам. Молодой человек вышел из салона автомобиля и подошел к указанному дому. Ему навстречу вышла пожилая женщина, которая передала молодому человеку пакет. Молодой человек взял у женщины пакет, сел в салон автомобиля и они поехали в г. Саранск. В пакете что-то было, а что именно он не видел и не интересовался. Он довез молодого человека по адресу: 

<

адрес>, к торговому центру «Огарев Плаза», где молодой человек вышел из салона автомобиля и зашел в указанный торговый центр (т. л.д. 231 – 233).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по эпизоду от 03 июня 2024 г. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2024 г., согласно которому осмотрено крыльцо 

<

адрес> Республики Мордовия и зафиксировано, что указанный дом одноэтажный (т. 1 л.д. 231 – 235);

- заявлением Потерпевший №1 от 10 июня 2024 г., зарегистрированным в КУСП ММО МВД России «Ичалковский» за № 1093 от 10 июня 2024 г., в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 

<

дата> обманным путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 154 000 рублей (т. 1 л.д. 237);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2024 г., согласно которому произведен осмотр жилого 

<

адрес>, в ходе которого зафиксировано, что дом расположен не на огороженной территории, вход в него осуществляется через крытое крыльцо. Кроме этого установлено, что в жилой комнате дома на тумбе имеется стационарный телефон марки «TNT 300» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 238 – 241);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период с 03 июня 2024 г. по 05 июня 2024 г., предоставленной ПАО «Ростелеком» 24 июня 2024 г. №, в которой имеются входящие соединения на указанный абонентский номер 03 июня 2024 г. в период времени 12:24:54 – 14:54:13 по московскому времени с различных абонентских номеров, что подтверждает показания потерпевшей в части того, что 03 июня 2024 г. ей на стационарный телефон поступали входящие звонки от неизвестных ей лиц (т. 2 л.д. 48 – 49);

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО1 от 20 июня 2024 г., согласно которому ФИО1 наглядно показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления: 03 июня 2024 г., примерно, в 15 часов 00 минут он по адресу: 

<

адрес> похитил у пожилой женщины денежные средства в сумме 154 000 рублей (т. 2 л.д. 52 – 54);

- справкой о движении денежных средств № от 13 июля 2024 г., предоставленной АО «Тинькофф Банк», согласно которой на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения с 14 сентября 2023 г. заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет № с предоставлением доступа в систему «Интернет-банк» с использованием телефонного номера +№. В выписке имеются данные о движении денежных средств за 03 июня 2024 г.: пополнение банковской карты ФИО1 № через систему быстрых платежей на сумму 3 304 рубля в 13:30:46 от В*** с номера телефона № со счета № и от этого же лица с указанного номера телефона и счета в 14:11:50 на сумму 2000 рублей. Это подтверждает показания ФИО1 в части того, что поездки на такси оплачивались лицами, которые сообщали ему адреса, по которым необходимо было выезжать для хищения денежных средств. Также имеются два перечисления денежных средств с банковской карты № ФИО1 на номер телефона № в 13:46:35 на сумму 3300 рублей и в 14:13:27 на сумму 1340 рублей на имя М**** П. Как установлено в ходе предварительного следствия данным лицом является Свидетель №5, который и осуществил перевозку ФИО1 из г. Саранск по адресу: 

<

адрес> и оттуда по адресу: 

<

адрес> и ФИО1 перечислил ему денежные средства за услуги такси. Также в выписке имеются сведения о перечислении денежных средств в сумме 149 000 рублей с банковской карты ФИО1 № в 16:24:23 на имя А*** номеру телефона №, что подтверждает показания ФИО1 в части того, что после хищения денежных средств он по указанию неустановленного лица с никнеймом «SP Support» перечислил указанную сумму по данному номеру телефона (т. 2 л.д. 77 – 79);

- информацией о принадлежности абонентских номеров № 

<

***> от 21 августа 2024 г., предоставленной ПАО «МегаФон», согласно которой абонентский номер № принадлежит абоненту Свидетель №5, 

<

дата> года рождения, которому ФИО1 03 июня 2024 г. перечислил денежные средства за услуги такси (т. 2 л.д. 112 – 114);

- сведениями из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 13-13/19158-2 от 01 августа 2024 г., согласно которым Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости и размер ее пенсии с января 2023 года по июль 2024 года составлял: за 2023 год ежемесячно в размере 23 231 рубль 30 копеек, а в 2024 году – 24 973 рубля 34 копейки (т. 2 л.д. 20);

- сведениями из ФИС ГИБДД-М от 21 августа 2024 г., согласно которым на имя Потерпевший №1 транспортные средства не зарегистрированы (т. № л.д. 22);

- сведениями из ЕИС ГИМС МЧС России от 27 августа 2024 г. № ИВ-171-12-1311, согласно которым на имя Потерпевший №1 маломерные суда не зарегистрированы (т. 2 л.д. 25);

- сведениями из Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Минсельхозпрода Республики Мордовия от 04 сентября 2024 г. № 141, согласно которым на имя Потерпевший №1 не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники (т. 2 л.д. 28);

- информацией ПАО «Ростелеком» № 54/12776 от 22 августа 2024 г., согласно которой абонентский № зарегистрирован на имя К*** и установлен по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 160 – 162);

- протоколом осмотра иного помещения от 27 августа 2024 г., согласно которому осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес> зафиксировано, что это торговый комплекс «Огарев Торговый комплекс PLAZA ООО ТРК «Огарев PLAZA» с режимом работы с 10:00-21:00 без выходных. В зоне банкоматов на первом этаже здания имеется банкомат АО «ТБанк» №. Посредством данного банкомата обвиняемый ФИО1 осуществил перечисление из похищенных у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 154 000 рублей, 149 000 рублей на счет указанный ему неустановленным лицом под никнеймом в мессенджере «Telegram» «SP Support» 

<

дата>, оставив себе 5000 рублей (т. 2 л.д. 192 – 198);

- распиской от 24 августа 2024 г., согласно которой Потерпевший №1 получила в счет возмещения материального и морального вреда и ущерба денежные средства в сумме 154 000 рублей от С*** и претензий к ФИО1 она не имеет. Вред возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 216);

- сведениями из приложения «Яндекс.Такси» - «Поездка» от 03 июня 2024 г. в 13:47, предоставленными Свидетель №5, согласно которым им выполнялся заказ № по маршруту: 

<

адрес> – 

<

адрес>, на сумму 4630 рублей (т. 2 л.д. 238 – 239);

- сведениями из приложения «Сбербанк Онлайн», предоставленными Свидетель №5, согласно которым на его счет 03 июня 2024 г. в 13:46 и в 14:13 поступили денежные средства в суммах 3300 рублей и 1340 рублей соответственно по системе быстрых перечислений от Д. С. М. из АО «ТБанк» (т. 2 л.д. 240 – 244);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № от 18 ноября 2020 г., согласно которой на имя Свидетель №5 зарегистрирован легковой автомобиль марки «LADA GRANTA 219010» серого цвета государственный регистрационный знак №, на котором он и осуществил перевозку ФИО1 03 июня 2024 г. по маршруту: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 236 – 237).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по эпизоду от 04 июня 2024 г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, одна. Несмотря на свой преклонный возраст она полностью дееспособный человек, понимает все происходящее вокруг нее, может давать оценку происходящему, полностью себя обслуживает, в чьей либо помощи не нуждается, в услугах представителя потерпевшего не нуждается. 

04 июня 2024 г. она находилась дома одна по вышеуказанному адресу. Примерно в 09 часов 00 минут утра того же дня ей на стационарный телефон с абонентским номером 

<

***> позвонили. Она ответила на звонок и с ней начал разговаривать незнакомый мужчина, который не представился. Он сразу начал говорить о том, что 04 июня 2024 г. ее дочь попала в аварию, из-за того, что шла по дороге в неположенном месте, и что водитель автомобиля - женщина, пытаясь избежать наезда на ее дочь, попала в дорожно-транспортное происшествие, из-за чего автомобиль перевернулся. В результате дорожно-транспортного происшествия ее дочь получила травмы лица, руки, водитель автомобиля тоже пострадала и ей необходима медицинская помощь - операция, на которую нужны денежные средства. Он объяснил, что дочь сейчас плохо разговаривает, потому что у нее разбиты губы. Далее мужчина по телефону пояснил, чтобы не привлекать к уголовной ответственности ее дочь, так как потерпевшей в результате аварии необходима операция и необходимы денежные средства, то можно собрать необходимую сумму денежных средств и передать потерпевшей. Далее она услышала в трубку плач, и голос ее дочери, которая сказала: «Мам, помоги мне, передай два полотенца, простыню и денежные средства, которые нужно завернуть в простыню». Она, услышав этот голос, подумала, что это ее дочь. Находясь в расстроенном состоянии и желая помочь своей дочери, согласилась передать все имеющиеся у нее денежные средства в сумме 208 000 руб. Она пояснила, что у нее есть такая сумма на что, мужчина сказал, чтобы она готовила данную сумму. Она спросила, когда и как сможет передать нужную сумму денежных средств, на что мужчина по телефону сказал, что по адресу, где она проживает: 

<

адрес> приедет его помощник, которому нужно будет передать деньги. После этого она собрала денежные средства, они были в купюрах по 5000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей. Она завернула деньги в бумажные салфетки, и положила их в простыню зеленого цвета с цветами и перевязала нитками, затем положила их в полимерный пакет и сверху положила два полотенца. Одно полотенце было желтого цвета, другое розового. В 14 часов 30 минут 04 июня 2024 г. по вышеуказанному адресу подъехала незнакомая машина темного цвета, из которой вышел неизвестный ей молодой человек худощавого телосложения, темные волосы, темные глаза, одетый в белую футболку. По виду данный молодой человек был не русской национальности. Кто сидел за рулем, она не рассмотрела, так как он из машины не выходил. В это время она находилась на улице и сидела на крыльце своего дома, и ждала по указанию неизвестного мужчины, который пояснил, что скоро приедет курьер, которому она должна передать денежные средства. Когда молодой человек подошел ближе к дому, то она подошла к нему и молча передала собранный пакет коричневого цвета, в котором находились: два полотенца, простыня и денежные средства в сумме 208 000 рублей. Неизвестный ей молодой человек с ней не разговаривал и ничего не спрашивал. Забрав пакет, он сел в машину, на которой они с водителем уехали в неизвестном ей направлении. Вышеуказанный молодой человек был высокого роста, худощавого телосложения, темные волосы, одет в светлую футболку и при предъявлении его на обозрение, она его сможет узнать по внешнему виду, так как его она хорошо запомнила. О случившемся она никому не говорила, так как мужчина, который с ней разговаривал, запретил это делать. Позже в этот же день приехала ее дочь, которой не было каких-либо телесных повреждений. Ттогда она ее спросила, попадала ли она в дорожно-транспортное происшествие, на что дочь пояснила, что с ней ничего не происходило, каких-либо звонков от нее не поступало, денежных средств она (дочь) не просила. Она поняла, что ее обманули и под предлогом того, что дочь попала в аварию, похитили денежные средства в сумме 208 000 рублей. Данная сумма у нее копилась несколько лет, держала деньги для личных нужд. Ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 208 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионером и кроме пенсии у нее иного дохода не имеется. Ущерб от того, что она передала два полотенца и простыню ей не причинен. 

Потерпевший №2 принимала участие в опознании молодого человека, который похитил у нее 04 июня 2024 г. денежные средства в сумме 208 000 рублей и узнала, что его зовут ФИО2. Похищенные у нее деньги были купюрами различного номинала: 500 рублей, 1 000 рублей и 5 000 рублей. Точное количество купюр каждого номинала она назвать не может. 

28 июня 2024 г. ей от имени ФИО2 был возмещен, причиненный ей преступлением имущественный вред (ущерб) в полном объеме в сумме 208 000 рублей и причиненный вред заглажен полностью. Деньги ей передал адвокат и отец ФИО2 получении денег она написала расписку. При этом присутствовала ее родственница Свидетель №6

В своем заявлении она указывала сумму похищенных у нее денег - 170 000 рублей ошибочно. На самом деле у нее было похищено 208 000 рублей, и это она установила на следующий день при пересчете своих денег (т. 1 л.д. 16 – 18, т.3 л.д. 7 - 9);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ею в судебном заседании, согласно которым, в начале июня 2024 г., до 5 числа, около 11 часов она стала звонить маме на ее домашний телефон, но мама не отвечала, и ее номер был постоянно занят. Она не могла долго дозвониться маме, и, опасаясь того, что с мамой что-то случилось, поехала к ней домой. 

Примерно в 16 часов 00 минут она приехала в 

<

адрес> в дом к маме и от неё узнала о том, что ей звонил неизвестный мужчина, который сообщил маме о том, что она (дочь) попала в дорожно-транспортное происшествие и по ее вине пострадала женщина. Этой женщине необходима операция и нужны для этого денежные средства, а также нужны денежные средства для улаживания этой ситуации. Затем приехал курьер, её мама вышла и передала курьеру 208 000 рублей, затем он уехал. Денежные средства ей вернули в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеет.

- оглашенными на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает таксистом и через приложение «Яндекс.Такси» принимает заказы на перевозку пассажиров. 

04 июня 2024 г. через указанное приложение ему поступил заказ по маршруту: 

<

адрес> – 

<

адрес>. Сумма заказа была 4007 рублей. Он принял этот заказ и в 

<

адрес> он забрал пассажира – молодого человека худощавого телосложения, волосы темные. В пути следования они разговаривали мало. На вопрос о том, зачем он едет в 

<

адрес>, молодой человек ответил, что устроился курьером и ему нужно забрать вещи и доставить их по указанному ему адресу, но что именно не уточнил. Когда приехали в 

<

адрес> по указанному адресу, то молодой человек вышел из машины и направился к дому, а он разворачивал автомобиль и что происходило у дома, не видел. Молодой человек вернулся, примерно, через 5 минут, сел в салон автомобиля и увидел у молодого человека в руках пакет, в котором что-то было. Из 

<

адрес> он отвез пассажира по адресу: 

<

адрес> к торговому центру «Планета». Молодой человек расплатился за поездку путем перечисления денежных средств на его карту по номеру телефона + № двумя перечислениями: 1 500 рублей и 2 510 рублей (т. 1 л.д. 96 – 99);

- оглашенными на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 04 июня 2024 г. в вечернее время ей от Потерпевший №2 стало известно о том, что у последней путем обмана под предлогом того, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и нужны деньги для решения вопроса, похитили деньги в сумме 208 000 рублей, которые она (Потерпевший №2) отдала молодому человеку. Потом Потерпевший №2 в полиции опознала этого молодого человека.

28 июня 2024 г. в ее присутствии Потерпевший №2 был возмещен ущерб в сумме 208 000 рублей. Деньги отдавал отец молодого человека и его адвокат. О получении денег Потерпевший №2 написала расписку, в которой и она (Свидетель №6) расписалась в подтверждение факта передачи и получения указанной суммы денег (т. 3 л.д. 10 – 12).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по эпизоду от 04 июня 2024 г. также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №2 от 04 июня 2024 г., зарегистрированным в КУСП ММО МВД России «Чамзинский» за № 2096 от 04 июня 2024 г., в котором Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 04 июня 2024 г. обманным путем завладело принадлежащими ей денежными средствами (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июня 2024 г., в ходе которого осмотрен 

<

адрес> и зафиксировано, что указанный дом одноэтажный, деревянный, имеется крыльцо, а также в доме на кухне на столе установлен стационарный телефон (т. 1 л.д. 7 – 11);

- сведениями из ЕИС ГИМС МЧС России от 27 августа 2024 г. № ИВ-171-12-1311, согласно, которым на имя Потерпевший №2 маломерные суда не зарегистрированы (т. 1 л.д. 22);

- сведениями из Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Минсельхозпрода Республики Мордовия от 04 сентября 2024 № 141, согласно, которым на имя Потерпевший №2 не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники (т. 1 л.д. 25);

- протоколом предъявления лица для опознания от 07 июня 2024 г., согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 опознала ФИО1, как молодого человека, который 04.06.2024 года похитил у нее денежные средства (т. 1 л.д. 51 – 54);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 08 июня 2024 г., согласно которому ФИО1 наглядно показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления: 04 июня 2024 г., примерно, в 14 часов 09 минут он по адресу: 

<

адрес> похитил у пожилой женщины денежные средства в сумме 208 000 рублей (т. 1 л.д. 82 – 85);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № от 22 февраля 2017 г., согласно которому на имя Свидетель №2 зарегистрирован автомобиль легковой марки «Шевроле KLAN» синего цвета государственный регистрационный знак №, на котором он и осуществил перевозку ФИО1 04 июня 2024 г. по маршруту: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 102 – 103);

- распиской от 28 июня 2024 г., согласно которой Потерпевший №2 получила в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 208 000 по уголовному делу № возбужденному 04 июня 2024 г. рублей от ФИО1 (т. 1 л.д. 195);

- справкой о движении денежных средств № от 13 июля 2024 г., предоставленной АО «Тинькофф Банк», согласно которой на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения с 14 сентября 2023 г. заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет № с предоставлением доступа в систему «Интернет-банк» с использованием телефонного номера +№. В выписке имеются данные о движении денежных средств за 04 июня 2024 г.: пополнение банковской карты ФИО1 № через систему быстрых платежей на сумму 1 400 рублей в 11:28:44 от В*** с номера телефона № со счета № и от этого же лица с указанного номера телефона и счета в 11:59:52 на сумму 2800 рублей. Это подтверждает показания ФИО1 в части того, что поездки на такси оплачивались лицами, которые сообщали ему адреса, по которым необходимо было выезжать для хищения денежных средств. Также имеются два перечисления денежных средств с банковской карты № ФИО1 на номер телефона +№ в 11:38:56 на сумму 1 500 рублей и в 12:00:49 на сумму 2510 рублей на имя Н*** Как установлено в ходе предварительного следствия данным лицом является Свидетель №2, который и осуществил перевозку ФИО1 из г. Саранск по адресу: 

<

адрес> и оттуда по адресу: 

<

адрес> и ФИО1 перечислил ему денежные средства за услуги такси. Также в выписке имеются сведения о перечислении денежных средств в сумме 202 000 рублей с банковской карты ФИО1 № в 14:09:50 на имя Н*** По номеру телефона +№ что подтверждает показания ФИО1 в части того, что после хищения денежных средств он по указанию неустановленного лица с никнеймом «SP Support» перечислил указанную сумму по данному номеру телефона (т. 2 л.д. 77 – 79);

- информацией о принадлежности абонентских номеров № от 21 августа 2024 г., предоставленной ПАО «МегаФон», согласно которой абонентский номер + № принадлежит абоненту Свидетель №2, 

<

дата> года рождения, которому ФИО1 

<

дата> перечислил денежные средства за услуги такси (т. 2 л.д. 112 – 114);

- информацией ПАО «Ростелеком» № от 22 августа 2024 г., согласно которой абонентский № зарегистрирован на имя Потерпевший №2 и установлен по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 160);

- протоколом осмотра иного помещения от 27 августа 2024 г., в ходе которого осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес> зафиксировано, что это Торговый комплекс «Планета» с режимом работы Цоколь с 09:00-20:00, 1 этаж с 08:00-22:00, 2 и 3 этажи с 10:00-19:00. В зоне банкоматов на первом этаже здания имеется банкомат АО «ТБанк» №. Посредством данного банкомата обвиняемый ФИО1 осуществил перечисление из похищенных у Потерпевший №2 денежных средств в сумме 208 000 рублей, 202 000 рублей на счет указанный ему неустановленным лицом под никнеймом в мессенджере «Telegram» «SP Support» 04 июня 2024 г., оставив себе 6000 рублей (т.2 л.д. 186 – 191).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по эпизоду от 06 июня 2024 г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 06 июня 2024 г. он находился у себя в квартире и, около 16 часов 00 минут ему на стационарный абонентский номер телефона № поступил входящий звонок, на который он ответил. С ним по телефону стала разговаривать женщина, которая представилась его дочерью и сказала о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие и находится в больнице. В происшествии виновата она и ей нужны деньги в сумме 1 000 000 рублей, чтобы договориться с потерпевшей и тогда та заберет свое заявление, и дочь не привлекут к ответственности. Голос женщины был взволнованный и он поверил, что это действительно его дочь. После этого женщина сказала, что рядом находится следователь и передала ему трубку. С ним начал разговаривать мужчина, который представился К***, и сказал, что он следователь и уголовное дело будет вести он. Также следователь сказал, что для разрешения сложившейся ситуации нужны деньги в сумме 1 000 000 рублей, которые можно передать частями, с начала нужна сумма 300 000 рублей. В ходе разговора со следователем он диктовал ему текст заявления, который он писал на бумагу. Суть всего разговора сводилась к тому, как ему передать деньги для улаживания ситуации с дорожно-транспортным происшествием. В итоге он согласился передать 300 000 рублей и в отделении ПАО «Сбербанк» в г. Краснослободск 06 июня 2024 г. он со своего счета снял денежные средства в сумме 200 000 рублей, примерно, в 17 часов 00 минут и вернулся домой. Примерно в 18 часов 00 минут 06 июня 2024 г., более точно время назвать не может, к его квартире подошел молодой человек, которому он передал денежные средства в сумме 300 000 рублей. С этим молодым человеком он не разговаривал, так как в телефонном разговоре следователь запретил это делать. Молодой человек забрал деньги и ушел. После этого он позвонил своему сыну Ж*** и рассказал о произошедшем. Сын сказал, что его (Потерпевший №3) дочь в дорожно-транспортное происшествие не попадала и с ней все хорошо. После разговора с сыном он понял, что стал жертвой мошенников. Причиненный ему имущественный вред в сумме 300 000 рублей для него является значительным, так как его доход состоит из ежемесячной пенсии в размере 25 000 рублей и иного дохода у него не имеется. Он принимал участие в следственном действии, а именно в опознании. По данному поводу может сказать, что среди предъявляемых лиц он опознал именно того молодого человека, которому передал денежные средства в сумме 300 000 рублей 06 июня 2024 г. в вечернее время, которые обманным путем у него были похищены. Опознал он этого молодого человека по чертам лица, по темным волосам, разрезу глаз. Ему со стороны ФИО1 возмещен в полном объеме причиненный имущественный вред (ущерб) в сумме 300 000 рублей. Данную сумму денег ему 24 августа 2024 г. передал отец ФИО1, о чем он написал расписку. Претензий имущественного и морального характера он к ФИО1 не имеет. После случившегося ему звонила его дочь Светлана и сказала, что в дорожно-транспортное происшествие не попадала, ему (Потерпевший №3) не звонила и не просила денег (т. 1 л.д. 134 – 136, т. 1 л.д. 177 – 179, т. 3 л.д. 1 – 2);

- оглашенными на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является самозанятым и работает таксистом.

06 июня 2024 г. через приложение «Яндекс.Такси» он принял заказ на перевозку пассажира № 9537 в 17 часов 07 минут по маршруту: 

<

адрес>. Стоимость заказа 6953 рубля. В г. Саранск он забрал пассажира – молодого человека не славянской внешности, темные волосы средней длины, одет был опрятно, возраст 18-20 лет. Из одежды запомнил только брюки темного цвета. В пути следования молодой человек сказал, что обучается на 1-ом курсе, а какого учебного заведения не говорил и сказал, что приехал в г. Саранск в 2023 году. На вопрос о том, зачем он едет в г. Краснослободск, молодой человек промолчал. Примерно в 18 часов 30 минут они подъехали по адресу: 

<

адрес> молодой человек вышел из салона автомобиля, вошел в подъезд указанного дома. Вышел молодой человек, примерно, через 3 минуты и у него в руках ничего не было. Оплату за поездку молодой человек произвел перечислением по номеру его (Свидетель №4) телефона № на карту ПАО «Сбербанк» с АО «ТБанк» в сумме 6953 рубля в 17 часов 09 минут 06 июня 2024 г. Из г. Краснослободск он привез молодого человека по адресу: 

<

адрес> тот зашел в торговый центр «Огарев Плаза», а он уехал по своим делам (т. 2 л.д. 199 – 201).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по эпизоду от 06 июня 2024 г. также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №3 от 07 июня 2024 г., зарегистрированным в КУСП ММО МВД России «Краснослободский» за № 2126 от 07 июня 2024 г., в котором Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 06 июня 2024 г. введя его в заблуждение обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 300 000 рублей (т. 1 л.д. 116);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 июня 2024 г., в ходе которого осмотрена 

<

адрес> и зафиксировано, что квартира расположена на первом этаже дома и вход в нее осуществляется через одностворчатую металлическую дверь. В коридоре квартиры слева по ходу движения на комоде установлен стационарный телефонный аппарат марки «Panasonic» с абонентским номером №, возле которого находятся три листа бумаги формата А-4 с имеющимся на них рукописным текстом на имя начальника управления МВД полковника полиции Ж***, которые в ходе осмотра изымаются (т. 1 л.д. 117 – 121);

- протоколом изъятия предметов от 06 июня 2024 г., в ходе которого в 

<

адрес> у Потерпевший №3 произведено изъятие мобильного телефона «Vertex» и зафиксированы входящие звонки на его абонентский номер (т. 1 л.д. 124 – 127);

- расходным кассовым ордером № 44-10 от 06 июня 2024 г. на сумму 200 000 рублей о частичной выдаче денежных средств Потерпевший №3 в ПАО «Сбербанк» Мордовское отделение № 8589 № 8589/0150 (т. № 1 л.д. 129);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2024 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон «VERTEX» с сим-картой с абонентским номером № и зафиксированы входящие соединения с 16 часов 13 минут по 20 часов 35 минут с различных абонентских номеров (т. 1 л.д. 152 – 161);

- протоколом предъявления лица для опознания от 24 июня 2024 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №3 опознал ФИО1, как молодого человека, которому 06 июня 2024 г. в вечернее время передал конверт с денежные средствами в сумме 300 000 рублей (т. 1 л.д. 173 – 176);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 24 июня 2024 г., согласно которому ФИО1 наглядно показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления: 06 июня 2024 г. в вечернее он по адресу: 

<

адрес> похитил у пожилого мужчины денежные средства в сумме 300 000 рублей (т. 1 л.д. 180 – 186);

- протоколом осмотра предметов от 25 июня 2024 г., согласно которому осмотрены три листа формата А-4 с рукописным текстом: заявление Потерпевший №3 на имя начальника управления МВД полковника полиции Ж*** с ходатайством о закрытии уголовного дела по ч. 3 ст. 265 (т. 1 л.д. 189 – 192);

- справкой от 30 июля 2024 г., предоставленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, согласно, которой Потерпевший №3, 

<

дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости и ее размер составлял в 2023 году 24 118 рублей 75 копеек ежемесячно, а в 2024 году – 25 927 рублей 46 копеек ежемесячно (т. 1 л.д. 137);

- сведениями из ЕИС ГИМС МЧС России от 27 августа 224 г. № ИВ-171-12-1311, согласно которым на имя Потерпевший №3 маломерные суда не зарегистрированы (т. 1 л.д. 139);

- сведениями из Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Минсельхозпрода Республики Мордовия от 04 сентября 2024 г. № 141, согласно которым на имя Потерпевший №3 не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники (т. 1 л.д. 142);

- справкой о движении денежных средств № от 13 июля 2024 г., предоставленной АО «Тинькофф Банк», согласно которой на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения с 14 сентября 2023 г. заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет № с предоставлением доступа в систему «Интернет-банк» с использованием телефонного номера +№ В выписке имеются данные о движении денежных средств за 

<

дата>: пополнение банковской карты ФИО1 № через систему быстрых платежей на сумму 3 300 рублей в 17:17:16 от В*** с номера телефона № со счета №. Это подтверждает показания ФИО1 в части того, что поездки на такси оплачивались лицами, которые сообщали ему адреса, по которым необходимо было выезжать для хищения денежных средств. Также имеется перечисление денежных средств с банковской карты № ФИО1 на номер телефона № в 17:09:36 на сумму 6953 рубля на имя И*** Т. Как установлено в ходе предварительного следствия данным лицом является Свидетель №4, который и осуществил перевозку ФИО1 из г. Саранск по адресу: 

<

адрес> и оттуда по адресу: 

<

адрес> и ФИО1 перечислил ему денежные средства за услуги такси. Также в выписке имеются сведения о перечислении денежных средств в сумме 289 990 рублей с банковской карты ФИО1 № в 20:23:41 - на карту № что подтверждает показания ФИО1 в части того, что после хищения денежных средств он по указанию неустановленного лица с никнеймом «SP Support» перечислил указанную сумму по данный счет (т. 2 л.д. 77 – 79);

- информацией о принадлежности абонентских номеров № 18/24-37590 от 11 сентября 2024 г., предоставленной ООО «Т2 Мобайл», согласно которой абонентский номер + № принадлежит абоненту Свидетель №4, 

<

дата> года рождения, которому ФИО1 

<

дата> перечислил денежные средства за услуги такси (т. 2 л.д. 117);

- информацией ПАО «Ростелеком» № 54/12776 от 22 августа 2024 г., согласно, которой абонентский № зарегистрирован на имя Ж*** – сына потерпевшего Потерпевший №3 и установлен по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 160, 163 – 164);

- протоколом осмотра иного помещения от 27 августа 2024 г., согласно которому осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес> зафиксировано, что это торговый комплекс «Огарев Торговый комплекс PLAZA ООО ТРК «Огарев PLAZA» с режимом работы с 10:00-21:00 без выходных. В зоне банкоматов на первом этаже здания имеется банкомат АО «ТБанк» № 69001. Посредством данного банкомата обвиняемый ФИО1 осуществил перечисление из похищенных у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 154 000 рублей, 149 000 рублей на счет указанный ему неустановленным лицом под никнеймом в мессенджере «Telegram» «SP Support» 03 июня 2024 г., оставив себе 5000 рублей (т. 2 л.д. 192 – 198);

- сведениями из приложения «Яндекс.Такси» - «Поездка» от 06 июня 2024 г. в 17:07, предоставленными Свидетель №4, согласно которым им выполнялся заказ № по маршруту: 

<

адрес>, на сумму 6953 рубля (т. 2 л.д. 206 – 207);

- сведениями из приложения «ТБанк», предоставленными Свидетель №4, согласно которым на его счет 06 июня 2024 г. в 17:09 поступили денежные средства в сумме 6953 рубля по системе быстрых перечислений (т. 2 л.д. 209);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № от 25 августа 2020 г., согласно которому на имя Свидетель №4 зарегистрирован автомобиль легковой марки «Ниссан Альмера Классик 1» серебристого цвета государственный регистрационный знак №, на котором он и осуществил перевозку ФИО1 06 июня 2024 г. по маршруту: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 211 – 212);

- распиской от 24 августа 2024 г., согласно которой Потерпевший №3 получил в счет возмещения материального и морального ущерба денежные средства в сумме 300 000 по уголовному делу №, возбужденному 04 июня 2024 г. в отношении ФИО1 от отца последнего (т. 2 л.д. 215);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний по всем эпизодам подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом выемки от 07 июня 2024 г., согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты: футболка белого цвета с надписью «BOSS HUGO BOSS», в которую он был одет при совершении преступления; банковская карта «Tinkoff Black» МИР «PAY» № Срок №, которую он использовал при перечислении денежных средств на счета указанные ему. 

Мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S20 5G», модель «SM-G981N», IMEI №, посредством которого в мессенджере «Telegram» он вел переписку с соучастниками совершенного преступления (т. 1 л.д. 47 – 50);

- информацией о принадлежности абонентских номеров № от 26 августа 2024 г., предоставленной ПАО «МегаФон», согласно которой абонентский номер + № принадлежит абоненту ФИО1, 

<

дата> года рождения (т. 2 л.д. 126 – 127);

- протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2024 г., согласно которому осмотрены: футболка белого цвета, в которую был одет ФИО1 при совершении преступления; банковская карта «Tinkoff Black» МИР с чипом на внешней стороне карты и изображением птицы, сидящей на ветке. На оборотной стороне карты имеются буквенно-цифровые обозначения: № (внутри России) +№; мобильный телефон «Galaxy S20 5G», модель «SM-G981N», IMEI №, в котором имеется переписка в мессенджере «Telegram» с пользователями под никнеймами «Алина Красина», «SP Support», имеющая доказательственное значение для уголовного дела; справка о движении денежных средств от 13 июля 2024 г. № АО «Тинькофф Банк» (т.3 л.д. 15 – 47).

Суд не находит оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, представителем потерпевшей Свидетель №3, Свидетель №2, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, показаниям свидетеля Свидетель №1, данных ей в судебном заседании, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 Причины, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого, не установлены. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Оценив все вышеприведенные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам от 03 июня 2024 г., 04 июня 2024 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен в вину подсудимому ФИО1 обоснованно с учетом материального и семейного положения потерпевших - пенсионеров, а также того, что размер ущерба превышает сумму, установленную законом для признания ущерба значительным, то есть более 5 000 рублей. 

Квалифицирующий признак «группой лиц», вменен в вину подсудимому ФИО1 В.П. также обоснованно, с учетом того, что подсудимый, действовал сообща с неустановленными в ходе следствия лицами, преследуя общую цель. 

По эпизоду от 06 июня 2024 г. суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен в вину подсудимому ФИО1 обоснованно, поскольку размер ущерба превышает сумму, установленную законом для признания ущерба крупным, то есть более 250 000 рублей.

Квалификация действий ФИО1 по каждому из преступлений нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований для альтернативной квалификации действий подсудимого по каждому из преступлений не имеется.

Довод стороны защиты о самооговоре подсудимым относительно его действий в составе «группы лиц» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, так как опровергается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами – справками о движении денежных средств, которыми подтверждается, что поездки на такси оплачивались лицами, которые сообщали ему адреса по которым необходимо было выезжать для хищения денежных средств. Суд расценивает, заявление защитника подсудимого о самооговоре в части его действий с составе группы лиц, как желание избежать ФИО1 уголовной ответственности за содеянное и снижения наказания.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту регистрации, учебы характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. 

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон он отвечал логично и последовательно, данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признает признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, активное способствование расследованию преступлений, поскольку в стадии предварительного следствия подсудимый давал признательные показания обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, сообщил органам предварительного следствия о том, что вышеуказанные преступления совершены им, подробно указал обстоятельства совершения преступлений и свои действия, указал обстановку, в том числе при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно ст. 15 УК Российской Федерации, преступления, предусмотренные ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Анализируя фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Санкции ч.2 ст. 159 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ в качестве основного наказания предусматривают штраф, принудительные работы либо лишение свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации, при наличии альтернативы наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации назначает ФИО1 наказание за каждое преступление, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде штрафа в доход государства в определенной сумме.

При этом суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа. 

По мнению суда именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК Российской Федерации, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы (в том числе в случае применения его альтернативы в виде принудительных работ), по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.

С учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения предусмотренных санкцией ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации дополнительных видов наказания.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, суд определяет ему окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённых им преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК Российской Федерации суд не находит.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания не учитываются положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и на условиях жизни его семьи. Такое наказание, по убеждению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку наказание ФИО1 назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и избрать в отношении него до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.10 ст.109 УПК Российской Федерации в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого и находилось под стражей.

Согласно ч.5 ст. 72 УК Российской Федерации при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания наказания.

Таким образом, на основании ч.5 ст. 72 УК Российской Федерации с учетом времени задержания ФИО1 и времени содержания его под стражей назначаемое подсудимому наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Мансурзода Далера Собиржона виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации, ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации, ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1 от 03 июня 2024 г.) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2 от 04 июня 2024 г.) в виде штрафа 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №3 от 06 июня 2024 г.) в виде штрафа 150 000 (сто пятьдесят) рублей;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. 

На основании ч.5 ст. 72 УК Российской Федерации с учетом времени содержания ФИО1 под стражей с 07 июня 2024г. по 11 декабря 2024г., назначенное наказание в виде штрафа смягчить до 240 000 (двухсот сорока тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 уплатить штраф в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский») л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 131401001, р/с 

<

***>. Банк – отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК 018952501, кор/с 40102810345370000076, ОКТМО (ОКАТО) 89634000.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- футболку белого цвета с надписью «BOSS HUGO BOSS», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский» - возвратить по принадлежности ФИО1;

- банковскую карту «Tinkoff Black» МИР «PAY» № Срок 05/34 DALER MАNSURZODA; мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S20 5G», модель «SM-G981N», IMEI №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский» - возвратить по принадлежности ФИО1;

- скриншоты переписки в мессенджере «Telegram», в которых содержится переписка ФИО1 с пользователями под никнеймами «Алина Красина» и «SP Support», три листа формата А-4 с рукописным текстом в виде заявления, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «VERTEX» с сим-картой с абонентским номером №, хранящийся у Потерпевший №3 - оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Ю. Симонов