РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 4 июня 2018 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н.,

с участием помощника Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Стрионова Д.В.,

ответчика ИП ФИО1,

представителя ответчика ИП ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Дамдинцыренове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Западно-Байкальского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, представить экологическую информацию в форме государственной статистической отчетности,

УСТАНОВИЛ:

Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, представить экологическую информацию в форме государственной статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2016 год в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указано, что проверкой выявлены нарушения земельного и природоохранного законодательства при эксплуатации базы отдыха «Берег Надежды», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указывает, что в ходе проверки специалистом Управления Росреестра выявлен факт самовольного занятия земель за границами земельного участка с кадастровым номером 38:13:010101:505 площадью 287 кв.м. путем размещения ограждения с северной стороны участка размерами 8,03 м, 25,91 м, 9,66 м, и с южной стороны размерами 17,91 м, 1,8 м, 7,07 м, 1 1 м, 13,24 м, 8,93 м, 17,85 м, которое носит характер самовольной постройки.

Ответчику в установленном законом порядке земельный участок площадью 287 кв.м., не предоставлялся; документов, подтверждающих права ответчика на спорный земельный участок, не имеется, в связи с чем, считает, что самовольно занятый земельный участок площадью 287 кв.м. используется ответчиком с нарушением требований ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ и подлежит освобождению.

Специалистом Байкальского управления Росприроднадзора установлено, что ИП ФИО1 в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не представлена в уполномоченный орган отчетность по форме 2- ТП за 2016 год.

Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 287 кв.м. от ограждения, выходящего за границы с северной стороны земельного участка с кадастровым номером 38:13:010101:505 размерами 8,03 м, 25,91 м, 9,66 м, и с южной стороны земельного участка с кадастровым номером 38:13:010101:505 размерами 17,91 м, 1,8 м, 7,07 м, 11 м, 13,24 м, 8,93 м, 17,85 м, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить экологическую информацию в форме государственной статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2016 год в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Стрионов Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель ответчика ФИО2 поддержал позицию ответчика.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Байкальское управление Росприроднадзора в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу изложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком ИП ФИО1 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Прокурор при предъявлении иска на основании ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 300,00 руб. взыскивается с ответчика, не освобожденного законом от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, представить экологическую информацию в форме государственной статистической отчетности, удовлетворить в полном объеме.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 287 кв.м. от ограждения, выходящего за границы с северной стороны земельного участка с кадастровым номером 38:13:010101:505 размерами 8,03 м, 25,91 м, 9,66 м, и с южной стороны земельного участка с кадастровым номером 38:13:010101:505 размерами 17,91 м, 1,8 м, 7,07 м, 11 м, 13,24 м, 8,93 м, 17,85 м, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить экологическую информацию в форме государственной статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2016 год в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Ольхонский районный суд, в Иркутской областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Л.Н. Холодова