П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего – судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителей – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Адвоката - Огнева А.И.

При секретаре - Пузиковой Л.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-105-2021 по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца населенного пункта Хлеборобное, р-н ФИО7, Северо-Казахстанской области, республики Казахстан, гражданина республики Казахстан, с высшим образованием, в/о, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г№ не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 тайно похитил имущество гр.Потерпевший №1 с банковского счета, причинив ей материальный ущерб на сумму 9.811 рублей. Преступление совершил в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, находясь у остановочного комплекса № расположенного у 

<

адрес>, решил тайно совершить хищение денежных средств с банковских счетов: №, открытого в головном офисе №» по адресу: 

<

адрес>; №, открытого в № № №» по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>; №, открытого в №» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, путем произведения оплат с использованием банковских карт, эмитированных на имя Потерпевший №1, которые ранее были им найдены.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, ФИО6, находясь в продуктовом магазине ИП ФИО8 №1 оглы (№»), расположенном по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, в период с 08 часов 08 минут до 08 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя ранее найденную им банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1, посредствам pos-терминала произвел две оплаты за приобретенный им товар на суммы 105 рублей, 149 рублей, а всего на сумму 254 рубля, то есть тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов №№, 40№, 40№, открытых на имя Потерпевший №1, ФИО1, находясь в продуктовом магазине № по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 17 минут до 08 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя ранее найденные им банковские карты, эмитированные на имя Потерпевший №1, посредствам pos-терминала произвел четыре оплаты за приобретенный им товар на суммы 778 рублей, 420 рублей, 778 рублей, 235 рублей, а всего на сумму 2.211 рублей, то есть тайно похитил денежные средства с банковских счетов №№, №, 40№, открытых на имя Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП ФИО11, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 53 минут до 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений,осознавая противоправный характер своих действий, используя ранее найденную имбанковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1, посредствам pos-терминалапроизвел пять оплат за приобретенный им товар на суммы 800 рублей, 618 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 369 рублей, а всего на сумму 3.587 рублей, то есть тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП ФИО9, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 09 часов 11 минут до 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя ранее найденную им банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1, посредствам pos-терминала произвел четыре оплаты за приобретенный им товар на суммы 755 рублей, 755 рублей, 755 рублей, 495 рублей, а всего на сумму 2.760 рублей, то есть тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя ранее найденную им банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1, посредствам pos-терминала произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 999 рублей, то есть тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств и обращение похищенного в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 08 минут до 09 часов 20 минут, находясь в продуктовом магазине ИП ФИО8 №1№»), расположенном по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, в продуктовом магазине №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в продуктовом магазине ИП ФИО11, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в продуктовом магазине ИП ФИО9, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в продуктовом магазине ИП ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя банковские карты, с банковских счетов: №, открытого в головном офисе №» по адресу: 

<

адрес>, № открытому в № № № по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, №, открытому в № № по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, умышленно совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 9.811 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9.811 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашались показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов проходил мимо 

<

адрес>, у остановки, расположенной напротив крыльца комиссионных магазинов, расположенных в указанном доме увидел женский кошелек розового цвета, в котором были банковские карты. Решил ими воспользоваться. Вытащил банковские карты - их было 3 штуки, а кошелек выбросил в урну. 

На чье имя были оформлены данные карты, не смотрел.

Затем пошел в сторону 

<

адрес>, где в магазинах, расположенных в той части района, приобретал по картам продукты питания и спиртное.

Каждую покупку совершал на сумму менее 1000 рублей, т.к. понимал, что на сумму свыше 1000 рублей терминал запросит пин-код, которого не знал. 

В момент, когда оплачивал свои покупки найденными банковскими картами, отчетливо осознавал, что данные банковские карты ему не принадлежат, как и денежные средства, находящиеся на них, однако это не остановило, осознанно совершал покупки. 

На какую общую сумму совершил покупки с данных банковских карт, точно сказать не может. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб в ближайшее время.

Ознакомившись с банковскими документами, предоставленными банками № известно, что в общем, при оплате покупок тремя банковскими картами вышеуказанных банков, суммарно потратил 9 811 рублей, которые намерен в ближайшее время вернуть потерпевшей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ полностью вернул потерпевшей все потраченные с ее счетов денежные средства, также принес ей свои извинения, которые потерпевшая приняла.

Свою вину в предъявленном обвинении признает, раскаивается, сожалеет о случившемся, вменяемую квалификацию не оспаривает. Просит обратить внимание на то, что добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшей, загладил перед ней свою вину, кроме того с самого начала давал признательные показания, от явки на следственные действия не уклонялся, всегда на связи. (л.д.132-135,140-143,147-149)

После оглашения показаний подсудимый ФИО6 их подтвердил.

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении преступления. Кроме собственных показаний, вина его подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, которая пояснила, что у нее имеется три банковские карты «Запсибкомбанк», «Сбербанк России», «ВТБ».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совершила покупку в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>А/1, за которую расплатилась банковской картой «ВТБ». 

Утром, ДД.ММ.ГГГГ пришло смс-сообщение о списании с банковских карт денежных средств, которых ни она, ни ее супруг не совершали.

С банковской карты «№ были списаны денежные средства на общую сумму 8359 рублей.

С банковской карты «№ было списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 778 рублей.

С банковской карты № были списаны денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на общую суму 674 рублей.

Сразу же ДД.ММ.ГГГГ утром заблокировала все три банковские карты во избежание дальнейших списаний денежных средств.

Всего с трех банковских карт были списаны денежные средства в размере 9811 рублей.

Свои банковские карты никому не передавала. Пользоваться денежными средствами, находящимися на банковских картах, никому не разрешала.

Ущерб ФИО6 возместил полностью, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, в связи с вызовом и неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля ФИО8 №1, данные в ходе предварительного следствия, который пояснял, что по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, расположен продуктовый магазин, владельцем которого является его отец, являющийся индивидуальным предпринимателем. 

В магазине установлен платежный терминал № который зарегистрирован в обувном магазине «№ расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>. 

При совершении покупки при оплате банковской картой на сумму до 1000 рублей, запрос пин-кода карты не требуется. (л.д.116-119)

Ставить под сомнение показания потерпевшей и свидетеля оснований нет, они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 8 часов 09 минут до 9 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило с банковских карт денежные средства в сумме 8 812 рублей, причинив значительный ущерб. (л.д.15)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено здание по адресу: 

<

адрес>, в котором располагается филиал № на имя Потерпевший №1 (л.д.18-22)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено здание по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, в котором располагается Западно-сибирское отделение № № где открыт счет № на имя Потерпевший №1 (л.д. 23-27)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено здание по адресу: 

<

адрес>, в котором располагается головной офис №, где открыт счет № на имя Потерпевший №1 (л.д. 28-32)

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности в районе остановки «№ расположенной у 

<

адрес>, где ФИО1 был найден кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 с банковскими картами на имя Потерпевший №1 (л.д. 33-37)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен продуктовый магазин ИП ФИО12, расположенный по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, где ФИО1 совершал покупки с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 38-43)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен продуктовый магазин №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершал покупки с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 44-49)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен продуктовый магазин № Д.А., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершал покупки с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 50-55)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен продуктовый магазин ИП ФИО9, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершал покупки с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 56-61)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен продуктовый магазин ИП ФИО10, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершал покупки с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 62-67)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №1 в каб.36 ОП № УМВД России по 

<

адрес> изъят сотовый телефон «№ №», в памяти которого содержатся сведения о списаниях денежных средств с банковских счетов потерпевшей. (л.д.70-75)

из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: сотовый телефон «№ №», в памяти которого имеются скриншоты, содержащие информацию о списании денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1. Также осмотрены выписки по счетам: № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №» за ДД.ММ.ГГГГ, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.76-92)

- согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 получила от №. денежные средства в сумме 8.800 рублей в счет возмещения причиненного вреда. Также ФИО1 принес извинения. (л.д. 107)

согласно выписке о зачислении денежных средств «с другой карты» от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 1020 рублей в счет возмещения причиненного вреда. (л.д. 108)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился у 

<

адрес>, где у остановки обнаружил женское портмоне с банковскими картами, по которым совершал разные покупки до 1 000 рублей. (л.д.124)

Протокол явки с повинной соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, поэтому является допустимым доказательством.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО6 в совершении данного преступления установлена и доказана.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерный характер своих действий, не имея разрешение потерпевшей на распоряжение денежными средствами, используя банковские карты, с банковских счетов: №, открытого в головном офисе № по адресу: 

<

адрес>, № открытому в № № № по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, №, открытому в №» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, умышленно совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 9.811 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Исходя из установленных обстоятельств, действия ФИО6 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается как показаниями потерпевшей Потерпевший №1, так и показаниями подсудимого ФИО6, а также письменными доказательствами. 

ФИО6 умышленно совершил преступление, осознавая неправомерный характер своих действий, поэтому может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), совершение преступления впервые, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ). Также суд принимает во внимание, что подсудимый принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, которые потерпевшая приняла. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.6,60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ.

Также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО6 регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения оставить - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- выписки по счетам ПАО «ВТБ», ПАО «Запсибкомбанк», ПАО «Сбербанк», приобщенные к материалам уголовного дела – хранить с уголовным делом. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.М. Тыжных

УИД: №-80