уголовное дело №1-579/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

город Белово 18 июня 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Головиной Е.С., 

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сутоцкой А.Н., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

09 марта 2021 года, около 01 часов 00 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле автомобиля модель «ВАЗ 211220», №», принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на парковочной площадке около здания электроцеха, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, используя находящийся при нем баллонный ключ, нанес многочисленные удары по переднему лобовому стеклу, стеклу левой водительской двери, стеклу левой задней пассажирской двери, стеклу правой передней пассажирской двери, стеклу правой задней пассажирской двери, стеклу двери багажного отделения, обеим передним фарам, обеим задним фарам, светоотражателю двери багажного отделения.

В результате чего стекло левой водительской двери, стекло правой передней пассажирской двери, стекло правой задней пассажирской двери полностью разбились, на стеклах переднего лобового стекла, левой задней пассажирской двери, стекле двери багажного отделении образовались сквозные отверстия и трещины, от которых стекла не подлежат дальнейшей эксплуатации, разбились стекла на обеих передних фарах, обеих задних фарах, светоотражателе двери багажного отделения, отчего фары и светоотражатель не подлежат дальнейшей эксплуатации.

Тем самым, ФИО1 в результате своих преступных действий уничтожил на автомобиле модель «ВАЗ 211220», № принадлежащему Потерпевший №1:

-стекло левой водительской двери, стоимостью 500 рублей;

-стекло правой передней пассажирской двери, стоимостью 500 рублей;

-стекло правой задней пассажирской двери, стоимостью 500 рублей, на сумму 1500 рублей.

А также ФИО1 в результате своих преступных действий умышленно повредил на автомобиле модель «ВАЗ 211220», №, принадлежащему Потерпевший №1:

-переднее лобовое стекло, стоимостью 1500 рублей;

-стекло левой задней пассажирской двери, стоимостью 500 рублей;

-стекло двери багажного отделения, стоимостью 1300 рублей;

-обе передние фары, по цене за одну 1600 рублей, на сумму 3200 рублей;

-обе задние фары, по цене за одну 1400 рублей, на сумму 2800 рублей;

-светоотражатель двери багажного отделения, стоимостью 1100 рублей, на сумму 10400 рублей, всего на общую сумму 11900 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Он же, 09 марта 2021 года, около 01 часа 20 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле автомобиля модель «ВАЗ 211220», № принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на парковочной площадке около здания электроцеха, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через ранее разбитое им стекло окна передней водительской двери, открыл дверь автомобиля, и осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с автомобиля:

-четыре колеса «Кама евро» размер К14, по цене за одно колесо 2100 рублей, на сумму 8400 рублей;

-четыре литых диска, по цене за один диск 1250 рублей, на сумму 5000 рублей; из-под капота автомобиля:

-аккумулятор «Зверь», стоимостью 5200 рублей;

-электропомпу на термостат, стоимостью 1200 рублей;

-модуль зажигания на двигатель, стоимостью 4000 рублей;

-электроподогреватель «Альянс», стоимостью 1000 рублей;

-воздушный фильтр, не представляющий материальной ценности; с багажника автомобиля:

-набор торцевых ключей, стоимостью 4000 рублей, находящийся в сумке, не представляющей материальной ценности;

-домкрат гидравлический, стоимостью 1200 рублей, находящийся в сумке, не представляющей материальной ценности;

-автомобильный компрессор «Торнадо», стоимостью 1100 рублей; с салона автомобиля:

рабочую куртку, подлокотник-бардачок, две акустическое колонки «КЕNWOOD», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 31100 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб ему возмещен, подсудимый загладил причиненный вред, они помирились, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим Потерпевший №1 

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению. ФИО1 не судим, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, между потерпевшей стороной и подсудимым произошло примирение, подсудимый загладил причинённый потерпевшей стороне вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства (л.д. 36,79-80, 221):

-копии документов, оставить хранящимися в материалах дела;

- предметы преступного посягательства, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности.

Снять арест, наложенный постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 15.04.2021 года на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 1/2 часть автомобиля ВАЗ 21103, № №, год выпуска 2003, цвет светло-серебристый металлик, оформленный на супругу ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова