Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> /дата/

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при секретаре Багазей А.В., 

с участием:

государственного обвинителя Павлова А.Г., 

подсудимого ФИО1 , 

защитника Теркулова В.Н., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес>, 

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

/дата/, около 18 часов 00 минут, ФИО1 находился по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес> совместно с другим лицом, приговор в отношении которого не вступил в законную силу. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере - трех полимерных пакетиков, без цели сбыта, для личного употребления, о чем он сообщил другому лицу. Другое лицо также пояснило ФИО1 , что намеревается незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере - пять полимерных пакетиков, после чего ФИО1 пояснил, что может заказать для него наркотическое средство при заказе наркотического средства для себя, на что другое лицо согласилось.

Реализуя свой умысел, /дата/, около 18 часов 30 минут, ФИО1 , действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (список 1), после того, как договорился посредством сообщений в сети Интернет с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере для себя в количестве трех полимерных пакетиков, а также для другого лица - пяти полимерных пакетиков, и они оба перечислили по указанию неустановленного лица через платежный терминал на неустановленный номер «Киви кошелька» денежные средства, а именно ФИО1 перечислил 6000 рублей, и получили сообщение от неустановленного лица, в котором был указан адрес тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: «

<

адрес>, слева от дома по тропинке у столба», ФИО1 прибыл к 

<

адрес>, вместе с другим лицом, где слева от дома, пройдя по тропинке, у столба они забрали сверток, обмотанный изолентой, в котором находилось восемь полимерных пакетов с рельсовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. После чего ФИО1 , продолжая осуществлять свой преступный умысел, забрал из указанного свертка, обмотанного изолентой, три полимерных пакетика с веществом, общей массой не менее 1,594 грамма, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое поместил в передний правый карман надетых на нем шорт, где стал хранить до 19 часов 15 минут /дата/.

/дата/ в 19 часов 15 минут, у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> ОВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>.

/дата/ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут, у 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1 , в ходе которого в переднем правом кармане надетых на нем шорт было обнаружено и изъято три полимерных пакетика с рельсовой застежкой с веществом, общей массой 1,594 грамма, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что является крупным размером.

Органами предварительного следствия умышленное деяние подсудимого квалифицировано по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 , с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что деяние ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. ФИО1 

<

данные изъяты> По месту жительства характеризуется положительно (л.д.75-77).

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику личности, занятие трудом. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории тяжести на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Принимая во внимание материального положение подсудимого, и членов его семьи, обстоятельства дела, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исковых требований по делу не заявлено. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по городу 

<

адрес> (квитанции №, №) – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица. 

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года, с одновременным возложением на ФИО1 обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по городу 

<

адрес> (квитанцией №, №) – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд 

<

адрес> в течение 10 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья