Дело №2-701/2017 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 605,44 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 118,74 руб.; сумму государственной пошлины в размере 13 249,35 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 480 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитные договоры были заключено под обеспечение обязательства поручительством ФИО3, которая несет солидарную ответственность за исполнение обязательства в полном объеме, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производит не в полном объеме и с нарушением сроков.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, судебную корреспонденцию получили лично.Представитель ответчиков ФИО4, действующий по доверенности (л.д. 78), в судебном заседании признал иск и согласился с предъявленными требованиями в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиков.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска представителем ответчиков и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 13 249,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 605 рублей 44 копейки,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 773 118 рублей 74 копейки,

- государственную пошлину в сумме 13 249 рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его оглашения.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-701/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова