Дело № 2а-229/2025 КОПИЯ

59RS0018-01-2025-000048-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 30 января 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Штольц Н.Р.,

с участием прокурора Добрянского района Пермского края Шипицыной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела МВД России по Добрянскому городскому округу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника отдела МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 неоднократно судим: 08.05.2019 Красноуфимским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; 02.10.2019 Добрянским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок 2 года 9 месяцев лишения свободы по приговору Красноуфимского городского суда 

<

адрес> от 08.05.2019, к отбытию наказания 3 года 3 месяца лишения свободы. ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 10.04.2019 по 08.07.2022, освобожден по отбытии срока наказания. 20.04.2022 решением Чусовского городского суда 

<

адрес> в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от 02.10.2019 с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Добрянского городского округа 

<

адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда от 09.08.2022 решение Чусовского городского суда 

<

адрес> от 20.04.2022 в отношении ФИО1 оставлено без изменения. 15.05.2023 решением Добрянского районного суда 

<

адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Приговором Добрянского районного суда 

<

адрес> от 21.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев. С 10.10.2022 по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. При постановке на профилактический учет по месту жительства поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просят суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть до 08.07.2025.

Административный истец - начальник отдела МВД России по Добрянскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора Добрянского района Пермского края Шипицыной А.А., которая в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления врио заместителя начальника отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, просила удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

С заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Красноуфимского городского суда 

<

адрес> от 08.05.2019 по ч.1 ст.158, п «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-9).

Приговором Добрянского районного суда 

<

адрес> от 02.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красноуфимского городского суда 

<

адрес> от 08.05.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10).

Решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от 20.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от 02.10.2019, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Добрянского городского округа 

<

адрес> (л.д.11). 

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда от 09.08.2022 решение Чусовского городского суда 

<

адрес> от 20.04.2022 в отношении ФИО1 оставлено без изменения (л.д.12-13).

Приговором Добрянского районного суда 

<

адрес> от 21.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы Добрянского городского округа, а также на ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в установленные им дни (л.д.14-16).

Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от 15.05.2023 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением по делу об административном правонарушении Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 600 рублей, постановление вступило в законную силу 15.06.2024 (л.д.21).

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 200 рублей (л.д.22).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.23).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.24).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.25).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, согласно справке-характеристике официально не трудоустроен, инспектором гр. по осуществлению АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу характеризуется отрицательно (л.д.26).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, с учетом данных о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу Пермского края, - удовлетворить. 

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 08.07.2025.

Срок установления дополнительного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязанность наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных ограничений, за выполнением поднадзорным лицом возложенных обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.

Подлинник решения в гражданском деле № 2а-229/2025. 

Гражданское дело № 2а-229/2025 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.