№ 1-80/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А., помощнике судьи Поповой Ю.В., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры: прокурора Пограничного района Егорова Д.В., помощника прокурора Малофеева В.В.,

защитника адвоката Балабай В.И., предоставившего ордер № от 26.08.2019, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего: 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

12.01.2019 в период с 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, оборвал верхушечные части и листья, из которых он, на указанном участке местности, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, по известной ему технологии, незаконно изготовил, согласно заключения эксперта №-Э от 18.01.2019 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянная масса которого, на момент предварительного исследования составляла не менее 0,83 г., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта №-Э от 18.01.2019, является смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №, постоянная масса которого, на момент предварительного исследования составляла не менее 4,65г., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего, полученное наркотическое средство, он поместил в полимерный сверток и незаконно хранил при себе в правом кармане одетых на нем штанов, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 12.01.2019 в 22 часа 30 минут и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от 

<

адрес>, 13.01.2019 в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут. 

Он же, 09.05.2019 в период с 13 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 400 м. от 

<

адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства оборвал верхушечные части и листья, из которых он, находясь на указанном участке местности, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, по известной ему технологии, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого, на момент предварительного исследования составляла не менее 0,12 г., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта №-Э от 16.05.2019, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №, постоянная масса которого, на момент проведения предварительного исследования составляла не менее 1,07 г., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №. После чего полученное наркотическое средство он поместил в полимерный сверток, который положил в спичечный коробок и незаконно хранил при себе в левом кармане одетой на нем куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, 09.05.2019 в период с 23 часов20 минут до 23 часов 55 минут. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показал, что 12 или 13 января 2019 в вечернее время, в темное время, он шел по 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда его остановили сотрудники ДПС на служебной автомашине. У него в кармане спортивных трико находился сверток с наркотическим средством «химкой» которое он изготовил днем на кукурузном поле на костре в консервной банке с помощью спирта, смешал с табаком. Наркотическое средство он изготавливал для личного употребления путем курения. Растения конопли нашел там же на кукурузном поле, оборвал верхушечные части и листья. Сотрудники ДПС сначала уточнили его личность, а потом стали производить личный досмотр. Обнаружили указанный сверток, выложили его на капот своего служебного автомобиля, пригласили двоих понятых мужчин: водителя такси и гражданское лицо. Он (ФИО1) ничего не скрывал, рассказал, как и где он изготавливал наркотическое средство, дал явку с повинной. Никаких претензий к действиям сотрудников полиции у него не было, они вели себя по его отношению корректно. Далее, 09.05.2019 он днем на берегу реки в 

<

адрес>, нашел растения конопли, оборвал с них верхушечные части и листья, там же развел костер и по известной ему технологии с помощью растворителя в консервной банке изготовил наркотическое средство «химка», смешал с табаком. Часть наркотического средства там же употребил путем курения, оставшуюся часть завернул в полимерный сверток и положил в спичечный коробок. Указанный спичечный коробок он хранил в кармане дубленки, надетой не нем. В вечернее время суток он шел по 

<

адрес>, когда он проходил мимо автобусной остановки, из-за угла выехал патрульный автомобиль ОМВД. Он испугался и сразу выбросил спичечный коробок со свертком на землю. Сотрудники ППС заметили, остановили его, спросили что он сбросил. Он не скрывая признался, что это наркотическое средство «химка», которое он изготовил для личного употребления, принадлежит ему. Сотрудник полиции подняли коробок, обнаружили в нем сверток, затем выложили все на капот служебного автомобиля и пригласили двух понятых. Позже приехал дознаватель, у него (ФИО1) взяли смывы с рук ватным тампоном. Наркотическое средство изъяли, составили документ, все присутствующие, в том числе понятые поставили свои подписи. Далее его повезли в больницу на медицинское освидетельствование. Он дал явку с повинной. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания подсудимого ФИО1 (на л.д 69-76, 128-135, согласно которым 12.01.2019 года в 10 часов 00 минут он вышел из дома и пошел за 

<

адрес> на поле собирать кукурузу. В период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут он находился на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, где на берегу реки обнаружил 1 куст дикорастущей конопли. Он оборвал макушечные части и листья, поместил их в находившийся при нем прозрачный полимерный пакет, который положил в карман одетых на нем штанов. Стебель конопли он вырвал из земли с корнем и выбросил его в рядом протекающую реку. После чего он решил из сорванных им макушечных частей и листьев конопли изготовить наркотическое средство «химка». Он сходил домой, где взял бутылку растворителя и вернулся на место, где обнаружил один куст конопли. Времени было около 12 часов 00 минут. Там же он нашел консервную банку, разжег костер, в консервную банку положил части и листья конопли и залил их растворителем, затем их отжал. На углях костра выпарил полученный концентрат. В результате выпаривания на дне банки получился налет зелено-бурого цвета, который он смешал с табаком. В результате чего, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он изготовил наркотическое средство «химка» и поместил в прозрачный полимерный пакет. Консервную банку, а также бутылку из-под растворителя он выбросил там же в речку. На том же месте, часть изготовленного им наркотического средства он скурил. Времени было около 16 часов 00 минут 12.01.2019. Далее, полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством «химка» он поместил в левый рукав одетой на нем куртки, чтобы в дальнейшем его употребить путем курения. Реализовывать (продавать, дарить, обменивать) наркотическое средство, он не собирался, изготовил он «химку» с целью единоличного употребления. Затем он пошел гулять по 

<

адрес>. 12.01.2019г. около 22 часов 10 минут, проходя около 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подъехал служебный автомобиль сотрудников ДПС и остановился. Из машины к нему подошли двое сотрудников полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он сразу начал нервничать, так как у него при себе находился полимерный сверток с наркотическим средством «химкой». Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Он им представился, однако сказал, что у него с собой нет документов удостоверяющих личность. Сотрудник полиции задал ему вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, а именно: боеприпасы, взрывчатые вещества либо наркотические средства. Он подумал, что сотрудники полиции не будут досматривать его вещи, и сказал, что ничего запрещенного у него при себе нет. При этом, сверток с наркотическим средством он переложил из рукава в правый карман своих спортивных штанов. Тогда сотрудники полиции сказал ему, что будет проведен личный досмотр его вещей, пригласили двоих понятых – мужчин. В присутствии понятых сотрудник полиции повторно задал ему вопрос: имеются у него при себе запрещенные к обороту предметы, а именно: боеприпасы, взрывчатые вещества либо наркотические средства, если да то не желает ли он выдать таковые добровольно. Он снова пояснил, что таковых предметов у него при себе нет. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых, стал проводить личный досмотр его вещей. В ходе личного досмотра, в правом кармане одетых на нем штанов, сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством «химкой». Данный сверток сотрудник полиции положил на капот служебного автомобиля и никого к нему не подпускал. Далее сотрудник полиции, в присутствии двух понятых задал ему вопрос, кому принадлежат данные свертки и их содержимое. Он в их присутствии пояснил, что данный сверток принадлежат ему, и что в нем находится наркотическое средство «химка». Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он, двое понятых расписались. После двух понятых сотрудники полиции отпустили. Через некоторое время приехал еще один сотрудник полиции и снова были приглашены двое других понятых, в присутствии которых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им с капота указанного служебного автомобиля был изъят полимерный пакет с наркотическим средством «химкой», который был помещен в другой полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, опечатан пояснительной биркой и печатью. Он, в присутствии двух понятых снова пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему. Далее, в ходе осмотра места происшествия ему были сделаны ватным тампоном смывы с рук и помещены в прозрачный полимерный пакет, который был также опечатан. Был сделан контрольный смыв с рук, также помещен в пакет и опечатан, все присутствующие поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где собственноручно написал явку с повинной, без какого-либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. 16.01.2019 утром он указал сотрудникам полиции на участок местности, где обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал макушечные части и листья, и из которых на данном же месте изготовил наркотическое средство «химка». Сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия. 

09.05.2019 года около 13 часов 00 минут он пошел на рыбалку, на ручку «Нестеровка», расположенную в окрестностях 

<

адрес>. В период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут он находился на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, где на берегу реки обнаружил 1 куст дикорастущей конопли. С данного куста он оборвал макушечные части и листья, чтобы изготовить наркотическое средство «химка», поместил в находившийся при нем прозрачный полимерный пакет, который положил в карман одетых на нем штанов. Затем он сходил домой, взял бутылку с остатками ацетона и вернулся на место, где обнаружил один растение конопли. Времени было около 15 часов 00 минут. Там же он нашел консервную банку, разжег костер, в консервную банку выложил части и листья растения конопли, залил их растворителем, отжал. На углях костра выпарил концентрат. На дне банки получился налет зелено-бурого цвета, который он смешал с табаком. В результате чего в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он изготовил наркотическое средство «химка». Полученное средство он поместил в прозрачный полимерный сверток. Консервную банку, остатки растения конопли, бутылку из-под ацетона он выбросил в речку там же. Часть изготовленного им наркотического средства он там же скурил. На тот момент время было около 17 часов 10 минут 09.05.2019. 

Далее, он поместил сверток с оставшимся наркотическим средством в спичечный коробок с надписью «ЧЕРЕПОВЕЦ ФЭСКО спички», и положил в левый карман одетой на нем куртки, чтобы в дальнейшем употребить наркотическое средство путем курения, чтобы в дальнейшем его употребить путем курения. Реализовывать (продавать, дарить, обменивать) наркотическое средство, он не собирался, изготовил он «химку» с целью единоличного употребления. Затем он пошел гулять по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут он проходил около 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время он увидел, как в его сторону едет автомобиль с надписью «Полиция», свет фар светил на него. ФИО3 остановилась, к нему из нее вышли двое сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции шли к нему и находились на расстоянии около 2-х метров, то он предположил, что они могут провести личный досмотр его вещей и, достав с левого кармана одетой на нем куртки спичечный коробок, в котором находился полимерный сверток наркотическим средством «химкой», он скинул в кювет рядом с ним. Сотрудники полиции подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он сразу начал нервничать, так как предполагал, что сотрудники полиции видели, куда он скинул спичечный коробок с наркотическим средством. Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Он им представился, однако сказал, что у него с собой нет документов удостоверяющих личность. Далее сотрудник полиции спросил его, что за содержимое в спичечном коробке, который он скин

<

адрес> понял, что сотрудники полиции видели, как он скинул в кювет спичечный коробок с наркотическим средством и сказал, что в нем находится наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему. Сотрудник полиции достал из кювета данный коробок, развернул его и положил на капот своего служебного автомобиля и никого к нему не подпускали. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос, имеется ли у него при себе еще что-либо запрещенное к гражданскому обороту. Он сказал, что больше у него ничего нет запрещенного при себе. О данном факте сотрудники полиции сделали сообщение. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Были приглашены двое понятых, в их присутствии, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с капота служебного автомобиля был изъят спичечный коробок с наркотическим средством «химкой», помещен в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, опечатан пояснительной биркой и печатью. В присутствии двух понятых, сотрудник полиции задал ему вопрос, что за содержимое в спичечном коробке и кому оно принадлежит. Он, в присутствии двух понятых пояснил, что в данном спичечном коробке находится полимерный сверток с наркотическим средством «химка», которое он ранее изготовил с одного куста дикорастущей конопли в окрестностях 

<

адрес>. Далее, ему были сделаны ватным тампоном смывы с рук и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, опечатан пояснительной биркой и печатью, а также сделан контрольный смыв, ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, который также опечатали. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он собственноручно написал явку с повинной, без какого-либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Так же ему было выписано направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он проходил в КГБУЗ «Пограничной ЦРБ». Был установлен факт его наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он указал сотруднику полиции на участок местности, где обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал макушечные части и листья, и на том же месте изготовил наркотическое средство «химка», часть которого скурил. Сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия. 

Оглашенные показания в части противоречий ФИО1 подтвердил в полном объеме. Указал, что из-за давности времени не помнит точно все обстоятельства событий. Также пояснил, что в настоящее время он длительное время не употребляет наркотические средства и алкогольные напитки, ежемесячно ходит на прием к врачу-наркологу, сдает необходимые анализы. Кроме того, он материально помогает своей несовершеннолетней дочери-студентке, занялся подсобным хозяйством, обрел семью, намерен вести законопослушный образ жизни, встать на путь исправления.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что зимой ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он ехал на такси в 

<

адрес> домой. На перекрестке, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, машину такси остановил сотрудник ДПС. Он вместе с водителем такси вышли. Сотрудник ГИБДД попросил его поучаствовать в качестве понятого. Ему показали коробок, в ней была конопля, пояснили, что ФИО1 нес его при себе. В его (Свидетель №6) присутствии сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это за вещество в коробке, тот ответил, что это конопля, принадлежит ему, он сам изготовил наркотическое средство для личного употребления. Коробок с веществом изъяли, упаковали в пакет, опечатали, он поставил свою подпись. Также 09.05.2019 около 22-23 часов он проходил около 

<

адрес> в 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Был приглашен и второй понятой – мужчина. В его присутствии у ФИО1 изъяли коробок с веществом, похожим на коноплю. Все, что изымалось, сотрудник полиции упаковывали в пакет, опечатывали, он и второй понятой ставили свои подписи. ФИО1 также пояснял, что в коробке находится наркотическое средство, которое он сам изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Также у ФИО1 брали смывы с рук.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым 13.01.2019 около 00 час. 10 мин. он проходил мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он прошел совместно с сотрудником ДПС к служебному автомобилю, где также находился ФИО1 и второй понятой. В их присутствии сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, в ходе которого с капота служебного автомобиля сотрудников ДПС изъял полимерный сверток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Также в их присутствии на вопрос сотрудника полиции ФИО1 ответил, что содержимое в свертке является наркотическим средством «химка», которую он 12.01.2019 изготовил в окрестностях 

<

адрес> с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта и принадлежит ему. Также сотрудниками полиции ФИО1 были сделаны ватным тампоном смывы с рук, которые также были упакованы. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. 09.05.2019 около 22-23 часов он проходил около 

<

адрес> в 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он прошел совместно с сотрудниками ППС к служебному автомобилю, где находились еще сотрудники полиции и ФИО1. Также там находился второй понятой – мужчина. Сотрудник полиции в их присутствии с капота служебного автомобиля сотрудников ППС изъял полимерный сверток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. ФИО1 на вопрос сотрудников полиции пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка». Также в их присутствии ФИО1 были сделаны смывы с рук, которые были упакованы. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица в нем расписались.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что он является полицейским ОПСП ОМВД России по 

<

адрес>, 09.05.2019 в темное время суток, он совместно с полицейским Свидетель №11 несли службу, патрулировали на служебном автомобиле 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес>, их внимание привлек мужчина, как позже выяснилось ФИО1, который, что-то выбросил из кармана на землю, тем самым привлек их внимание. Они остановились, поинтересовались у ФИО1. что он выбросил и что в свертке, на что ФИО1 ответил, что это его сверток, в нем наркотическое вещество «химка». Содержимое свертка имело специфический запах. Тогда сотрудники полиции позвонили в дежурную часть ОМВД России по Пограничному району, доложили о данном факте дежурному и дождались когда приедет следственно-оперативная группа. Приехал дознаватель Свидетель №9, сотрудник полиции Свидетель №12, были приглашены двое понятых: Свидетель №6 и Свидетель №14 Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у ФИО1 сверток с наркотиком, опечатали, взяли ватным тампоном смывы с рук, составили соответствующий протокол, все присутствующие в нем расписались. Затем ФИО1 повезли в больницу на освидетельствование. ФИО1 признался, что сам изготовил наркотик, для личного употребления, дал явку с повинной. 

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что он является полицейским-водителем ОМВД России по 

<

адрес>. 09.05.2019 после 21 часа, он совместно с полицейским Свидетель №13 несли службу в 

<

адрес>. При патрулировании на служебном автомобиле по 

<

адрес>, увидели гражданина ФИО1 и тот что-то скинул из кармана на землю, тем самым он привлек их внимание. Они остановились, представились, проверили документы ФИО1, затем спросили, что он выбросил, на что тот пояснил, что выбросил коробок с наркотическим средством - «химкой», сказал, что это его коробок, принадлежит ему, он сам изготовил наркотик из марихуаны, которую сам нашел, для личного употребления. Тогда они позвонили в ОМВД России по 

<

адрес>, доложили о данном факте. Спустя какое-то время приехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых. Далее, в присутствии понятых наркотическое средство было изъято, упаковано в пакет, опечатано. У ФИО1 были взяты смывы с рук, при этом дознаватель составлял соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. Затем ФИО1 повезли в больницу на медицинское освидетельствование. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В январе 2019, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 обнаружения и изъятия у него наркотического средства. Он совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 присутствовал при осмотре места происшествия. ФИО1 указал на участок местности, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 400 м. от 

<

адрес>, где он обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого он оборвал верхушечные части и листья, а в последующем изготовил наркотическое средство. В мае 2019 он также принимал участие при осмотре места происшествия, ФИО1 указал ему и оперуполномоченному ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №12 на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении, на том же месте, недалеко от 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого изготовил на том же участке местности наркотическое средство «химка», и, которое, он скинул в спичечном коробке. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. Велась фотосъемка.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. 09.05.2019 в вечернее время, он в составе следственно-оперативной группы выезжал в 

<

адрес> в связи с поступившим сообщением, что сотрудники ППС Свидетель №11 и Свидетель №13 в 

<

адрес> у гражданина ФИО1 обнаружили спичечный коробок с наркотическим средством. Он (Свидетель №12) совместно с дознавателем Свидетель №9 выехали на место происшествия. На 

<

адрес> в 

<

адрес> находился служебный автомобиль сотрудников ППС и ФИО1 Сотрудниками ППС были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Дознаватель Свидетель №9 произвел осмотр места происшествия, в ходе которого на капоте служебного автомобиля сотрудников ППС был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился полимерный сверток, а в свертке вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. ФИО1 в присутствии двух понятых сообщил, что сверток принадлежит ему и в нем я наркотическое средство «химка», изготовленное из конопли, которую он сам нашел на речке в окрестностях 

<

адрес>, там же изготовил наркотическое средство. Спичечный коробок со свертком с веществом были изъяты, упакованы в пакет, пакет опечатан, где все присутствующие расписались. Далее у ФИО1 были взяты смывы с рук, также упакованы и опечатаны. Дознавателем Свидетель №9 был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили своим подписи. ФИО1 и присутствующие лица никаких замечаний не высказали, ФИО1, впоследствии, собственноручно, без какого-либо психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. Также 11.05.2019 ФИО1 указал ему и оперуполномоченному ОНК Свидетель №3 на место, где он обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части, и на указанном же месте изготовил наркотическое средство «химка».

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному району. 12.01. 2019 он нес службу совместно с инспектором ДПС Свидетель №4 При патрулировании на служебном автомобиле марки «Тойота Премио» 

<

адрес>, их внимание привлек мужчина, который, в нарушение правил дорожного движения, шел по проезжей части по 

<

адрес>. Они остановились, стали устанавливать личность мужчины. Им оказался ФИО1 При этом, ФИО1 заметно нервничал и что-то прятал в карманах, а затем что-то сбросил на землю. В ходе осмотра, был обнаружен сверток, предположительно с наркотическим средством. Тогда его напарник Свидетель №4 пригласил двух понятых – остановил водителя такси и на другой машине гражданское лицо. ФИО1 в присутствии понятых ничего не скрывал, пояснил, что в свертке – наркотическое средство «химка», которое он сам изготовил для личного употребления. Пояснил, что коноплю он сам нашел в поле в окрестностях 

<

адрес>. Затем они (сотрудники ДПС) позвонили в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, сообщили о данном факте. Прибыл начальник ОНК ОМВД России по Пограничному району Свидетель №2, были приглашены другие понятые. Уже в их присутствии у ФИО1 были взяты смывы с рук, изъят сверток. Все изъятое было упаковано в пакеты и опечатано.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым ФИО1 

при разговоре нервничал, отвечал на вопросы не внятно. Они предположили, что он может переносить при себе запрещенные к обороту предметы и приняли решение о проведении личного досмотра его вещей. Пригласили понятых. В присутствии двух понятых, ФИО4 был задан вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, а именно: боеприпасы, взрывчатые вещества либо наркотические средства, если да то не желает ли он выдать таковые добровольно. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. Далее он стал производить личный досмотр его вещей. В ходе личного досмотра в правом кармане одетых на ФИО1 штанов им был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. Данный сверток он положил на капот служебного автомобиля, никого к нему не подпускали.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. 12.01. 2019 он нес службу совместно с инспектором ДПС Свидетель №5 После 21 часа, при патрулировании на служебном автомобиле 

<

адрес>, их внимание привлек мужчина, который, в нарушение правил дорожного движения, шел по проезжей части по 

<

адрес> остановились, стали устанавливать личность мужчины через базу данных «Клон». Им оказался ФИО1 При этом, ФИО1 заметно нервничал, спросили, есть ли у него что-либо запрещенное, подвели ближе к капоту автомобиля к свету фар, в машине также имелся видеорегистратор. ФИО1 стал что-то прятать в карманах, перекладывать из рукава дубленки в карман штанов. Инспектор ДПС Свидетель №5 обнаружил в кармане штанов ФИО1 сверток с веществом. Тогда он (Свидетель №4) пригласил двух понятых: таксиста и гражданское лицо. В их присутствии ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство – «химка», которое он сам изготовил для личного употребления. После чего они позвонили в дежурную часть ОМВД, сообщили о данном факте. Прибыл начальник ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, были приглашены другие понятые. Уже в их присутствии у ФИО1 были взяты смывы с рук, изъят сверток. Все изъятое было упаковано в пакеты и опечатано.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он является начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В 10-х числах января 2019 от инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение в дежурную часто, что у гражданина ФИО1 в 

<

адрес> был обнаружен сверток, предположительно с наркотическим средством. Он выехал в 

<

адрес>. По прибытию на место, он увидел на капоте служебного автомобиля ДПС сверток, рядом с машиной стояли двое инспекторов ДПС и ФИО1 Он (Свидетель №2) пригласил двух понятых, в их присутствии сверток с веществом со специфическим запахом изъяли, упаковали в пакет, опечатали, все присутствующие поставили свои подписи. Так же у ФИО1 были взяты смывы с рук, затем ФИО1 был доставлен в полицию для опроса. Он дал признательные показания, написал явку с повинной, пояснил, что накануне он ездил в поле за кукурузой, где обнаружил куст конопли, оборвал с него верхушечные части и листья, там же изготовил наркотическое средство «химку» для личного употребления.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что зимой 2019 он ехал через 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> его остановил инспектор ДПС и попросил быть понятым. Он согласился, его проводили к служебному автомобилю ДПС, где на капоте лежал сверток. Инспектор ДПС пояснил ему, что этот сверток они обнаружили у гражданина, который стоял радом со служебной машиной ДПС. Мужчина, которого свидетель узнал в зале судебного заседания - ФИО1, не отрицал, что сверток принадлежит ему и в свертке наркотическое средство. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ в полном объеме оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №7 на его автомобиле проезжали мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, где их остановил сотрудник ДПС. Сотрудник ДПС представился и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что они согласились. Они прошли вместе с сотрудником ДПС к служебному автомобилю, где находился еще один сотрудник ДПС и мужчина, которым, как ему позже стало известно был ФИО1. Сотрудники ДПС в его присутствии и Свидетель №7 задали ФИО1 вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, а именно: боеприпасы, взрывчатые вещества либо наркотические средства, если да, то не желает ли он выдать таковые добровольно. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. Далее сотрудник полиции в его присутствии и Свидетель №7 стал производить личный досмотр вещей ФИО1. В ходе личного досмотра в правом кармане одетых на ФИО1 штанов сотрудником ДПС был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. Данный сверток сотрудник ДПС положил на капот служебного автомобиля и никого к нему не подпускали. Сотрудники ДПС ФИО1 задали вопрос, что за содержимое в свертке и кому оно принадлежит. ФИО1 в их присутствии пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которая принадлежит ему. Затем сотрудник ДПС составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Потом он с Свидетель №7 уехали.

Оглашенные показания свидетель ФИО11 не подтвердил. Указал, что Свидетель №7 приехал на своей машине чуть позже и отдельно от него и уезжали они каждый на своей машине. Когда он подошел к служебному автомобилю, на капоте машины уже лежал сверток и другие мелкие предметы, принадлежащие ФИО1 В его (ФИО11) присутствии ФИО1 инспекторы ДПС не досматривали, все предметы уже лежали на капоте служебной машины. И в его (ФИО11) присутствии, сотрудники ДПС не задавали ФИО1 вопросы, чей это сверток и что в нем. ФИО1 молчал. Присутствовали только он, Свидетель №7, двое инспекторов ДПС и ФИО1 

При повторном допросе свидетель ФИО11 пояснил, что когда он был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого, с их слов ему стало известно, что ими был задержан гражданин ФИО1, при нем было наркотическое средство, которое он сам изготовил, хранил в карманах своей одежды для личного употребления. ФИО1 стоял рядом, молчал, но не отрицал данного факта. Вторым понятым был Свидетель №7 Они (понятые) расписались в протоколах, которые были составлены сотрудниками ДПС и уехали почти одновременно.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что он работает водителем такси. 13.01.2019, после 00 часов вез пассажира в 

<

адрес>, проезжая по 

<

адрес>, его остановил инспектор ДПС, попросил его и пассажира быть понятыми. Возле служебной автомашины, находился мужчина, у него сотрудники полиции брали смывы с рук ватными тампонами. Затем эти ватные тампоны упаковали в пакет, опечатали, он и второй понятой расписались. На капоте служебной машины лежал какой-то сверток. Мужчина, который стоял радом, свидетель узнал в нем ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем наркотическое средство, которое он изготовил сам, для личного употребления.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что в январе 2019 он работал водителем такси. 12.01.2019 в вечернее время, он ехал по вызову за пассажиром в 

<

адрес> в 

<

адрес> его остановил инспектор ДПС и попросил быть понятым, пройти к служебной машине. У машины стоял мужчина, которого свидетель узнал в судебном заседании - ФИО1 и второй понятой - ФИО11 В их присутствии сотрудники полиции стали производить досмотр ФИО1 и изъяли у него сверток, положили его на капот служебной машины. ФИО1 на вопрос инспектора ДПС сказал, что сверток принадлежите ему, в свертке наркотическое средство. 

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что ранее он работал дознавателем ОМВД России по 

<

адрес>. 09.05.2019 он заступил на суточное дежурство в следственно-оперативную группу. 09.05.2019 около 22 часов 40 минут ему от оперативного дежурного ОМВД России по Пограничному району поступило сообщение о том, что сотрудники ППС в 

<

адрес> обнаружили спичечный коробок с веществом растительного происхождения, которое скинул гражданин ФИО1 Он совместно с оперуполномоченный ОНК Свидетель №12 выехали на место происшествия. Около 23 часов 20 минут прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>. Там находился служебный автомобиль сотрудников ППС. Также на месте происшествия находился ФИО1 Сотрудниками ППС были приглашены двое понятых - мужчин. Он (Свидетель №9) произвел осмотр места происшествия, в ходе которого на капоте служебного автомобиля сотрудников ППС обнаружил и изъял спичечный коробок, в котором находился полимерный сверток, внутри свертка находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. ФИО1, в присутствии двух понятых, был задан вопрос, что за содержимое в полимерном свертке и кому оно принадлежит. ФИО1 в присутствии двух понятых, сотрудников полиции пояснил, что этот сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «химка». Далее этот сверток был помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатан пояснительной биркой и печатью, где понятые и ФИО1 расписались. Далее, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 были сделаны ватным тампоном смывы с рук и также упакованы в пакет, опечатаны, присутствующие лица поставили свои подписи. Был сделан контрольный смыв с рук ФИО5 и также упакован и опечатан. После чего он (Свидетель №9) составил протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. 

По ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №14, Свидетель №1

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 на л.д. 152, т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он проходил около 

<

адрес> в 

<

адрес>, где его попросили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. Он прошел совместно с сотрудниками ППС к служебному автомобилю, где находились еще сотрудники полиции и мужчина, которым, как ему позже стало известно, был ФИО1. Также сотрудниками полиции был приглашен, в качестве понятого, второй мужчина. Сотрудник полиции в их присутствии, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого с капота служебного автомобиля сотрудников ППС изъял полимерный сверток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Так же в их присутствии сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, что за содержимое в свертке и кому оно принадлежит. ФИО6 пояснил, что в свертке - наркотическое средство «химка». ФИО1 были сделаны ватным тампоном смывы с рук, которые также были упакованы. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 на л.д. 49, т.1, следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Пограничному району. 13.01.2019 в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступил материал доследственной проверки, по факту обнаружения и изъятия наркотического средства у гражданина ФИО1, жителя 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра его вещей инспекторами ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. 16.01.2019 в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ФИО1 указал ему и оперуполномоченному ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 на участок местности, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 400 м. от 

<

адрес>, где он 12.01.2019 в дневное время обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого ФИО1 оборвал верхушечные части и листья. В последующем он из данного растения изготовил на том же участке местности наркотическое средство «химка», которое у него было изъято инспекторами ГИБДД ОМВД России по Пограничному району. Он по данному факту он (Свидетель №1) составил протокол осмотра места происшествия.

Обстоятельства, изложенные свидетелями и вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Протоколом явки с повинной от 13.01.2019, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков. Ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие адвоката на что, он согласился давать показания и от участия адвоката отказался. Согласно явке с повинной, подсудимый указал, что 12.01.2019 в 10 часов он пошел в окрестности 

<

адрес> на поле собирать кукурузу, возле реки нашел куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, изготовил там же наркотик «химку». Полученное наркотическое средство он носил при себе, до изъятия полицией. В содеянном он искренне раскаивается, свою вину признал полностью. 

Согласно протоколу личного досмотра, у ФИО1 12.01.2019 в правом кармане штанов был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения. 

Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2019 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В результате были изъяты: полимерный сверток с веществом бурого цвета похожим на слипшийся табак; смывы с рук ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2019 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место, где обнаружил растение конопли и изготовил наркотическое средство. Ничего не изымалось.

В соответствии с заключением эксперта №-Э от 18.01.2019, вещество, изъятое 12.01.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, постоянная масса смеси, составляла 4,65 

<

адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,83 г. На поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола; на поверхности контрольного ватного тампона следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет.

Протоколом осмотра предметов от 21.06.2019 с фототаблицей, согласного которому были осмотрены: четыре прозрачных полимерных пакета в которых находились по одному ватному тампону и по одной бумажной бирке; прозрачный полимерный пакет, в котором находились: бумажная бирка и полимерный сверток с веществом бурого цвета похожим на слипшийся табак; прозрачный полимерный пакет, в котором находились: бумажная бирка, спичечный коробок с тремя спичками и полимерный сверток, бумажный сверток с веществом бурого цвета похожим на слипшийся табак; протокол личного досмотра от 12.01.2019.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2019, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки и тампон со смывами с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки и контрольный тампон к смывам с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки; полимерный сверток с растительным веществом, оставшимся после исследования постоянной массой 3,90 г.; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки и тампон со смывами с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки и контрольный тампон к смывам с рук гр. ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки; спичечный коробок с 3-мя спичками; полимерный сверток; бумажный сверток с растительным веществом, оставшимся после исследования постоянной массой 0,62 г.; протокол личного досмотра от 12.01.2019 г.

Протоколом явки с повинной от 09.05.2019, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие адвоката на что, он согласился давать показания и от участия адвоката отказался. Со стороны сотрудников полиции физического и психологического воздействия не оказывалось. Указал, что 09.05.2019 около 13 часов он уехал на рыбалку, пока искал место для рыбалки, на берегу реки он увидел сухой куст конопли, оборвал с него макушечные части и там же изготовил наркотическое вещество – «химку».

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 09.05.2019 с фототаблицей, 09.05.2019 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> по Победы 

<

адрес>. В ходе ОМП было изъято: коробок спичек, в котором находился полимерный сверток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак; смывы с рук ФИО1.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2019 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружил дикорастущий куст конопли и изготовил из него на том же месте наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.

Как следует из заключения эксперта №-Э от 16.05.2019, вещество, изъятое 09.05.2019 в ходе осмотра места происшествия, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, постоянная масса смеси, составляла 1,07 г.. Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,12 г.. На поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола; на поверхности контрольного ватного тампона следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 29.05.2019, ФИО1 страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09). ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (Шифр по МКБ-10 F 12.1) нуждается профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации. 

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения. 

Сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями и показания подсудимого, оглашенные показания не явившихся свидетелей, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.01.2019) и ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению, совершенному 09.05.2019) подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств.

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт незаконного изготовления, хранения, без цели сбыта, наркотических средств подсудимым ФИО1 (по преступлению от 12.01.2019.) и факт незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств (по преступлению от 09.05.2019.) Обстоятельства изготовления и хранения наркотических веществ были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании. 

Размер наркотического средства, изъятого 12.01.2019 в ходе личного досмотра ФИО1), составил - масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,83 г., при постоянной массе смеси - 4,65 г. Размер наркотического средства, изъятого 09.05.2019 в ходе осмотра места происшествия, составил - масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,12 г., при постоянной массе смеси - 1,07 г., что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и относится к значительным размерам.

Таким образом, действия ФИО1 по преступлению от 12.01.2019 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

По преступлению от 09.05.2019 суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, характер, степень общественной опасности, тяжесть преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» с диагнозом «Легкая умственная отсталость», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени. F 10.2х2», при этом учитываются обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, наличие психиатрического заболевания. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, полное признание вины, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Также, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч.1 ст.132, 131 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела, подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 12.01.2019) в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев,

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 09.05.2019) в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если осужденный в течение одного года своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять место жительство без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки и тампон со смывами с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки и контрольный тампон к смывам с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки; полимерный сверток с растительным веществом, оставшимся после исследования постоянной массой 3,90 г.; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки и тампон со смывами с рук гр. ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки и контрольный тампон к смывам с рук гр. ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бумажные бирки; спичечный коробок с 3-мя спичками; полимерный сверток; бумажный сверток с растительным веществом, оставшимся после исследования постоянной массой 0,62 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району – уничтожить; протокол личного досмотра от 12.01.2019 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Н.В. Кирсанова