подлинник

Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Шарифуллиной А.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 140 912 рублей 73 копейки, утрату товарной стоимости в размере 13 328 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 рублей и оплаченную госпошлину.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Хундай Элантра, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля Датсун он-до, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 не была застрахована. 

Согласно заключению ООО «Центр экспертизы «Столица» стоимость восстановительного ремонта истца составила 140 912 рублей 73 копейки, утрата товарной стоимости – 13 328 рублей. За составление экспертных заключений истец заплатил общую сумму 6 000 рублей. Истец так же понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился. В письменном заявлении, направленном в суд указал о невозможности явки в судебное заседании в связи с болезнью, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал. Заявление приобщено к материалам дела. 

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца основаны на законе, являются обоснованными, подтверждены материалами дела, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 140 912 рублей 73 копейки, утрату товарной стоимости в размере 13 328 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 4 285 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ