Дело № 2-2/189/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Опарино Кировской области 18 октября 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой В.М.,

при секретаре Еременко Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2014 ПАО «Лето Банк» заключило с ответчиком кредитный договор № на сумму 386 500 рублей со сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ № наименование Банка было изменено на ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В нарушение условий договора платежи производятся несвоевременно, заключительное требование о возврате денежных средств не исполнено. По состоянию на 03.07.2017 задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 519 430 рублей 83 копейки, из них: 181 209 рублей 22 копейки – задолженность по процентам, 328 471 рубль 61 копейки – задолженность по основному долгу, 9750 рублей – задолженность по комиссиям. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность в размере 519 430 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8394 рублей 31 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковое заявление и ходатайств не направили. 

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно кредитному договору от 24.03.2014 истцом выдан кредит на сумму 386 500 рублей на 47 месяцев под 29,9% годовых подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, условиями предоставления потребительских кредитов, тарифом по предоставлению потребительских кредитов, и ответчиком не оспаривается. 22.03.2014 ФИО1 подписана декларация ответственности заемщика. Погашение кредита, уплата процентов ФИО1 должна осуществляться в сроки и в порядке указанном в графике погашения кредита. Условия предоставления потребительских кредитов, тарифы по предоставлению потребительских кредитов, графике погашения кредита ФИО1 получила на руки, о чем расписалась в заявлении о предоставлении потребительского кредита (п.12).

Обязательство по передаче денег в сумме 386 500 рублей банк выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (с ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ОАО « Лето Банк » на ПАО «Почта Банк »).

Исходя из п.1.8, 3.1, 3.2 «Условий предоставления потребительского кредита», ФИО1 обязалась ежемесячно до 24 числа погашать основной долг, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссии, в том числе за участие в программе страховой защиты, в сумме платежа не менее 17800 рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду выписки из лицевого счета ответчицы установлено, что она с июня 2015 года не погашает кредит, не уплачивает проценты и комиссию, последний платёж ответчицей внесен 24 июня 2015 года.

В связи с нарушением сроков погашения кредита, уплаты процентов и комиссии, в соответствии с п. 6.6 «Условий предоставления потребительского кредита», у кредитора возникли основания для досрочного истребования кредита. 02 марта 2017 года в адрес ответчицы было направлено заключительное требование о погашении общей задолженности по кредиту. Данное обязательство ответчиком не выполнено.

По состоянию на 03 июля 2017 года сумма задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту составила – 328471 рубль 61 копейка, по уплате задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом 181209 рублей 22 копейки, задолженность по уплате комиссий – 9 750 рублей.

Факт задолженности по возврату кредита, иных платежей по нему и расчет размера задолженности ФИО1 не оспаривается.

Поскольку ответчица установленный график погашения кредита и процентов нарушает, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга по кредиту в размере 328471 рубль 61 копейка, и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 181209 рублей 22 копейки.

Также не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания комиссии за участие в программе страхования. Так, исходя из положений ст. 421 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", банк по соглашению с заемщиком вправе включить в кредитный договор условия об уплате комиссий. Содержание таких условий определено по усмотрению сторон, недействительным не признано.

Из материалов дела усматривается, что при получении кредита ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование», что следует из пп. 7, 8, 9.3, 9.4 Заявления, в связи с чем, за участие в программе страхования «Стандарт» в соответствии с тарифами взимается комиссия, которая составляет 0,99 % от страховой суммы (л.д. №).

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по страховкам в размере 9750 рублей.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 8394 рубля 31 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк » по кредитному договору № от 24 марта 2014 года 527 824 (пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 31 копейка, из них: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 328 471 рубль 61 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом 181 209 рублей 22 копейки; задолженность по уплате комиссий – 9 750 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 8394 рубля 31 копейка.

Ответчик имеет право обратиться в Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Жемчугова В.М.