Дело № 1-205/2017 г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 05 декабря 2017 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Стурова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Штрак Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., гражданина РФ, образование средне-специальное, официально неженатого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 

<

данные изъяты> часов *** до 

<

данные изъяты> минут ***, подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, действуя умышлено в нарушение ст. 14, 17, 20, 24 Федерального закона РФ от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 310 м. в южном направлении от .... .... где путем сбора дикорастущего растения - конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 1065 гр., включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером. 

Указанное приобретенное наркотическое средство ФИО1 в указанный период времени принес в свой гараж, расположенный на расстоянии 260 м. в юго-западном направлении от .... в ...., где стал его незаконно хранить с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, вплоть до его обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 

<

данные изъяты> часов *** до 

<

данные изъяты> минут ***, подсудимый ФИО1, находясь в данном гараже и в непосредственной близости к гаражу, действуя умышленно, из незаконно приобретенного и хранимого им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 1065 гр., с использованием фрагмента верхней части полимерной бутылки, металлической сковородки, растворителя, изготовил кустарным способом, путем нагревания, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 2,10 гр., включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он стал незаконно хранить, без цели сбыта в указанном гараже вплоть до его обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия.

***, в период времени с 

<

данные изъяты> минут, во время проведения осмотра места происшествия, в гараже, расположенном на расстоянии 260 м. в юго-западном направлении от .... в ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии1065 гр.что является крупным размером, а также незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии2,10 гр.,что является значительным размером. 

Суд, выслушав свидетеля Р. принимая во внимание показания подсудимого, свидетелей С. К. И. К. Б. А. исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимый виновен в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, чтоон употребляет наркотические средства с 

<

данные изъяты>. У него в собственности имеется гараж, расположенный в гаражном массиве по .... в ..... Один раз в месяц он собирал в окрестностях своего гаражадикорастущее растение «конопля», высушивал и приготавливал из него наркотик. *** около 

<

данные изъяты> часов находясь у себя в квартире, он решил нарвать и высушить конопли с целью употребления. Он пошел на пустырь в 50 метрах в сторону .... от своего гаража, нарвал верхушечные части растения «конопля» и принес их в гараж, где положил листья конопли сушиться в два пластиковых лотка над верстаком и две картонные коробки. *** около 

<

данные изъяты> часов пришел в свой гараж и из листьев «конопли» изготовил наркотическое средство, именуемое «Химия», при помощи растворителя. Находясь в гараже, взяв пустую пластиковую бутылку объемом 1,5 литра обрезал дно и открутил пробку. Далее взяв коноплю, опустил её в обрезанный фрагмент бутылки и стал заливать растворителем, имеющимся в гараже. После того как конопля промывалась растворителем, указанное вещество (коноплю) высыпал в сковородку. На улице вещество в сковородке он поджигал и ждал пока выпарится растворитель. Далее выпотрошив в сковородку сигаретный табак перемешивал все содержимое и так получалась «химия» которую употреблял через изготовленное устройство «булбулятор». Часть наркотика он оставил в металлической сковороде на верстаке. *** около 

<

данные изъяты> минут он находился у себя в гараже, куда подъехали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых, изъяли находящиеся в гараже металлическую сковороду с приготовленным им ранее наркотическим средством, листья растения конопля, «бульбулятор» (л.д. 

<

данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1, указал гараж расположенный в гаражном массиве на расстоянии 260 м. в юго-западном направлении от ...., где он хранил и изготовил наркотическое средство, а также на участок расположенный на расстоянии 310 м. в южном направлении от ...., где он рвал коноплю. ( л.д. 

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля С.., данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра места происшествия, а именно гаража, расположенного в гаражном массиве по ...., принадлежащего ФИО1 В гараже было обнаружено вещество, в виде листьев растения конопли в высушенном состоянии, пластиковая бутылка со вставленным в горлышко головкой торцового ключа с наслоением коричневого цвета, пластиковая емкость с водой, в которую вставлена пластиковая бутылка, металлическая сковорода. Обнаруженные и изъятые вещества были упакованы и опечатаны. При проведении осмотра места происшествия сотрудниками велся протокол, в котором фиксировались все их действия. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля К. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д. 

<

данные изъяты>

Свидетель Р. показала в судебном заседании, что подсудимый ее сожитель. О том, что ФИО1 употребляет наркотики и хранил их в своем гараже ей стало известно после приезда сотрудников полиции. Когда она после этого разговаривала со ФИО1, тот признался ей, что иногда курил наркотики.(л.д. 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля И. данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** около 

<

данные изъяты> минут он присутствовал в качестве понятого при получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 в служебном кабинете МО МВД России «....». Сотрудник полиции смоченным в спиртовом растворе тампоном провёл несколько по рукам ФИО1, после чего данный тампон был упакован. Также был упакован контрольный тампон. (л.д. 

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля К. данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И.. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля А. данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** по поступившей начальнику ОНК МО МВД России «.... Б. информации о том, что житель .... ФИО1 употребляет и хранит в принадлежащем ему гараже наркотическое вещество «конопля», он и Б. выдвинулись к гаражному массиву по .... часов 

<

данные изъяты> минут подойдя установили, что ФИО1 находился в гараже. В присутствии двух понятых в гараже была обнаружена металлическая сковорода с находящимися в ней веществом коричневого цвета с характерным пряным запахом, вещество растительного происхождения, в виде листьев растения конопли в высушенном состоянии, пластиковая бутылка, состоящая из 2 разных фрагментов, верхней части бутылки со вставленным в горлышко головкой торцового ключа, на стенках которого имелось наслоение коричневого цвета и нижнего фрагмента полимерной бутылки наполненной прозрачной жидкостью. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю и изготовил из нее наркотическое средство для личного употребления. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 был доставлен в МО МВД России «....» для получения смывов с рук (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Б., следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был произведен осмотр в гараже, принадлежащем ФИО1 по адресу .... расположенном во втором ряду от ....й по счету от ..... В ходе ОМП в гараже было обнаружено и изъято в пакет № вещество растительного происхождения, в пакет № металлическая сковородка, в пакет № вещество растительного происхождения, в картонную коробку № вещество растительного происхождения, в пакет № металлическая торцевая головка и 2 фрагмента полимерных бутылок. Во время осмотра ФИО1 пояснил, что приготовил данное вещество для собственного употребления из дикорастущей конопли.(л.д. 

<

данные изъяты>); протоколом осмотра изъятых предметов (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования (л.д. 

<

данные изъяты>), из которого следует, что у ФИО1 произведены смывы с кистей рук;

- актом медицинского освидетельствования № (л.д. 

<

данные изъяты> из которого следует, что *** у ФИО1 выявлено наркотическое опьянение вследствие употребления каннабинноидов;

- заключением эксперта №, согласно которого представленное маслянистое вещество является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного при t=1100C до постоянной массы 2,10 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №И482 и коробке №И482, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного при t=1100C до постоянной массы составила 200 граммов и 865 граммов. На внутренних стенках металлической сковороды, головке торцевого ключа и фрагментах бутылок, представленных на исследование, обнаружен наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля, в следовых количествах. На тампоне, представленном в пакете № обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах. На тампоне, представленном в пакете №, наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта №, согласно которого, способом, указанным в представленной копии протокола дополнительного допроса подозреваемого ФИО1, возможно изготовление наркотического средства- гашишное масло.(л.д. 

<

данные изъяты>).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд исключает из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере из ранее приобретенного в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана). Таким образом, его действия по незаконному изготовлению наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере излишне квалифицированы еще и по признаку незаконного приобретения этого же средства.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Сам подсудимый свою вину признал полностью. В ходе предварительного расследования давал постоянные подробные последовательные показания, о том как нарвал коноплю, которую хранил в гараже и изготавливал из нее «химию», которую курил. Показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями сотрудников полиции, получивших оперативную информацию в отношении ФИО1, которая нашла подтверждение, показаниями понятых, в присутствии которых у подсудимого изъяты наркотические средства и смывы с рук, заключениями экспертов и другими материалами дела.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно заключению психиатрической экспертизы ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, он способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что не расходится с материалами дела и с учетом его адекватного поведения в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 страдает полинаркоманией II степени. Нуждается в лечении.

Из справки врача. следует, что ФИО1 находился на амбулаторном лечении с *** по *** Назначена явка 1 раз в месяц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе выразившееся в даче объяснения признательного характера, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Смирнов Е.Нсовершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, однако с учетом указанных смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ со ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в размере 1759 рублей 50 копеек. Оснований считать подсудимого имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он молод, трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в два года, и обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа,ежемесячно посещать врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средств - каннабис (марихуана) массой 1065 грамма, масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 2,10 грамма, флакон, два фрагмента пластиковой бутылки, головку торцевого ключа, табак, металлическую сковороду, марлевые тампоны и их упаковку - уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного ФИО1 в размере 1759 рублей 50 копеек в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в .... суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Зыкова