Производство № 5-18/2024

УИД: 49RS0005-01-2024-000140-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Сеймчан 13 марта 2024 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

З.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, гражданин З.Н.Р. находясь по месту своего проживания, по адресу: п. Сеймчан, 

<

адрес>, прослушивал музыку на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. 

При рассмотрении административного материала З.Н.Р. отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал.

Потерпевшие И.Л.Н., Ф.О.А. в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили, на своем участии при рассмотрении дела не настаивали.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина З.Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, гражданин З.Н.Р. находясь по месту своего проживания, по адресу: п. Сеймчан, 

<

адрес> шумел, а именно громко слушал музыку, чем нарушил покой И.Л.Н., Ф.О.А.;

- объяснением З.Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь по месту своего проживания громко шумел, а именно громко слушал музыку; 

- объяснением И.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> по 

<

адрес> в п. Сеймчан, З.Н.Р. громко слушал музыку, на замечания не реагировал;

- объяснением Ф.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> по 

<

адрес> в п. Сеймчан, З.Н.Р. громко слушал музыку, на замечания не реагировал;

- рапортами ОД ДЧ Отд МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о нарушении покоя и тишины из 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, в поселке Сеймчан; 

Частью 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 – ОЗ, от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» установлена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 указанной статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни

В силу п. 1, 2, 5, 6, 7, 9 ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящей статьи, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от животного, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;7) неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства неоднократно (два и более раз) срабатывающей охранной сигнализации, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 9) передвижение мебели, перемещение тяжелой бытовой техники, использование бытовой техники, спортивного инвентаря, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. 

Таким образом, действия З.Н.Р., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 – ОЗ, от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан.

Нарушение сроков давности привлечения З.Н.Р. к административной ответственности, не выявлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З.Н.Р. (№ №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить наказание и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 коп. 

Разъяснить З.Н.Р., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

<

данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом». 

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева