Дело 

<

№ обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н., при секретаре ФИО6, 

помощника городского прокурора ФИО7,

подсудимой ФИО1 (ФИО12.,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 (ФИО36) ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Московской области, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО13, 

<

дата> года рождения и ФИО14, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> Королевского судебного района Московской области от 

<

дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- приговором мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> района Куркино 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (ФИО15 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 55 минут ФИО1 (ФИО9, согласно акта записи о заключении брака 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан – Химки» ООО «АШАН» по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Икеа, корпус 4, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошла к торговым стеллажам, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что ее действия незаметны для окружающих, тайно, умышленно, с корыстной целью направленной на обращение чужого имущества в свою пользу, дальнейшее его использование по назначению похитила следующий товар: 1) ФИО2 «Тизильтер», 250 гр. арт. 766542, 4 шт., закупочной стоимостью 210 руб. 11 коп., на общую сумму 840 руб. 44 коп., 2) ФИО2 «Тизильтер», 200 гр. арт. 404962, 3 шт., закупочной стоимостью 105 руб. 23 коп. на общую сумму 315 руб. 69 коп., 3) Колбаса «Краковская», 450 гр., арт.: 335049, 3 шт., закупочной стоимостью 273 руб. 82 коп., на общую сумму 821 руб. 46 коп, 4) Настойка «Три Старика» 0,7. Л. 40% арт. 235146, 1 шт., по закупочной цене 308 руб. 96 коп., 5) Чай «Липтон Зеленый» 0,5. л. арт. 235120, 1 шт., 47 руб. 00 коп. 6) Масло сливочное «Эко милк» 180 гр., арт. 570081, 6 шт., по закупочной цене 107 руб. 34 коп. на общую сумму 644 руб. 04 коп. 7) Колбаса Сервелат «В/К Горки» 500 гр. 2 шт., арт. 884234, по закупочной цене 352 руб. 51 коп. за шт., на общую сумму 705 руб. 02 коп. 8) ФИО3 «Кусок охлажденный» вес. 1,054 кг, арт. 43042, по закупочной цене 1018 руб. 63 коп. 9) Колбаса «Салями Миланская», вес. 0,399 кг, арт. 164730, по закупочной стоимости 386 руб. 91 коп. 10) Колбаса «Салями Миланская», вес. 0,391 кг, арт. 164730, по закупочной стоимости 379 руб. 15 коп. 11) Колбаса Сервелат «Коньячный» вес. 0,862 кг., арт. 119385, закупочной стоимостью 369 руб. 39 коп., который спрятала в детскую коляску, находящуюся при ней. После чего ФИО1 (ФИО9, согласно акта записи о заключении брака 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) с похищенным имуществом на общую сумму 5836 рублей 69 копеек, принадлежащим ООО «АШАН», направилась к выходу из гипермаркета «Ашан – Химки», где минуя расчетно – кассовые устройства умышленно не оплатила товар и, попытавшись скрыться с места преступления, вышла за линию касс. Однако ФИО1 (ФИО9, согласно акта записи о заключении брака 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как за линией касс была задержана сотрудником службы охраны гипермаркета. Своими действиями ФИО1 (ФИО16 совершила покушение на причинение ООО «АШАН» имущественного вреда на общую сумму 5836 рублей 69 копеек, по закупочной стоимости.

Она же, совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут, ФИО1 (ФИО9, согласно акта записи о заключении брака 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), 

<

дата> года рождения, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошла к торговым стеллажам, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», умышленно, с корыстной целью направленной на обращение чужого имущества в свою пользу, дальнейшее его использование по назначению, взяла следующий товар: 1) коньяк BURSAMDZELI 3 года 40 %, объёмом 0,5 л., артикул 1000299847, 1 шт., закупочной стоимостью 338 рублей 00 копеек; 2) коньяк Российский ФИО5 3 года, 40 %, объёмом 0,5 л. (СВКЗ), артикул 1000187234, – 1 шт., закупочной стоимостью 338 рублей 63 копейки; 3) коньяк Российский ФИО5 выдерж. КВ 7 лет 40% 0,5 л. (СВКЗ), 2 шт., АРТИКУЛ 9737300006, закупочной стоимостью 471 рублей 72 копейки, а всего закупочной стоимостью за 2 шт. товара 943 рубля 44 копейки; 4) коньяк Российский ФИО5 5 лет 40% 0,5 л. (СВКЗ) в количестве 3 шт., АРТИКУЛ 1000008764, закупочной стоимостью 403 рубля 39 копеек, а всего закупочной стоимостью за 3 шт. товара 1210 рублей 17 копеек; 5) коньяк Российский SHUSTOFF пятилетний 40% 0,5 л. (Россия), 2 шт., АРТИКУЛ 1000232970, закупочной стоимостью 338 рублей 04 копейки, а всего закупочной стоимостью за 2 шт. товара 676 рублей 08 копеек; 6) ФИО2 45% 230 г. фл/п (ФИО10 продукт), 1 шт., АРТИКУЛ 1000293997, закупочной стоимостью 129 рублей 75 копеек, 7) ВК Шпроты в масле Hanza 175 г. ж/б с кл (Вкусные консервы), 1 шт., АРТИКУЛ 1000223167, закупочной стоимостью 58 рублей 60 копеек; 8) ФИО3 ф/кус г/к 150 г. в/у (ФИО3), 2 шт., АРТИКУЛ 1000273703, закупочной стоимостью 232 рубля 92 копейки, а всего закупочной стоимостью за 2 шт. товара 465 рублей 84 копейки; 9) VEGETA Приправа Специи с овощами 200г. сашет (подправка), 1 шт., АРТИКУЛ 1000141281, закупочной стоимостью 39 рублей 12 копеек, который положила в заранее приготовленную сумку и карманы надетой на ней куртки. После чего вышла за линию касс магазина, не оплачивая стоимость товара. В этот момент, сотрудник магазина попытался остановить ФИО1 (ФИО9, согласно акта записи о заключении брака 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) крича последней, чтобы та остановилась. ФИО1 (ФИО9, согласно акта записи о заключении брака 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) осознавая, что ее преступные действия стали открыты для окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 4 199 руб. 63 коп. выбежала из магазина и скрылась с места преступления. Своими действиями ФИО1 ФИО17 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую стоимость 4 199 руб. 63 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 (ФИО18 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, согласие представителя потерпевшего в материалах дела имеется.

Препятствий для рассмотрения дела в отношении ФИО1 ФИО19. в особом порядке суд не усматривает.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 (ФИО20 и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так же суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 ФИО21. преступлений, личность виновной, которая характеризуется формально по месту проживания, ранее судима, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие ее наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО24., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 (ФИО23 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 (ФИО22 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данных о личности, наличие на ее иждивении ребенка в возрасте до трех лет, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ в пределах санкций ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 (ФИО25 наказания с применением ст.ст.64, 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения ФИО1 ФИО26 категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств, отношения подсудимой ФИО1 ФИО27. к содеянному, данных о личности виновной, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, а также то, что подсудимая на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1 ФИО28. 

Приговор мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> Королевского судебного района Московской области от 

<

дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО30., исполнять самостоятельно. 

Приговор мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> района Куркино 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО29., исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО31 ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 (ФИО32) ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 ФИО33. обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 (ФИО34 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> Королевского судебного района Московской области от 

<

дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 (ФИО37) ФИО38 исполнять самостоятельно. 

Приговор мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> района Куркино 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО35 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) ФИО2 «Тизильтер», 250 гр. арт. 766542, 4 шт., 2) ФИО2 «Тизильтер», 200 гр. арт. 404962, 3 шт., 3) Колбаса «Краковская», 450 гр., арт.: 335049, 3 шт., 4) Настойка «Три Старика» 0,7. Л. 40% арт. 235146, 1 шт., 5) Чай «Липтон Зеленый» 0,5. Л. арт. 235120, 1 шт., 6) Масло сливочное «Эко милк» 180 гр., арт. 570081, 6 шт., 7) Колбаса Сервелат «В/К Горки» 500 гр. 2 шт., арт. 884234, 8) ФИО3 «Кусок охлажденный» вес. 1,054 кг, арт. 43042, 9) Колбаса «Салями Миланская», вес. 0,399 кг, арт. 164730, 10) Колбаса «Салями Миланская», вес. 0,391 кг, арт. 164730, 11) Колбаса Сервелат «Коньячный» вес. 0,862 кг., арт. 119385; - возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «АШАН». 1) коньяк BURSAMDZELI 3 года 40 %, объёмом 0,5 л., артикул 1000299847, 1 шт., 2) коньяк Российский ФИО5 3 года, 40 %, объёмом 0,5 л. (СВКЗ), артикул 1000187234, – 1 шт., 3) коньяк Российский выдерж ФИО5 КВ 7 лет 40% 0,5 л. (СВКЗ), 2 шт., АРТИКУЛ 9737300006, 4) коньяк Российский ФИО5 5 лет 40% 0,5 л. (СВКЗ) в количестве 3 шт., АРТИКУЛ 1000008764, 5) коньяк Российский SHUSTOFF пятилетний 40% 0,5 л. (Россия), 2 шт., АРТИКУЛ 1000232970, 6) ФИО2 45% 230 г. фл/п (ФИО10 продукт), 1 шт., АРТИКУЛ 1000293997, 7) ВК Шпроты в масле Hanza 175 г. ж/б с кл (Вкусные консервы), 1 шт., АРТИКУЛ 1000223167, 8) ФИО3 ф/кус г/к 150 г. в/у (ФИО3), 2 шт., АРТИКУЛ 1000273703, 9) VEGETA Приправа Специи с овощами 200г. сашет (подправка), 1 шт., АРТИКУЛ 1000141281 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья М.Н.Нуждина