Дело № 1-169/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года гор. Сочи 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора Ильиной О.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шишковой В.П. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края по 

<

адрес> около подъезда жилого №, увидел на клумбе сверток, обмотанный липкой лентой по типу «скотч», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой не менее 0,90 гр., содержащее в своем составе производное N - метилэфедрон и производное эфедрон (меткатинон) - наркотические средства Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства, в результате чего, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, умышленно незаконно приобрел указанное наркотическое средство путем присвоения найденного и стал его хранить при себе в правом кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта для личного употребления.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, находясь на площади морского порта Сочи около входа в ресторан «Ласточка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, при задержании сотрудниками полиции в целях сокрытия от них предмета своей преступной деятельности, побежал в сторону ресторана «РИС», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где при задержании сотрудниками полиции выбросил на землю из правого кармана надетой на нем куртки полимерный прозрачный пакетик, с содержащимся внутри наркотическим средством, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут. Внутри изъятого полимерного прозрачного пакетика с красной застежкой находилось порошкообразное вещество светло-розовато-серого цвета, признанное согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержащим в своем составе производное N - метилэфедрон и производное эфедрон (меткатинон) - наркотические средства Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила 0,90 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал данное ходатайство подсудимого. 

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вина его доказана и его действия суд квалифицирует, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает категорию тяжести совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений не большой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Суд так же учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, его семейное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, в отношении ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, возможно назначить более мягкое наказание, не связанное с изоляцией его от общества, без реального отбытия им наказания, что восстановит социальную справедливость, благотворно повлияет на его исправление и предупредит совершение им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 308 – 310,316,317 УПК РФ суд :

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 15 процентов из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство производное N - метилэфедрон и производное эфедрон (меткатинон), массой 0,87 г., содержащиеся в полимерном прозрачном пакетике с красной застежкой, упакованном в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом белой не линованной бумаги, на котором имеется пояснительная надпись, подпись эксперта и оттиск круглой печати, выполненный красителем светло - синего цвета, читаемой как: «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю Отдел по городу Сочи №», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу отсутствует. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом, приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ